문제는, 현장 업계에서 반발이 강하게 터져나오니까


일단은 청와대에도 한 걸음 물러나서 '원천중단, 폐쇄'가 아니라 '재검토'를 하겠다고 입장을 바꿨더라.



그런데 일단, 이번 정권이 천명한 기본 기조는 탈원전 및 친환경 대체에너지로의 전환인데


철도교통의 운용에 필요한 전력자원을 기존의 화석연료나 원자력발전 없는 친환경 대체에너지만으로 수급이 가능하려나?



예전에 좆급식일 때 생각했던 게


'바이오매스 연료로 구동되는 기관차가 디젤기관차를 대체할 수 있을까?'


'수소연료전지라면 전기기관차나 전동차에 유용하려나?'


'반세기 전에 토륨 원자로를 탑재한 기관차가 상용화 직전까지 갔다는데 그게 친환경 대체에너지로 채택할 수 있을까?'



이 정도였었음.


갤럼들의 생각은 어떠냐.




p.s

일단 그 대체에너지랍시고 들고 나오는 게 풍력, 수력, 바이오매스, 지상 태양에너지 같이 기존에 이미 숱하게 논의되고 있었던 것에서부터 시작해서


조금 배웠다 싶은 축에서는 수소연료전지나 우주태양광을 내세우고, 핵융합 발전은 아무래도 '핵'이란 어감 때문에 오히려 언급이 안 되는 것 같은데


철도 말고도 다른 산업분야나 가정에서 막대한 전력수요가 이제까지 있어왔고 앞으로도 그럴 텐데, 친환경 대체에너지라는 것만으로 이 수요를 전부 충족시킬 수 있겠냐.