쉽게 볼 수 있도록 GTX의 대략적 노선을 서울 지도에 나타내 보았음. 물론 A선 빼고는 제대로 정해진게 아니라 정확하지 않을 수도 있음.
크게 보면 경기 서북부~서울역~강남~경기 동남부를 잇는 A선(빨간색), 인천 송도~신도림~서울역~청량리(향후 마석역)를 잇는 B선(초록색), 의정부~강북~강남~금정으로 이어지는 C선(주황색)이 있지. 우선 추진 가능성이 높은 순서대로 설명하겠음
*A선-도심과 강남을 직결하는 점, 3호선의 괴랄한 노선 선형, 신분당선 추가연장도 불가능한 관계로 나름 괜찮은 노선이라 볼 수 있으며, 실제 예타도 1을 넘김. 만약 신분당선과 경의선의 직결이 성사되었다면 분명 타당성이 떨어졌을듯(물론 현장여건이 Z랄맞아서 백지화)
*C선-분당선의 마을전철화 및 12호선 직결계획이 취소됬으니 강북~강남간 직접연결 기능 만으로도 충분히 괜찮다고 봄. 아울러 사당역의 수요를 생각하면 아마 이 노선과 교차하는 삼성역 헬게이트 예상
*B선-위의 두 노선은 연선 일대에 급행전철망이 없어고 기존 전철노선들도 선형이 개판이라 괜찮은 아이디어이지만, 이 노선은 송도~부평구간 및 서울역~청량리 구간 정도를 제외하면 어지간해선 급행망이 이미 갖추어 져 있음. 강남으로 노선을 변형하자는 얘기도 있는데, 이것도 그냥 1호선 급행-노량진 환승-9호선 급행이면 충분할 듯. 그리고 청량리 이후로는 경춘선과 겹치는데, 이거 역시 급행이 운행중이라...... 그래서인지 예타가 B/C 0.33밖에 안 되는데 이만하면 연선 일대가 상전벽해 수준으로 바뀌지 않는 다음에는 재시도 조차 불가능한 수준.....
결론적으로 GTX-B는 왜 하는지 모르겠음. 진짜 차라리 신안산선을 서울역에서 청량리 까지 더 이은 다음 경춘선 전철과 직결하는게 나을듯ㅋㅋ
GTX B선 지을돈으로 신안산선, 월곶판교선, 경인선특급 밀어주는게 타당함
B선이 사업타당성을 가지려면 선로공유를 해야될듯 한데. 무조건 처음부터 끝까지 대심도로 판다는 생각부터 일단 버리고.
A선 노선도 완전확정은 아님 특히 삼성-이태원쪽 어떻게갈지 결정안남
B는 청계천 밑으로 묻어야할듯, 청계천도 인공하천이니까 언젠가 한번씩은 물빼고 공사할거 아니냐... 그때쯤 지하철 공사하면 되지 뭐... ㅋㅋ