신분당선 분기나 연장 못하게 설계하는거 일부러 저러는거겠지?

[익명(223.62)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개졸렬하네
아예 도심연장쪽은 씨를 말리겠다 이건가

[익명(61.80)]

무조건 용산 빼애액 이런 상황ㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

ㅇㅇ 분기 미대응 설계 자체가 국토부는 할 생각이 전혀 없단거지

[익명(61.80)]

ㄴ서울시가 자기들한테 최대한 유리하게 자체조사했다고 한들 쓸데없으면서 길이는 엄청 긴 경복궁~삼송 구간을 포함시키는 한 결과가 좋을리가 없다고 말하는게 맞는 말이지

[익명(117.111)]

그건 니 생각이지 "맞는말"은 아니지. 좀 더 배우고 오는게 좋겠다 서울시 입장에선 추진동력이나 수요를 높이기위해 은뉴를 끌어들인 그게 최선이었다고 나는 생각하는데?

[익명(117.111)]

아 댓글 지운건 글본문에서 비껴가는거 같아서 날림

[익명(61.80)]

서울시 입장에선 은평뉴타운 끌어들이는게 최선이라고 생각할지언정 결국은 은평뉴타운때문에 쓸데없는 구간 노선만 엄청 길어지면서 예타 다 깎아먹는데? 경복궁~삼송은 누가봐도 예타 폭망할만한 구간인데ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

국토부도 아니고 최소한 너와 생각이 같은. 일개 소도시도 아니고 자체 타당성조사도 가능한 수도 서울시 시장과 공무원들이 말야. 니가 생각한게 최선인데 그걸 채택을 안하고 삼송노선을 민데는 삼송과 은뉴에 그만한 이유와 필요성이 있었다는거란 생각은 안하냐..

[익명(117.111)]

아니 그러니까 그건 니 생각일뿐이고 병신아.. 니 말이 정론이면 왜 그건 서울시 노선에 대안노선으로도 등장을 못했을까 이 말이야. 니 말은 근거도 없고 오직 "누가봐도" "이게 정답이다"하는 주관식 소리 뿐이고. 내 말은 최소한 도심연장 주무부처라는 객관적 소스라도 있잖냐 아 진짜 초딩이냐? 말을 왜 못알아먹나..

[익명(203.128)]

경복궁-은평을 넣어서 예타를 돌린거는 그 자체로만으로는 예타가 통과되지 못할거라는걸 알고있어서였지....

[익명(203.128)]

117.111님은 말씀하시는거 들어보면 신분당선 용산연장 관련쪽 일이라도 하시나보네요 매우 궁금한데 좀더 풀어주시죠?

[익명(61.80)]

저 인간보니까 경복궁~삼송이 왜 끼어든건지를 모르는거 같네ㅋㅋㅋㅋㅋ 원래 은평새길이라는 도로를 건설하려고 했는데 그게 엎어져서 대신 보상차원에서 신분당선을 경복궁에서 무려 삼송까지 길게 늘어뜨린건데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(61.80)]

삼송과 은뉴에 그만한 이유와 필요성이 있었을거란 생각ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소름돋는다 진짜ㅋㅋㅋㅋ 님 어디가서 누구한테 초딩이냐고 말못알아듣냐는 말했다간 본인이 더 추해질것 같으니까 그런말 마세요

[익명(117.111)]

위에 애가 말 잘했네 은평을 넣어야 예타가 그나마 통과될 가능성이 높다고 본거지 서울시는. 근데 은평을 넣어봤자 어쨌든 결과는 통과 근처도 못가고 망한거고.. 아 이래도 계속 못알아듣고 반복하면 나도 두손두발 다들었다 더 말 안할란다 전성기 태준이도 이러진 않았다;

[익명(61.80)]

그럼 서울시가 리얼 병신인거지 아무리 전문가가 아니어도 경복궁~삼송 구간은 예타좋게 나올리가 없는 구간인게 누가봐도 눈에 보이는데 제발 상식적으로 말이 되는 소리부터나 하고 두손두발을 들고 포기를 하던가ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

와 나보다 잘아네 은뉴에 부모님이 땅이라도 사놨다 사기라도 먹었나?ㄷㄷ짱 먹어라 그냥ㅋㅋㅋ 아 근데 니 뇌피셜인지 진짠진 확인하자 은평새길 보상차원이 신분당선이란 뉴스링크 하나 갖다 줘봐라 난 못찾겠다 믿어주고 형님이라 불러주께ㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

아무리 찾아도 은평새길과 신분당선은 별개던데?

[익명(61.80)]

내가 은뉴따위에 뭐라도 있었으면 두팔벌려 신분당선이 삼송까지가는걸 환영하겠죠 답답아 은평새길은 검색만 해도 나오니까 알아서 찾아보고 말해 알지도 못하면서 그럴만한 이유가 있을거란 소름돋는 얘기 하지말고ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

아니 도망가지말고 니가 말한걸 정확히 뒷받침하는 뉴스를 갖고오라고. 검색해도 안나온다니까?

[익명(117.111)]

뇌피셜 지리구요 근거 내놓으라니 도망가나

[나그네(58.120)]

신사-한남-왕십리-청량리-상봉으로 연결해서 강릉가는 열차나 양재로 직결시켜!

[익명(61.80)]

니가 알아서 찾으시라고요 이미 다 나왔던 얘기니까 혼자 알지도 못하면서 팩트타령하고 있었으면서ㅋㅋㅋㅋ

[익명(61.80)]

달빛기사단보다 우월한 박사모분들한테 도움청하시면 될듯^^

[익명(117.111)]

은뉴에 땅샀다 "사기먹었냐"고 했더니 한글도 못읽고 헛소리하는 클라스하며. 근거 못찾겠으니 찾아오면 형님이라 한다해도 정신승리하며 내놓지 못하는 클라스하며..

[익명(61.80)]

땅샀다 "사기먹었냐"고 똑똑히 읽고 답한거니까 말같지도 않은 꼬투리 잡지말고 내가 너따위한테 형님소리 들을 가치를 못느끼는거니까 내 시간 투자안하는건데?^^ 사실 너따위랑 말싸움하고 있는것도 내 시간 아까워서 이제 그만할 예정^^

[익명(117.111)]

와 무슨 사천료리랑 대화하는 기분이다 ㄷㄷ 애들수준이 이모양이니 사천료리같은애 한테도 갤이 쑥대밭이되지

[익명(117.111)]

아니 그러니까 은평새길 보상차원이 신분당선이란 근거만 가지고 오라니까? 니 말 다 믿어줄게 그럼.

[익명(61.72)]

http://m.seoulfn.com/news/articleView.html?idxno=152528
박원순
서울시장도 지난달 은평새길 건설에 대해 "교통문제를 해결할 수 있는 근본적인 대안이 아니다"라며 신분당선 및 서울지하철 6호선 연장 등을 대안으로 제시한 바 있다.

[익명(61.72)]

http://mnews.joins.com/article/13240493#home

[익명(61.72)]

http://m.edaily.co.kr/html/news/newsgate.html?newsid=E01515366599725064#hi

[익명(117.111)]

근데 아이피가 왜 바뀌냐; 여튼 형님 ㅇㅈ해드림ㅋㅋㅋ 근데 형님 여기서 이러시지말고 박원순 개새끼야 1인시위라도 하시지 내가 시원한 음료수하나 사드렸을텐데ㅋㅋ;

[익명(117.111)]

아 근데 형 내가 시발 왜 박사모요? 달빛기사단이라 하면 다 박사모요? 이분법 논리 지렸지라 503개새끼 홍준표발정제 시발 참고로 난 안철수랑 강남역에서 악수까지 한 안빠임 차라리 간철수빠라 욕해주셈

[익명(61.72)]

ㄴ 다른 사람이니까.. ip가 다르지

[익명(117.111)]

ㄴ아 그래? 형님 취소. 61.72님 고맙고 그냥 저새낀 사천료리급 병신 맞네ㅋㅋ 지 밀 근거도 남 손을 통해 가져오고 튀어버린 ㅂㅅ

[익명(175.223)]

나야 비전문가지만 딱봐도 신분당선 용산연장의 타당성이 도심을 넘을 이유가 없어보임. 그런데도 예타를 돌리면 도심행 사업타당성이 없다고 나오니까 이런저런 정치적 속셈이 있을거라고 사람들이 추측을 하는거지. 117.111 니말은 관료들이 조사해서 용산보내는거니 토달지마라 이런거같은데 뭐 말이 안되진 않음. 다만 너도 그들의 지위를 방패삼아 의견을 개진할뿐,

[익명(175.223)]

왜 도심연장이 안되는지에 대한 근거는 제시하지 못했지. 그러니까 쌈이 붙지 당연히

[익명(117.111)]

오송분기도 타당성은 1위 먹었음

[익명(117.111)]

그런데 지금 현실은?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중앙언론에서도 쿨타임 찰때마다 물어뜯는 오송분긴데

[익명(117.111)]

ㄴ글쎄다 성급한 일반화는 자제해주면 좋겠는데. 상식이란 미명하에 떼법이 통하는것보다는 원칙과 전문성이 통하는게 맞다고 보는 입장일뿐이야. 그래서 난 용산 연장 이촌역경유도 핌피라고 반대했지. 서울시 도심안도 지지했음. 근데 이제 안되니 그만하자 그런입장이지. 싸움?

[익명(175.223)]

오송이 개병신이건 알테니깐.. 용산도 그논리 대입하면..? 병신이란거 인정하시네요

[익명(117.111)]

싸움은 오히려 원칙이 이렇다 말하니 용산종자니 이런식으로 매도하는 애들한테 얘기하는게 맞지. 내 말은 간단함. 토 달만큼 달았고 안되는건 안된다 이제 그만하자. 이거였을뿐. 이게 싸움의 요소라면 여긴 이미 철도커뮤니티가 아닌 독재커뮤니티가 아닌가?

[익명(117.111)]

저 위에 오송드립친놈 딴놈임

[익명(117.111)]

난 단 한마디도 개인의견 개진 안했음. 그런데 두놈이 자기의견에 단지 반론을 제기했단 이유로 도배질하며 호롤롤롤로 넌 병신이야 이거지. 그러니 말이 안통하니 에휴 그만하자 한거고. 175.223 너야말로 객관성을 잃은게 아닌지 잘 생각해보면 좋겠는데

[익명(175.223)]

이미 용산 정해졌으니 더이상 토달지말라가 개인의견이 아니면 뭐임? 여기 용산말고 다른거 논의하면 안되는곳임?

[ㅇ(175.223)]

더이상 그만하자는 독단적인 의견 아닌 줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

난 한마디도 개인의견 말 안했음. 밑에글들까지 다 읽어봐.. 이제 해줄까? 용산연장 편익은 당연히 도심을 넘을 수 없음. 한참 못넘음. 코스트를 줄여서 0.92를 만든거지

[ㅇ(175.223)]

한마디로 관료들이 결정했으니 이제 그만하자. 이건데 그런 논리로 모두가 가만있던 9년간 무슨일들이 터졌더라

[익명(117.111)]

와 전나 어이없다 너 61.80이지? 왜 갑툭튀해서 사실을 왜곡하고 프레임을 씌우실까?

[ㅇ(175.223)]

방산비리도 관료들이 결정했으니 이제 그만하자.

[175.223(175.223)]

윗댓 나랑 아이피가 똑같네 ㅋㅋㅋㅋ

[175.223(175.223)]

야 내가 처음 글쓴 175.223이다 오해마르

[ㅇ(175.223)]

사실 왜곡이라니 ㅋ 아니 니말 이거랑 다른거 있음? 관료들이 그렇대 그만하자. 이게 니말이잖아

[익명(175.223)]

그니까 도심이 왜 용산보다 타당성이 높을수 없냐는거야. 넌 계속 그렇게 결과가 나왓으니 그렇게 받아들이라고만 용무새처럼 반복하잖아. 과연 그 용산연장안이 비리가 없었을까? 확신할수있나?

[익명(117.111)]

같은 아이피들 가진애들이 걍 분탕치는거네. 뭐 됐다 그만하자. 처음 글쓴 175.223한테 전달됐음 됐음

[ㅇ(175.223)]

도대체 지가 뭔데 남이 뭐라하던 그만하자고 하는지 ㅋㅋㅋㅋ 이래놓고 딴데가선 오송분기 겁나게 까는 거 아님? 그것도 관료들이 정한건데 그만할까 ㅋ

[175.223(175.223)]

근데 여기가 국무회의장도 아니고 관료들이 안한다니까 얘기도 그만할 필요가 있냐? 원래 디씨가 그런거지. 니랑나랑 입장은 크게 다르지 않네. 그리고 아이피 안헷갈리게 주의하셈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇ(175.223)]

이제는 자기 말 안들어먹으니까 분탕이래 ㅋㅋㅋ 진짜 그 관료 전문가 집단들 말이 철저히 적폐라는게 수년간 검증된게 현실임 ㅋ 아무한테도 그런 논리 안통하는 세상이다.

[ㅇ(175.223)]

상식이란 미명하에 떼법이 통하는것보다는 원칙과 전문성이 통하는게 맞다고 보는 입장 <- 그럼 오송분기도 원칙과 전문성 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

117.111이 주장하는 그 관료들이 이명박근혜 정부때 비리 부패 하나도 없이 깨끗하게 사업진행했겠죠? 최순실처럼?

[익명(122.44)]

박태준 로각좁

[익명(175.223)]

그 전문가들이 정확하게 예측해서 인천2호선 , 의경,용경 저지랄났겠죠?

[익명(175.223)]

캬 박태준 로각좁 나왓구여

[익명(61.80)]

117.111 얘는 내가 미쳤다고 지한테 밥숟가락까지 떠먹이는줄 아나ㅋㅋㅋㅋ 내가 뭣하러 검색까지 해서 찾아줌? 내 말 근거를 남 손 통해서 가져오게 하고 튀는게 아니라 내 할일 하고 오는 사이에 다른분이 친절히 가져와주신건데 참낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

그냥 아예 착공자체를 하지 마라 싹 백지화하고 다시는 얘기 꺼내지 말자 신분당선은 신사에서 끝이다

[익명(223.38)]

어차피 인구 줄어들고 수요 감소하는데 왜 쓸데없이 수요도 안나올 곳으로 철도를 놓아야 하냐? 진짜 용산에 땅사놨나 언제나 미래가 밝을줄아네