당장 "수도권 통합[요금]제"라는 표현이 공식적으로 쓰이는 실정이니
점점 "운임"과 "요금"의 구분이 사라지는 거 같음.
익명(114.199)
2017-08-06 18:08
추천 1
댓글 3
다른 게시글
-
중국 상하이 푸동공항에서 자기부상열차 타고 느낀점ㅎ ㅎ(211.225) | 17.08.06추천 0
-
4호성 코레일차 현대산들은 속이야 몰라도 겉으로는 대우산들하고 다르더라익명(58.226) | 17.08.06추천 0
-
이건 언제적 자료냐 [4]익명(211.36) | 17.08.06추천 0
-
"바이날로그"는 곡 제목이 아니라 연주자 이름 아니냐? [1]익명(114.199) | 17.08.06추천 0
-
문재인은 싫다기보단 뭔가 얄미움 [3]7327.(dlrlqo7375) | 17.08.06추천 6
-
궁금해서 질문드립니다. ktx가 왜 두정역 천안역을 지나가는건가요? [5]질문자(211.225) | 17.08.06추천 0
-
4호선 대우산들 확실히 뭔가 안좋아 보인다익명(58.226) | 17.08.06추천 0
-
11호선이 계획대로 지어졌다면... 22익명(121.131) | 17.08.06추천 3
-
근데 11호선 계획 생각보다 별로임익명(211.36) | 17.08.06추천 1
-
한국의 지극히 평범한 일상적 한옥 사진 [11]鬱。(choe1210) | 17.08.06추천 33
운임 일본식 한자어 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
요금은 일본식 아닌 줄 아나
운임하고 요금을 구분하자면 운임은 운송수단을 사용하고 지불하는 대가라는 거고 요금은 남의 것을 사용하고 지불하는 대가라는 건데 운임이라는 단어가 잘 쓰이지 않는다면 굳이 구분할 필요가 있나 싶다