물론 진작에 공론화를 하고 손실비용 예측도 못 하고 갔다는 점과 안 했으면 전면 중단으로 가려고 이미 했다는 것은 잘못되었지만..
여기 있는 새끼보단 낫지 않나? ㅋ
신고리 공론화 과정은 잘 한거지
버스죽돌이(yonaga)
2017-10-20 22:07
추천 14
댓글 32
다른 게시글
-
중국이 연구 제작한 첫 미국 보스턴 오렌지선 지하철, 창춘서 조립 마쳐为人民服务(51.15) | 17.10.20추천 7
-
"문재인 대통령에게 준 표 다시 거둬들이고 싶다"ㅇㅁㅇ(223.33) | 17.10.20추천 1
-
장엄한 시짱 풍경 [1]为人民服务(51.15) | 17.10.20추천 7
-
신분당선 도심연장이 쓸데없는 이유 [4]ㅇㅁㅇ(223.33) | 17.10.20추천 2
-
강남역이 파이를 유지하려면 신분당 광화문 연장이 되야함 [2]익명(110.14) | 17.10.20추천 0
-
서초는 이제 반포 잠원빼면 시체지 [3]익명(95.185) | 17.10.20추천 0
-
통일호 타본사람만 봐라 [3]익명(110.11) | 17.10.20추천 0
-
바다 가로지르는 지하철 타기 위해 모인 샤먼 시민들 [2]为人民服务(51.15) | 17.10.20추천 12
-
마천이 셔틀이 되면 상일동.하남방향은 강동역에서 착석률이 가장 낮고 [2]익명(211.246) | 17.10.20추천 0
-
베이징 최초의 자기부상열차, 정식 개통 임박 [5]为人民服务(51.15) | 17.10.20추천 13
손실비용 예측을 못했다? ㄴㄴ 손 안대고 코 푸는데 그깟 손실 좀 입는게 뭐가 대수야 하고 지른거지
언제까지 닭정부 바짓가랑이만 잡고 살래 문베들아
띵박이 부랄 잡아야되니까 말 시키지마 닭사모야^^
글고 공론화 과정에서 불러일으킨 국론분열은??
어디서 그런 개소리를 들었음? 반대 단체도 수용한다던데?
애초에 공론화 자체가 법적인 근거도 없는 쑈쑈쑈에 불과한 거였는데 ㅉㅉ 거기에 국가 주요사업의 운명을 맡긴거 자체가 심히 병신스러운 짓이지
코 풀었으면 백지화였지 왜 추진하면서 생돈을 줄까?
그래서 닭이랑 띵박이는 공론화를 거치긴 했나요?
니 말대로 쑈적 성격은 40% 있다 쳐도 그대로 백지화를 하건 입장 번복을 해서 독단적 처리를 하건 왜 또 정부맘대로 하냐고 지랄지랄 거렸을걸?
아니 현정부 잘못된거 욕하는데 왜 자꾸 지난정부로 물타기를 해? 너 논리가 딱 우리나라 부조리 이야기하고 있는데 할아버지들이 너 그러면 북한가서 살던가 ㅉㅉ 이논리랑 똑같아.
어이 죽었나? 왜 말을 못해?
잘못 있다고. 근데 편익이 크니깐 긍정적으로 보자라 말하는 거 아니야?
근데 원자력 물어보는게 뭐가 문제?
편익이 뭐가 커 일단 공사중단 시킨거자체가 이미 정부의 독단적인 압력이 들어간거고 그 공사중단으로 인해 지금 줄소송 걸려서 물어내야 할 비용이 어마어마한데;
다시 한 번 묻자고. 08~16년동안 이런 과정에서 국민 의견 수렴했던 게 있었냐? 그래 노 정부 그 때 대추리는 수렴 못 했다.
그러니까 그 비용이 공약 싸지른거 뒷수습하는 것보다 낫다고 지른거라고
그리고 우린 의견수렴 열심히 했다고 물타기 하는거지
218.236/ 아니 개인적으로 공론화 과정은 좋다고 주장하는 거. 다 공론화 반대하는데.
그러면 적어도 우리 이니 거짓말은 안 했음 ㅇㅇ 이라고 자위할 수 있음
세상 보는 눈이 참 삐뚤어지셨네. 공약이 될 수도 있고 이건 공약대로 했으면 찬성파나 그 주민들 들고 일어섰을 것이고 주민들이 바꾸라고 핌피질이나 해대시니 해 드린거잖아. 확인해봐.
ㄴ 그게 의견수렴한 명분인데 그걸 뭣하러 이제와서 새삼스레 다시 확인하냐ㅋ
명분자체가 겉으로 봤을때 존나 좋아서 어지간해선 겉으로 흠잡기도 쉽지 않아 저런 식으로 뻗대는 것도 가능함 진짜 머리 기가막히게 굴린거지 그깟 몇천억 대통령 이미지 관리하는 데 무슨 문제야
버스죽돌이//아니, 그게 아니라 향후 미래에 원자력 계속 해야되는가에 대한 공론화을 하는건데 이게 왜 잘못 됬다는거임? 게다가 막가파로 응 닥치고 건설중단하자고 불도저로 밀어부쳐서 2.5조원 이상 매몰 비용 드는거 보단 낫지.
애초에 짓던 건 빨리 짓고 오래된 걸 그만큼 빨리 가동중단 시키는게 웃기지도 않은 비용 안 쓰는 가장 좋은 방법이었음
218/잘못되었다는 게 아니라 잘 한 것. 121/어쩌라고 그럼 공약대로 가란 거야?
121/아 거 병신이네 반대 주민이랑 환경단체가 난리뛴 거 거 모르나? 그건 어떻하게? 걔네들 주장은 싹 무시하고 가란 거야?
503이랑 mb식으로 가잔 거라면 이집트나 미얀마 이민가 살아.
그러니까 말했잖냐 명분자체가 존나 좋아서 이지랄 가능하다고ㅋ
엿이나 쳐드셔
니가 정치해봐
공론화는 아주 공정하고 투명하게 진행되었다는데? 주민 전문가들 다 만족했는데 왜 제3자가 지랄?
정치는 쇼인데 병신쑈나 아님 훌륭한 쑈냐에서 판가름 나는 거지 이건 금을 줘서라도 보고싶은 쑈지. 503이는 똥꼬쇼고.