2015년 한국철도시설공단 통계연보 p. 46~47 발췌
짤을 보면 알겠지만
2015년자 기준 3,873.5km로 철도총연장이 찍혀있고 해당 노선들의 철도총연장(두번째 짤)와 총합이 찍혀있는데 보다시피 코레일 관할 구간만 표기돼있고 해당 구간의 총연장이 3800킬로라 적혀져 있음. 즉 코레일 이외 구간의 노선에 대해선 표기하지 않았단 소리. 그리고 이게 '15년 말 운영중인 구간에 대해서만 표기한 것이므로 실제 서울교통공사, 메트로9, 신분당선(주), 우이신설경전철(주), 부산교통공사, 대구도시철도공사 등 주로 경전철, 모노레일, 도시철도와 일부 광역철도를 포함한 전체 철도교통에 대한 총연장을 구하면 못해도 4000km는 넘어간다는 소리를 뜻함. 대략 비 코레일 구간의 철도총연장이 660~700km 정도니 이후 추가로 변동된 사항을 반영하면 실제 철도 총연장은 4,500km~4,600km 정도는 될 것으로 보임.
타국의 통계 산출 기준은 어떤가 해서 살펴보면 일본의 경우 국토부에 해당하는 국토교통성 철도연보 헤이세이 28년 ('16년) 통계(헤이세이 28)를 살펴보니 밑의 운영주체별 영업거리에서 JR과 JR이외로 구분하여 산출, JR이외의 소중대형 사철과 공영철도를 모두 포함하여 통계를 냈고 따라서 추가적으로 더할만한 요소는 없다 볼 수 있음.
따라서 일반화긴 하지만 대체적으로 한국철도의 3800km 철도 총연장이라는것은 대체로 통계방식 산출 차이에 의해 생긴 오해에 가깝고 실제 비교시 좀더 유의미한 결론을 내기 위해선 코레일만의 구간 3800km보다 전체를 포괄한 4500~4600km으로 비교하는것이 난 듯 함.
외국은 도시철도 넣은 줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
220.127/맨 밑에 일본철도통계에서 JR외라고 돼있는 부분의 대형사철, 중소형사철, 그리고 공영철도에 도시철도 포함돼있다.
일본이 이상한거지 보통은 도시철도 안넣음
영업형태-민철(JR이외)- 밑에 大手가 대형사철, 그 이외 중소형 사철(3섹터등) 中小, 밑에 公営이 공영철도고 도쿄메트로 등 도시철도가 여기 포함된것.
일본이 븅신인거지 보통은 도시철도 안 넣는다 빠가새끼야
일뽕 깐다고 일본 기준 맞추는 빠가가 어딨냐 ㅉㅉ 일본 밖에 모르는 건 어차피 똑같구만
그와중에 경원선은 안보이노
타국도 도시철도(리지널/메트로/트램 등) 포함하느냐 마느냐에 따라 차이가 큼. 프랑스는 SNCF 단독으로는 3만km 턱걸이가 안 되고, 독일도 일반철도는 33,000km 정도, LRT류에 관광용 산악철도까지 싸그리 집어넣어야 4만km 넘을 수 있음.
그나저나 내 궁금증 풀어주실 분? - UIC가 세계은행 쪽 데이터 베이스로 2015년 연감 내놓은거 보면 한국(남한) 이 5,242km로 나오는데 알쏭달쏭.
220.127/??? UIC통계 말하는거면 가입한 철도사업자중 비도시철도 운영자(일반철도등) 비율이 높기 때문에 누락돼 나오는 경우가 있는것이고, 도시철도를 철도총연장 통계에 포함시키지 않아야 한다는 법은 어디에도 없는데??? 왠 헛좆질인지...
니말마따나 국가별로 지금 한국의 경우와 같이 누락된 경우도 있고 부분적으로 혹은 전체가 다 표시되는 경우가 있는데 그렇다면 누락정도 대소를 떠나서 기준이 요동치게 되는데 이게 제대로 된 비교가 된다고 생각하냐?ㅋㅋㅋㅋ 그러니 도시철도 역시 포함시켜 비교하는게 맞다는 것이지.
츠쿠바익스프레스/철도 총연장이 아니라 선로 자체의 물리적 총연장이나 이런거 아닐까. 단선은 그대로 계산하고 복선 이상은 병주하는 선로 개수만큼 곱하기 이런거. 거기까지 나도 잘은 몰라서 뭐라 말을 못하겠다.
철도공사 통계에 의한 연장 길이라면 도시철도가 아니라 일반철도법으로 지어진 철도에 도시철도가 다니는 거임 ㅇㅇ
ㄴ철도총연장을 일반철도에 한정해 보아야 한다는 법은 어디에도 없는데 철도공사통계의 일반철도법에만 의거한 총연장을 전체 총연장으로 보는 경우가 있어서 그거 지적한거,.
http://www.ksg.co.kr/bizlogistics/news/memorabiliaView.jsp?page=1&bbsID=news&pNum=114548&backUrl=memorabili
물론 링크기사처럼 일반 광역 도시철도 모두 포괄해 통계 낸 경우도 꽤 있음. 츠쿠바/추가적으로 말하자면 외국도 기준에 따라 다르게 나오긴 하는데 국토계수로 따진 철도밀도등의 자료생성시 상기 이유로 인해 일반철도만 포함인지 아닌지 여부도 알기 힘들고 포함시 차이도 크기에 도시철도까지 포함시켜 보는것이 맞다는 생각임. 그 비교자료들 자체가 어떤 기준으로 만들어진것인지
도출된 숫자들만으론 알기 힘들기에.
http://m.bizwatch.co.kr/?mod=mview&uid=33534
이를테면 언론사에 나오는 자료들과 국가별 자료인 국토계수 역산해 추정해 보면 독일의 경우 길이로 보건데 도시철도까지 포괄한 수치를 이용하고 있으나 한국은 그렇지 않음. 각종 기사나 자료등지에서 인용되는 2차 가공수치 도출 방법론이 이렇게 제각각이고
국제기구에서도 일반철도법에 의거한 구조물만을 철도총연장 통계에 산입한다라는 성문화된 규정이 없기 때문에 실질적이고 일반적인 철도교통이라는 관점에서 도시철도도 통계에 포함시켜 2차 가공시 착오가 없도록 하는것이 맞다고 생각함.
프랑스를 일례로 들자면 SNCF+RATP 독일의 경우 DB의 U반 +a를 포괄한 통계등등으로 놓고 보는것이 좀더 유의미한 비교를 가능케 하도록 해준다는것.