지열? 다 지진나 죽으라고?
풍력? 좆만한 조센반도에서 민원 없이 풍력발전 가능한 곳 몇군데 없다.
태양열? 태양열 발전은 어차피 황무지인 사막 같은데서나 하는거지 한국에서 태양열 발전 하려면 산에 나무랑 다 밀어버리고 만드는게 더 환경파괴임.
조력? 서해안 갯벌 다 파괴 ㄱㅅ
한국은 애초에 땅은 좆만하고 인구밀도는 억소리나게 높아서 신재생에너지로 에너지를 충당하는게 불가능하다. 신재생에너지는 땅 많은 나라에서 열심히 하라고 하고 한국은 원자력을 쓰되, 원자력 안전에 만전을 기울이는게 답이다.
ㄴㄷㅌ
원전불 통구이는 어떤 맛 일까 ㅋㅋㅋ
ㄴ 개소리 하지 말고 대안이나 제시해봐.
어? 통구이가 말을 하네? ㅋㅋㅋㅋㅋ
원전은 일단 고준위 핵폐기물 방폐장부터 해결하고 옵니다. 안되면 글쓴이 집에 폐 연로봉 보관해야지...
화력은 석탄이 미세문제 때매 문제지... LNG는 딱히... 석탄은 초임계보일러로, LNG는 복합화력과 지역난방으로 원전과 비용과 효율에서 맞먹고 있음
ㄴ 네 다음 온실가스 뿜뿜
lng에 올인하면 lng 가격 올라가면 다 뒤지는거 알지?
ㄴ LNG는 유가처럼 실거래가가 아니고 프로젝트 단위 도입이라 도입확정시 도입비용은 거의 고정됩니다. 호갱님. LNG 도입 변수는 환율리스크 밖에 없음.
화력 + 온실가스 vs 원전 + 핵폐기물 보관비용(최소 10만년)
ㄴ 그래서 화석연료 때면 지구온난화는 어찌할꺼? 원전 터지먼 근처 사람만 뒈지지만 지구온난화 통제 불능 되면 다 죽는데
돈이 중요하냐 인류의 운명이 중요하지
원전 반대하는 애들 존나 웃긴게 발전단가는 싼데 사회적 손실 + 향후 처리비용은 더든다 이지랄하거든??
근데 정작 발전단가에 다 포함되어있고 ㅋㅋ
화력으로 생기는 미세먼지나 온실가스로 인한 지구온난화등 이런건 생각도 안함 ㅋㅋ
지들 유리한 잣대로 비교를 하는데 올바르게 비교가 되나 ㅋㅋㅋ 그렇게 따지면 화력도 이산화탄소 포집비용이나 탄소배출권 금액 이런거 다 생각해야하는거 아님??
현행 우라늄 원자력발전방식의 대안으로 꼽아야 할 건 1. 다 태우고 남은 우라늄235 찌꺼기를 재처리해 플루토늄239로 변환한 뒤 이를 발전에 사용(우라늄 가채연수를 60배 가량 늘릴 수 있다고 함.) / 2. 우라늄 원자로 대신 토륨 원자로 도입 등이 고민되어야 한다고 본다. 원전 전면폐지를 전제한 신재생이나 기존 화력발전 등은 원전의 대안이 될 수 없다고 봄.
탄소배출권이나 이산화탄소 포집비용 고려해도 이미 고준위 방폐장 건설비 및 유지비용 능가 못합니다.
이산화탄소 포집해도 농업이나 소화기로 쓸 수도 있고, 탄소배출권은 ESCO같은 탄소배출권 저감산업에 투자해서 상쇄라도 되지
ㅌㅌㄸㄹㅌㅌㄸ ㄴㄷㅎㅂㅂㄹㅂㄷ
아 그래서 화력이 싸기만 하면 지구온난화고 뭐고 상관없다는거? ㅋㅋㅋ
친환경이라고 홍보하는 신재생 중에서도 태양에너지를 일례로 들자면, 현재 양산 중인 태양전지판을 제작하는 데 사용되는 독극물로 '불산(=플루오르화수소, HF)'이 있다고 아는데 이거 방사능폐기물만큼이나 인체에 유해한 물질 아니냐.(관련된 사고 : 구미 불산가스 누출사고 등등.) 그리고 이 태양광/태양열 발전방식도 우리나라 기후환경에서도 그렇게 높은 효율의 발전을 할 수도 없고, 조금이나마 효율을 뽑아내려고 대규모로 발전하려면 멀쩡히 존재하던 숲까지 다 깎아내서 발전단지를 만들어야 하는 판인데 이걸 친환경이라고 할 수 있는지도 의문. 숲을 대규모로 벌목하는 게 친환경?
크 물타기~~~ 아무도 지구온난화고 뭐고 상관없다고 한 적 없죠? 크으 불타오르죠? 개 추하죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
논리에서 밀리니까 빼액 거리죠? 통구이 탄내가 여기까지 나죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 추해 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
탈핵까진 멀어도 최소 요즘 지진나는곳과 가까운 발전소는 내진보강을 규모 7.0까지 높이거나 만일을 위해 폐로해야할것 같은데.
굳이 원전을 배제한 다른 대안으로 꼽아야 한다면 핵융합발전방식에 조금이라도 더 많은 돈을 투자하는 게 더 낫지 않나 싶음. 사실상 '지상에 태양을 강림시키는' 방법 아니냐. 근데 내가 볼 때, 핵융합 발전에도 같은 '핵(核)' 자 들어간다고 반핵/탈핵주의자들이 지랄발광할 것 같은 슬픈 예감이 ㅋㅋ...
117.111// 니 혼자 처음부터 가장 빼액거리고 있다는거 아니?
태양광은 건물 옥상이랑 주차장, 옥상에 짓는거지, 숲 밀어서 짓는건 나도 반대
므히히히 // 다 좋은데 그 과정에서 국가 안보전략상 폐로 여부를 쉽게 결정할 수 없는 원전이 조기폐로대상으로 끼어있었다는 게 좀 껄끄럽지.
바다소년 // 근데, 건물 옥상에 짓는다고 쳐도 용적률에 따라서 발전효율에 편차가 생기는 거 아님? 정사각형 옥상 면적을 1000m^2라고 가정하고 여기에 태양전지판을 깐다고 할 때 1층 건물과 5층 건물, 10층 건물 이렇게 층수가 올라갈수록 전력공급에 한계가 빨리 찾아올 것 같은 느낌이.
자투리 태양광은 그냥 자기 건물에 자급자족 하는 정도가 한계지 산업용 전력 수요 이런건 택도 없음
ㄴ 산업용은 화력으로 커버쳐야지
통구이 불타오르네~
멀쩡히 있는 원전을 왜 폐로하자는건지....