왜 수도권과 달리 지방시내버스는 대부분 도심 외곽의 구분이 없이 양방향 동시 첫막차인 경우가 많은지 궁금해하는 사람들이 있을텐데, 주간인구지수 통계를 보면 그 이유를 알 수 있음.
저 통계에서 서울시는 주간인구지수가 100을 넘어서 낮에는 시외에서 출근이나 등교해 들어온 사람들이 많지만, 다른 지방 대도시들은 오히려 주간인구지수가 100 밑이라 낮에는 오히려 사람들이 시외로 빠져나가는 것을 볼 수 있지.
거기다가 도심지 주간인구지수도 서울만 극단적으로 높을 뿐 타 지방 대도시들은 별로 높지 않지.
즉 수도권과 지방의 인구이동 패턴이 정반대라는 소리임.
수도권에서는 외곽 차고지에서 출발한 버스가 무조건 도심 회차지를 찍고 한 탕을 뛰고 와야 하기 때문에 외곽의 첫차가 도심 회차지에 도착해야 도심발 외곽행 첫차가 되고 외곽의 막차가 도심 회차지에 도착해야 비로소 도심발 외곽행 막차가 되어 첫막차시간이 그만큼 차이가 나는게 무엇 때문인지 다들 어렴풋이 알고는 있을 거임.
외곽이나 위성도시에 사는 주민들이 아침에 일어나서 밤새 텅 비었던 도심으로 출근하고, 저녁에는 도심에서 사람이 반대로 빠져나가니까 그런 패턴이 생긴다는거 ㅋ
근데 지방에서는 오히려 도심에 살던 주민들이 아침에 외곽으로 출근했다가 저녁에 되돌아오기 때문에 수도권처럼 외곽 차고지에서 출발한 버스가 첫차부터 막차까지 도심 회차지를 찍고 오는 방식을 쓸 수가 없는거지.
그러면 그게 무엇 때문일까? 바로 서울의 도심에는 주요 기업체들의 본사가 위치해있고 화이트칼라들이 일할 직장들이 많지만 지방 대도시의 도심은 그렇지 않기 때문임. 한국 대부분의 오피스들은 서울에 몰려있고 지방에선 주로 수도권의 비싼 땅값을 피해 내려간 공장이나 산업단지등이 도시 외곽에 위치해서 대부분의 사람들의 직장은 외곽으로 다니지만, 외곽지역은 너무나 인프라나 거주 여건이 열악하기 때문에 비교적 살기 좋은 중심 대도시에 살면서 출퇴근을 하기 때문이지.
지방 대도시들의 도심은 서울처럼 중심업무지구 역할을 하기보다는, 그저 상업지구로서 돈쓰고 노는 번화가에 불과할 뿐인 경우가 많음.
그래서 인구이동 패턴이 수도권과 정반대가 되고 버스 운행도 그에 맞춰서 공차회송이나 주박을 감수하고서라도 양방향 동시 첫막차로 굴리고 있다고 봐야겠지.
저 통계에서 서울시는 주간인구지수가 100을 넘어서 낮에는 시외에서 출근이나 등교해 들어온 사람들이 많지만, 다른 지방 대도시들은 오히려 주간인구지수가 100 밑이라 낮에는 오히려 사람들이 시외로 빠져나가는 것을 볼 수 있지.
거기다가 도심지 주간인구지수도 서울만 극단적으로 높을 뿐 타 지방 대도시들은 별로 높지 않지.
즉 수도권과 지방의 인구이동 패턴이 정반대라는 소리임.
수도권에서는 외곽 차고지에서 출발한 버스가 무조건 도심 회차지를 찍고 한 탕을 뛰고 와야 하기 때문에 외곽의 첫차가 도심 회차지에 도착해야 도심발 외곽행 첫차가 되고 외곽의 막차가 도심 회차지에 도착해야 비로소 도심발 외곽행 막차가 되어 첫막차시간이 그만큼 차이가 나는게 무엇 때문인지 다들 어렴풋이 알고는 있을 거임.
외곽이나 위성도시에 사는 주민들이 아침에 일어나서 밤새 텅 비었던 도심으로 출근하고, 저녁에는 도심에서 사람이 반대로 빠져나가니까 그런 패턴이 생긴다는거 ㅋ
근데 지방에서는 오히려 도심에 살던 주민들이 아침에 외곽으로 출근했다가 저녁에 되돌아오기 때문에 수도권처럼 외곽 차고지에서 출발한 버스가 첫차부터 막차까지 도심 회차지를 찍고 오는 방식을 쓸 수가 없는거지.
그러면 그게 무엇 때문일까? 바로 서울의 도심에는 주요 기업체들의 본사가 위치해있고 화이트칼라들이 일할 직장들이 많지만 지방 대도시의 도심은 그렇지 않기 때문임. 한국 대부분의 오피스들은 서울에 몰려있고 지방에선 주로 수도권의 비싼 땅값을 피해 내려간 공장이나 산업단지등이 도시 외곽에 위치해서 대부분의 사람들의 직장은 외곽으로 다니지만, 외곽지역은 너무나 인프라나 거주 여건이 열악하기 때문에 비교적 살기 좋은 중심 대도시에 살면서 출퇴근을 하기 때문이지.
지방 대도시들의 도심은 서울처럼 중심업무지구 역할을 하기보다는, 그저 상업지구로서 돈쓰고 노는 번화가에 불과할 뿐인 경우가 많음.
그래서 인구이동 패턴이 수도권과 정반대가 되고 버스 운행도 그에 맞춰서 공차회송이나 주박을 감수하고서라도 양방향 동시 첫막차로 굴리고 있다고 봐야겠지.
지방도 양 종점에서 쉬다가 다시오는 노선 말고 중심지에서 바로 회차해오는 노선 꽤 있음
철도로치면 7호선 같은 노선과, 우이선같은 노선이 다 있다고
ㄴ 그런 노선도 공차회송해서 양방향 첫막차는 똑같이 맞추는 경우가 많음.
부산,양산,김해 쪽은 글쎄? 막차가 차고지 출발해서 도심찍고 복귀하는데 다른지역은 몰라서
대구는 아니지 않음?
ㄴ 대구는 양방향 동시 첫막차로 모자라서 중간출발 중간종착까지 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
부산도 시 전체 주간인구지수는 마이너스지만 도심지 주간인구지수는 상당히 높은 편이라 시내노선은 수도권처럼 운행하지만 부산-울산 광역버스는 양방향 동시 첫막차일걸.
노포동-울산 광역버스 말하는거면 울산면허는 다 울산주박이고 양산면허는 다 노포동주박임
ㄴ 뭐 양산면허랑 울산면허랑 각각 그렇게 굴리면 전체적으로는 양방향 쌤쌤인거네.
1127,1137은 막차가 울산행 대신 반대로 2100,2300이 노포로 오지
오올 창원 버스들 첫차 시간 어떻더라 - 혼잣말
ㄴ 창원은 일부 좌석이랑 간선 일부 지선노선은 기종점 동시출발 - dc App
저 지수만 가지고는 너가 말하는걸 설명하기에 충분하지 않은 것 같다. 우선 시외-시내의 관계와 도심-외곽의 관계를 명확히 구분해야 하는데 부산 대구 인천은 주간에 도심 인구가 몰리는게 뚜렷하고 지방 중심도시들의 경우 도심-외곽의 관계는 나타나있지가 않아. - dc App
티플래너//시외-시내는 표 31을 보면, 주간인구지수가 부산이 울산과 경남에 비해서 낮고, 대구가 경북에 비해서 낮고, 대전이 세종과 충남에 비해서 낮고, 광주가 전남에 비해서 늦음. 즉 주소를 저들 광역시에 둔 사람들이 인근 광역지자체로 출근한다는 것을 알수있을듯 - dc App
그리고 도심-외곽은 표 32를 보면 광역시만 놓고봤을때 부산 강서구, 대구 달성군, 광주 광산구, 대전 대덕구, 울산 남구동구가 상위 시군구로 랭크되어있지. 이들의 공통점은 산업단지가 위치한 곳이라는것. - dc App - dc App
대전은 유성구를 빼먹었군 - dc App
ㄴ설명들이 다 일리있는데 다만 다시 강조하자면 저 지수를 바탕으로 도심-외곽-시외의 관계를 보았을 때 외곽이 가장 낮고 시외 도심 순으로 높아지는 경향이 있어. - dc App
즉 주간에 외곽에서 도심으로 가는게 외곽에서 시외로 가는경향보다 약간 크다는건데 수도권 벗어나면 다른 도시권에서는 시내버스가 대체로 시계외로 나가는것이 드물기때문에 외곽에 종점을 두게 되고 따라서 말하고자 하는 현상을 설명하기에 다소 부족함이 있지 않나 하는 거지 - dc App
그걸 떠나서 전체적인 도시 구조에 대한 설명에는 이견이 없음 - dc App
ㄴ수도권이 대중교통이 지방에 비해 넘사벽으로 잘되있는거고 또 지방의 시내버스에 출퇴근을 적용시킨다면 자가용 출근, 통근버스 출근 등도 있기에 이걸 빼고 시내버스로만 설명하려니 잘 안되는 것도 있는듯 - dc App
시내버스야 도시의 중심을 향해 위치하는게 맞지만 시계외가 적은 상황에서는 절대적인 수요인 자동차 통근을 무시하지 못하지 사실 저거말고 정확한 수요는 상주인구 거주지별 통근 통학지 통계가 있음