아까 감사원 떡밥이 터진거 같은데...
감사원 얘네는 철덕이 아니라서 이해관계가 충돌할 수밖에 없긴 함. 국가 예산이 한정되어 있으니 철도에만 투자할 수가 없어.
우리가 카타르같은 산유 부국이라면 감사원도 다 OK 때리겠지만 ㅋㅋㅋ
대피선 삭제한 것도 철덕이 아닌 입장에서 보면 비용 대비 효율이 별로 높지 않다고 볼 수도 있는거임. 대피선 2개를 분산해서 운용하기 보단 1개로 빡세게 운용하는게 낫다고 본듯.
아무튼 대피선 같은건 이해관계가 충돌하는 경우라 뭐라 단정짓긴 어렵고...
철덕이 봐도 감사원이 확실히 잘했다고 볼 수 있는게 당장 생각나는게 2가지가 있네.
1. ITX 새마을 다운그레이드
원래 코레일은 지금의 ITX 새마을을 도입하면서 최초 계획은 TTX로 해서 최고속도 180km/h에 틸팅기능까지 장착하려고 했어. 쉽게 말해서 틸팅이 가능하고 2층이 없는 ITX 청춘.
그런데 감사원이 태클을 걸어서 결국 지금과 같이 틸팅 기능 없는 최고속도 150km/h 짜리가 되었지.
생각해보면 이거 잘한 일이라고 봄. 일단 차량 도입 원가를 엄청 낮춤. ITX 새마을 원가가 얼마나 싼지에 대해서는 다들 대충은 알거야.
그리고 우리나라 간선철도에서 틸팅 기능 자체가 사장됨.
고속선이 없는 전라선, 장항선(서해선), 중앙선, 경전선 등등은 아예 200~250km/h 급으로 선형이 개량되어 틸팅 없는 EMU-250과 KTX에 최적화되었지.
경부선, 호남선은 선로 자체만 놓고 보면 틸팅 열차가 다닐만 하지만 고속선이 따로 있어서 급행 수요를 일반선이 담당할 필요는 없고...
결국 ITX 새마을은 KTX, 혹은 EMU-250에 이은 두번째 등급이 되어 굳이 150km/h 넘게 달릴 필요가 없는 등급이 되었지.
2. 일산선 연결 문제
일산선은 현재 코레일 관할 구간이긴 하지만 직류에 우측통행으로 사실상 서울메트로 구간과 같은 느낌인데... 이것도 잘한거라고 봄.
물론 경의선을 조기에 복선전철화하는 방법도 있었지만 경의선은 어디까지나 교류에 좌측통행으로 했어야 할 노선이지.
통일 이후는 물론 통일 이전에도 어쨌든 국가 간선철도망에 포함되어 다른 노선과 직결되는 임시열차나 화물열차가 다닐수 있어야 하니까...
애무250들어오면 새마을 윗급되것지?
ㄴ ㅇㅇ 그렇겠지. ITX 새마을 최고속도가 150km/h로 못 박혔으니... 최고속도만 해도 무려 100km/h 차이 ㄷㄷㄷ
갈갈이답게 새마을 병신된것도 빠네.
개인적인 생각이지만 아쉬운 건 150급으로 깎았아야 했냐는 거지만... 180급으로 해도 괜찮았을텐데... 전라선이나 중앙선 같은 곳에는 어느정도 도움이 될 거 같았는데 말임.
223.62//그 위에 KTX와 EMU-250이 있는데 뭣하러
JL957//전라선에는 KTX, 중앙선에는 EMU-250이 200km/h대로 쫙쫙 달려주니...
ㄴ 지금 만종~강릉 구간과 같을듯? 거기가 키로당 140원 정도던가...
jl957/ 150급이랑 180급이랑 솔직히 큰 차이 없지 않냐?
ㄴ 최고등급이라면 기왕이면 180km/h로 뽑는게 좋았겠지만 ITX 새마을이 최고등급은 아니니까...
80급 110급 150급 250급 350급 이렇게 딱 다섯등급으로 나누어지네
ㄴ 80급은 어떤 열차 말하는거임?
ㄴ 80은 아마 ATC구간 내를 달리는 지하철/전철을 의미하는 건가?
ㄴ 광역전철/도시철도 전동차 말하는거면 걍 110으로 통일해도 될듯 ㅋㅋ
KTX, KTX-산천, SRT // EMU-250 // ITX-청춘, ITX-새마을, 무궁화호, 누리로 // 일반 전동열차, 통근열차. 등급이 대략 이렇게 되네
대부분 간선철도들 전철화되고 객차들 무덤가면 정선선, 경북선, 서부경전선, 동해중부선같은 비전화 구간은 뭘로 굴릴 지 궁금
ㄴ 그렇네... 고속열차(KTX, SRT)가 일반선에 들어갈땐 EMU-250 급이 되고...
정선선은 지금처럼 비싼 관광열차 집어넣고 경북선은 장기적으로 중부내륙선에 편입하고 서부경전선은 개량하여 전철화해야지... 동해중부선은 얼마 안 남은 객차형 집어넣고...
경원선 DMZ-train, 바다열차, 정선선 A-train 같은 건 노후화되면 나중에 스위치백트레인이나 곡성기차마을 증기기관차처럼 관광전용 열차로 새로 뽑으려나 아니면 V-train처럼 화물차 개조하려나 궁금하기도 하네. 디젤동차나 기관차들이 설 자리가 점점 줄어간다는게 씁쓸할 따름. 기존 기관차, 객차들 노후화되서 무덤가면 신형 디젤동차를 뽑으려나... 이제 철도의 '칙칙폭폭'이란 의성어가 '쉬잉쉬잉'으로 바뀔날도 머지 않은 거 같다
ㄴ 화물차 개조는 V트레인 같은 특수한 경우가 아니면 하지 말아야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 화물차 개조 열차를 중장거리에 넣는건 6.25 전쟁때나 하던 짓 ㅋㅋㅋ
응 플로피디스크 사장됬는데 저장아이콘으로 계속 쓰여~
150하고 180하고 브레이크에서 가격이 제법 벌어진다고 들었음. 차값도 무시못한 중요한 요소니까.. 근데 또 분기기나 ATS가 150대응이라 차라리 150 꾸준히 놓고 달리는게 더 중요한거 같기도 함. - dc App
ㄴ 확실히 효율성 면에서 상대가 안 되네...
진짜 위 갤러 말대로 먼 미래에 무궁화 객차, 발전차들 북망산가면 여객용이든 관광용이든 신형 디젤동차 뽑으려나 비전화구간도 기관차+객차+발전차로만 돌리는것도 한계가 있을테고... 확실한 건 전기철도가 전세계적 대세인가보다
ㄴ ㅇㅇ 90년대 이후 국제 유가 추세만 봐도... 산유국이 아닌 이상 석유 먹는건 주력이 아닌 조력이 될 수밖에...
2003년 이후로 객차 안 뽑는 코레일이 비전화구간에 넣을 신형 디젤동차 과연 뽑으려나... 진짜 디엠지트레인이나 아리랑트레인 바다열차같은 노후 디젤동차, 객차, 관광열차 대체용도면 좋겠네
ㄴ 2003년까지는 KTX도 없고 전철화도 덜 되어 있어서 객차가 많이 필요했는데... 그 후로 객차 필요량이 급감했으니 한동안은 객차 안 뽑아서 적정 수량을 맞췄지... 몇년뒤에는 객차든 디젤동차든 새로 뽑긴 할듯.
ㄴ 아무래도 회차쉽고 가속력도 좋고 연비를 획기적으로 낮춘 신형 디젤동차가 좋겠지? 앞으로도 비전화구간 관광열차 노후화 대비해서 새로 뽑을때도 디젤동차일 듯
ITX새말 경우는 조금 동의하기 어려운게... 차라리 틸팅을 박아서 열차를 조금 비싸게 뽑는게 수요적은 단선노선 등등을 개량하는거보다 훨씬 싸게 먹혔을거 같아 - dc App
근데이제는 업그레이드 할필요가 있다 철도선진국을향해 - dc App
교통ㅈ문가//근데 전철화를 하다보면 결국은 대부분 선형을 개량을 할수밖에 없음. 기존의 구불구불한 단선 노선 그대로 전철화를 하는건 앞으로 영원히 복선화 안한다는 포석이나 마찬가지라 오히려 근시안적인듯... 그나마 태백선 쌍용~백산/철암 구간과 영동선 정도가 주요 간선으로서 앞으로 복선화 안한다고 못 박을만한 구간인데 거긴 틸팅을 넣어도 큰 효과가 없을 정도로 선형이 매우 나쁨.
ㅇㅇ//선형 개량과 EMU-250 투입하는 것도 업그레이드의 한 방법
교통ㅈ문가//아 그리고 틸팅 없이 최고 250km/h로 쏘는게 틸팅 달고 180km/h으로 쏘는 것보다 소요시간 단축 효과가 더 크겠지. 운영사 입장에서도 EMU-250을 틸팅 달린 EMU-180보다 임율을 조금 더 비싸게 매기기 좋을듯? 선형을 개량하면 틸팅 안 달린 하위 등급 여객열차와 화물열차도 소요시간 단축 혜택을 누리게 되고...