본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← train 게시판

수장 바뀐 코레일·철도공단 '해빙모드'·SR, 통합갈등 넘어설까

갈갈이.(yonghwi8319) 2018-03-08 16:55 추천 3

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=103&sid2=240&oid=421&aid=0003245375


통합하는게 쉬운 과정은 아니라고 알고 있고...

평택~오송 2복선화가 되면 전라선, 경전선, 동해선 같은데도 SRT를 넣을만한 용량이 될테니...

굳이 긁어 부스럼 만들지 말고 그냥 사이좋게만 지내는 것도 괜찮을듯?

댓글 25

  • 코레일-SR 통합한다면 KTX, SRT 두 열차 다 서울, 용산, 수서역 가는 건 확정이겠고 이후 코레일-철시공 통합한다면 철도청되나?

    익명(220.68) 2018-03-08 16:58
  • 코레일-SR 통합이 가결된다면 그 이후론 통합방식이 문제가 될 듯. 100% 자회사방식이냐 완전통합이냐. 통합을 한다 해도 완전통합은 SR노조가 기를 쓰고 반대할거고 100% 자회사 방식으로 해도 나쁠 건 없다고 보는데 코레일이 직접적으로 경영 개입 가능하니 KTX-SRT 통합 운영엔 문제 없을 거

    익명(220.68) 2018-03-08 17:01
  • SR노조가 반대를 왜함

    익명(61.251) 2018-03-08 17:05
  • 시설공단이 깡패짓하면 깨갱아닌가

    김동현(tkatjddl123) 2018-03-08 17:07
  • ㄴㄴ 역지사지로 왜 하겠는지 생각을 해 보면 그런 소리 안 나올텐데

    익명(220.68) 2018-03-08 17:08
  • 모르겠으니 설명좀 해줘봐

    익명(61.251) 2018-03-08 17:09
  • 220.68//코레일-SR 완전 통합은 진통이 커서 아무래도 힘들겠지...? 철시공까지 통합은 상하분리 근간을 흔드는거라 더 어려울거고...

    갈갈이.(yonghwi8319) 2018-03-08 17:09
  • SR통합은 물론 상하통합도 해야하는거아니냐??? ㄹㅇ 지금처럼가면 한국철도 노답인것같은데

    익명(164.125) 2018-03-08 17:10
  • 164.125//엄청난 문제가 터지기 전까진 상하통합에 관심을 안 가질듯...

    갈갈이.(yonghwi8319) 2018-03-08 17:16
  • 셋다 통합해야지

    익명(223.62) 2018-03-08 17:16
  • 61.251 // 통합하면 임원들은 말하지 않아도 알 거고 기관사들과 객실장들은 구조조정 될 것이고 SR기장들은 코레일, 서교공 등 타 철도기관에서 처우와 연봉때문에 이직한 사람들 많은데 그 처우와 연봉은 하향평준화 될 거 라는 이유임. 거기다 객실장들은 코레일처럼 다른 여객전무 외에 직렬로도 발령받으면서 한 가지 일만 하다가 원하지 않는 직렬로 가는 걸 상당히 꺼리지. 애초에 객실장이란 직업도 여객전무보다 항공기계열 승무에 더 가까운 업무임.

    익명(220.68) 2018-03-08 17:17
  • 하지만 철도의 발전을 위해선 셋다 100% 자회사로 통합하든 어떻하든 통합운영하는 게 맞다고 봄.

    익명(220.68) 2018-03-08 17:18
  • 셋 다 통합해야지

    ITX-Sancheon(itxsancheon) 2018-03-08 17:19
  • 그동안 4권역 일대가 높은 잠재수요 에도 불구하고 철도역이 없어서 수서행 만든건데 그걸 분리시킨 건 말이 안되는 거임.

    ITX-Sancheon(itxsancheon) 2018-03-08 17:20
  • 작년 철시공이 sns에서 코레일하고 통합하는거 설문조사도하고 그러던데 지들도 뭔가 느끼고있긴한듯

    익명(164.125) 2018-03-08 17:25
  • ㅇㅅ이나 천안아산에서 분리병결하면서 수서/서울행 복합열차 만들면 선로용량도 챙기고 좋을텐데

    익명(39.7) 2018-03-08 17:27
  • 흠... 정말로 걔네도 생각을 하는건가;;; 근데 천안아산 분리, 병결은 회사가 통합되어도 안 할듯. 분리, 병결하는 역을 늘리는건 아무래도 비용과 효율 문제가 걸려있지.

    갈갈이.(yonghwi8319) 2018-03-08 17:28
  • 서울발 수서발 천안아산 분리병결이 아니라 수서발 목포/여수행, 수서발 포항/진주행의 익산, 동대구 분리병결이겠지

    익명(223.33) 2018-03-08 17:36
  • ㄴ 당연히 그게 효율적

    갈갈이.(yonghwi8319) 2018-03-08 17:50
  • 애초에 시발 진짜 왜 놔눈건지 모르겠다

    익명(118.217) 2018-03-08 18:09
  • 돌대가리들 탁상행정땜에 SRT도 못타보는 여수 포항 마산 시민들은 무슨 죄

    익명(118.217) 2018-03-08 18:10
  • ㄴ 진짜로 SR 출범 가정하지 않고 만든 계획안에서는 수서~여수, 포항, 마산, 진주 같은 열차가 계획되어 있었지. 물론 평택~오송 용량 때문에 겨우겨우 넣는 것이긴 해도...

    갈갈이.(yonghwi8319) 2018-03-08 18:12
  • ㄴ SRT도 국토부가 승인만 해주면 못 할 거 없음. 그리고 나눈게 아니라 출자회사에 신규사업권을 준 꼴이라 보는게 맞지.

    익명(223.39) 2018-03-08 18:13
  • ㄴ SR 입장에서는 국토부가 승인해줘도 한정된 선로용량을 돈 되는 노선에만 쓰고 싶어할듯

    갈갈이.(yonghwi8319) 2018-03-08 18:15
  • ㄴ 사실 그렇긴 함. 타 노선에서 차출하지 않고 SRT 신규발주분을 투입한다해도 펑택~오송 뾱선이 개통하는 2023년 이후에나 가능하고, 경부/호남고속선에 들어가는 SRT 일부차량을 전라선, 경전선 등으로 분배하면 되긴하는데 고속선 사용료가 줄어드는게 국토부 입장에선 문제 또 시간 지나면 차 더 늘려달라 할테고

    익명(223.62) 2018-03-08 18:23

다른 게시글

  • 미투당하는 것도 능력인것 같음 [2]
    익명(223.62) | 18.03.08
    추천 0
  • 분당선 3호선 신분당선 어디꺼에요? [5]
    익명(223.38) | 18.03.08
    추천 1
  • 모두 펜스룰을 엄격히 지켜 페미로부터 자신의 명예를 보호하자! [4]
    익명(223.62) | 18.03.08
    추천 1
  • 本ゲルロワン関係のないおいしいの映像!"駅弁の女王"
    팬입니당ㅎ(xtvmraw) | 18.03.08
    추천 2
  • 야 수서평택고속선이 단선이냐 복선이냐 [4]
    ㅁㄴㅇㄹ(221.151) | 18.03.08
    추천 0
  • 얘들아 근데 오늘 대구3호선 왜선거야? [2]
    건물씨(tr63jsw) | 18.03.08
    추천 0
  • 국내에서 현대로템 말고는 GTX 차량 제작 못 하냐? [5]
    익명(220.68) | 18.03.08
    추천 0
  • 철스퍼거 추정자가 쓴 글 [12]
    짬지(124.63) | 18.03.08
    추천 16
  • 동해로 놀러가면 묵호역/동해역 어디서 내리는게 좋음?? [2]
    익명(39.7) | 18.03.08
    추천 0
  • 부산 지상철 꼬라지 [1]
    삼산로(223.62) | 18.03.08
    추천 1
목록으로
읽기 전용 미러