만약에 청량리 모든 여객 열차가 상봉역 착발한다면??

[익명(122.45)]

경의중앙선 완전 헬 됨??

지금도 상봉역 경강선 때문에 경의중앙선 헬 됬는데

[익명(223.62)]

헬이아니라 좋아짐

[익명(122.45)]

경의중앙선 헬 주범이 상봉역 평면교차인데?

[고물라디오.(rbqlsnl)]

모든 여객열차 수요가 6분의 1로 감소

[익명(39.7)]

ㄴㄴ 청량리도 여객열차 평면교차 장난 아닌데?

[익명(122.45)]

상봉역은 열차가 서 있으면 아예 경의중앙선이 운행 할 수 없다는데? 청량리는 그렇지는 않고

[익명(39.7)]

ㄴ 상봉역 3번홈은?

[익명(122.45)]

ㄴ KTX 상봉망우역에 3번 홈이 있나?

[익명(39.7)]

ㄴ 아니 2번홈에 서울행 KTX가 들어오면 2번홈에 정차해야할 용문행이 들어오지 못한다는게 니 주장인듯 한데 그러면 용문행이 3번홈에 정차하면 되지 않냐고 물었음.

[익명(122.45)]

ㄴ 3번홈 고상홈이 잖아 KTX 정차 못하고 기차역 중에 전철이랑 홈 같이쓰는 기차역이 어딧음 촌티나게

[익명(39.7)]

ㄴ 아니 그러니까 2번홈에서 용문행과 KTX 서울행 동선이 겹치는게 현 문제 상황인건 동의하지? (동의시 추가 설명)

[익명(122.45)]

ㅇㅇ그거때문에 경의중앙선 연착 심하잖아 집에서 경의중앙선 역이 젤 가까운데

[익명(39.7)]

ㄴ 그러니까 만약 서울행이 2번홈에 정차하는 중이면 용문행을 2번홈이 아닌 3번홈에 정차 시키면 동선 중복 문제가 해결되지 않느냐 이 말임.

[익명(175.223)]

나도 몰라서 묻는거임. 지적 환영.

[익명(175.223)]

시발 아이피 바뀜;

[익명(122.45)]

그게 가능하나?

[익명(39.7)]

배선도상으론 문제는 전혀 없는듯.

[익명(61.251)]

상봉역에서 다 처리못함

[익명(121.129)]

끔찍한 소리 하지말자

[F.K.I(121.142)]

청량리 / 상봉 착발 적절히 스까는 걸로? (서울/용산처럼)

[익명(112.159)]

상봉역 2번홈 ktx 정차시 경중선 통과 못한다는건 헛소문임. 실제로 상봉역 와서 보면 그냥 알수 있는 일인데 헛소리가 너무 퍼져 있네

[갈갈이.(yonghwi8319)]

상봉역 저상홈이 1홈 2선인건 알고 갤질?

[갈갈이.(yonghwi8319)]

배선도상으론 문제는 전혀 없는듯 -> 이론 상으로 문제없을거 같으면 지금도 경의중앙선에 전혀 문제가 없어야 함

[익명(223.62)]

상봉역 ktx끼리 교행걸릴 소지 큰건 팩트

[익명(223.62)]

그리고 전철에 영향이 어느 정도는 갈 수 밖에 없는 배선임

[익명(223.62)]

처리다못함