4호선 꼭 사당, 용산 지나가야만 했나요?

[익명(121.128)]

양 터미널 가로질러 이태원도 꽂아주고 남산도서관 꽂아주고 선암지나서 과천에 꽂아주면 더 좋지 않았을까여?

3호선도 오른쪽으로 땡겨서 선형좋아질거구..

- dc official App

[익명(223.62)]

지어질 당시를 생각해봐라 지하철 하나 없는 서울에 뭐하러 서울역 용산역을 두고 남산 촌동네에 지하철을 뚫어

[익명(175.202)]

ㄴ아냐, 실제로 4호선 원래 계획이 용산 미경유였어. 근데 미군기지때문에 우회하게 된거야.

[삐리카삐리랄라(qsc52)]

우회해서 챙긴 수요가 한참 커서 그다지..

[익명(182.215)]

전형적인 탁상행정

[익명(115.90)]

그건 니 입장만의 이기적 생각이고... 지금의 4호선 서울역~사당 선형은 돌아가도 성공한 선형...!!!

[신속한흡수(223.33)]

제목에 개수도권 붙여라 통구이새끼야

[닉값(221.138)]

참고로 저때부터 미군기지 이전 예기 있었고 이전된 부지 쪽으로(동작대교-서울역 직선) 가려다 이전이 지지부진하니 용산 간 거임.

[닉값(221.138)]

근데 사당에 남북축 노선이 필요하긴 했는데, 본문에 선 그은 노선도 나쁘지는 않았다 본다. 3호선은 강남대로에 집중하고, 4호선이 고터-교대 쪽으로 갔어도 성공했을 거임.