부산 1호선 지을 때 정부에서는 대형에 강철 전동차로 적용하는걸 제안했지만, 부산시의 주장으로 중형에 스뎅 전동차로 변경했다는 뒷 이야기가 있던데(언론 보도된게 있는지 찾아볼 예정), 만약 진짜로 대형전철 규격으로 건설되었다면 어떤 열차가 도입 됬을 까 하는 생각에 글을 써봤음.
물론 도입시기가 비슷한 만큼 저 둘 중에 하나가 도입 됬을 가능성도 높겠지. 근데 대형 규격은 어째 고수하더라도, 문제는 차체의 재질이 바닷바람 많이 부는 부산에는 적합하지 않다는거. 그래서.......
아마 도에이 신주쿠선에서 굴리던 10-000형을 기반으로 만들지 않았을까 싶음. 실제로 얘도 외관상으로는 보다 시피 부산 1호선 차와 바슷한 형태의 가로줄이 촘촘한 스뎅차체이고, 부산 1호선과 마찬가지로 미쓰비시제 초퍼제어를 적용했고, 부산 1호선 내장재 교체전에 파란 시트 적용한 차랑 실내 분위기 자체가 좀 비슷함. 더군다나 부산 1호선차 자체가 애초에 일본에서 설계 했다는데, 한 마디로 부산 1호선을 20미터 대형전동차 규격으로 뻥튀기 하면 저 차랑 딱 형제기 수준이 되는거지.
실제 열차 구동음. 시트 끝단에 판때기 붙은것으로 봐서는 90년대에 나온 후기형인거 같은데, 초기 모델은 실제로 코레일 저항차나 부산 1호선 내장재 개조전 모습 처럼 파이프로만 둘러져 있었음.
물론 대형으로 지을래도 건설비 때문에 어쩔 수 없었겠지만, 이용객이 거진 분당선과 경쟁하는 수준에, 서면역은 이용객수가 서울 시내에 있는 어지간한 역들도 넘는 수준(전국 860개 전철역 중 못해도 20위권 이내)임을 감안하면 대형전철로 지었어도 될 뻔 했는듯ㅋㅋ
2호선 서면역은 넓직하게 잘 만들어졌는데 1호선 서면역은 좁음 ㅠㅠ
부산시 파산각 나왔을듯...
파산각은 아니고 일단 전동차는 지금 벌서 전차량 바뀌어 있을듯
근데 저 10-000형 헤드라이트랑 지금 1호선 1기차량 헤드라이트랑 판박이인듯 - dc App
바닐라// LED 개조된거?
동대구급행//ㅇㅇ - dc App
2018// 아무리 그래도 파산 각은 안 나오지. 비슷한 이용객 수준에 대형 6량(8량 증결가능)인 분당선도 거진 흑자에 가깝다는데
제목에 부산 떼라 부산의 좆밥 대구촌것아
대형으로 지었으면 그냥 2호선 마냥 저항 or 쵸퍼제어 차 도입하는거지 뭐 어렵게 생각해
당연히 2호선은 을지로순환하는 "2호선"을 말한거임 ^^
정보글추
신속한흡수// 서울 빼고는 1호선 다 중형규격으로 지었는데, 부산을 떼면 어디 1호선인 줄 알고 ㅋㅋ
ㅁㄴㅇ// 그니까 스뎅차체에 대형차, 미쓰비시 초퍼 쓰면 위에 도에이 차랑 형제기에 가깝게 된다는 얘기임
1호선 건설 이후 부산시 재정이 상당히 어려웠다는 보도가 있어서... //바닷바람 이라고는 하지만, 서울도 인천역까지 가면 바다가 코앞이라, 서울꺼 가져와도 됫었을듯?
ㄴㄴ 내말도 2018씨 말대로 그냥 2호선 차량 쓴다고
1호선 이후 상당히 어려워졌다면 지금의 부산시 노선 반쪽짜리로 계획 했겠지.
그렇다면 2호선도 절대 지금의 모습이 아닐껄. 1호선과 마찬가지로 중형규격에 10량 대비로 승강장 만들었고, 노선 길이도 더 긴데
코레일 저항차라 해도, 신저항은 처음부터 좌석 끝에 판데기 달고 나옴.(내장제 교체전 철도청소속 납작이와 신저항 구별방법중 하나가 안에 전광판 유/무{납작이는 있고, 저항차는 없음.}인 만큼 납작이와 거의 똑같았음.)
대형이엇으면 사람트들 더탓을지도모르지 지금 혼잡하다고 안타는사람도많음
대형이었으면 8량이 안됐겠지(위에 223.39는 탑승인원 대형 6량<중형 8량인거 간과한듯.)
산수선//중저항도 마찬가지. 그리고 2호선 저항/쵸퍼차들의 경우에도 84년산까지는 파이프돌출형이었음.
제목에 부산 당장 지워라
저리된다면 2호선도 북쪽은 지금이 아닌 정부제안?의 경부선 공유 대형전동차 노선이었을지도..?
1호선 6량 2호선 4량 예상
116.41//아니 애초에 폭에서 쾌적성차이가남. 량수많아서 탑승인원 많은거랑은 다른문제임
내가 듣기로는 서울시 1호선 건설할때 비용이 많이나와서 정부에서 서울시에게 지적이 나온 후로 부산시가 저비용으로 하기위해 그렇게 했다던데
부1타보면 사람좀만 서있어도 중간에 지나가기도 힘들다;; 대형이었으면 좋았을듯