미국 화물철도도 질적인 면에서는 글쎄다.

[사구간(win350203)]

독일이나 프랑스같은 경우 공전문제만 안걸리면 디젤기관차 2대 투입하는 대신 전기기관차 1대 투입하거든. 점착력확보한답시고 기관차는 무겁게 만들어서 유지보수비용 많이 깨지고 화물열차가 많다고 해서 속달화물이 있기나 하나?

[익명(223.38)]

근데 그렇게 해도 돈 잘벌리고, 그렇게 하는게 가장 경제적으로 유리하니 영업 측면을 보는 사람은 선진국이라고 하고, 기술 측면을 보는 사람에게는 후진국까진 아니라도 후진적이라는 반응으로 갈리는듯

[익명(223.33)]

근데그건 국토넓어서따르는 결과같은거지 미국항공화물이랑 철도가 극도로유리한환경인데 그렇다고 그걸 무조건 선진국이라고할수는없지

[익명(223.33)]

더군다나 육상에서 초대량의화물을 처리가능한 수단은 철도밖에없어

[익명(183.101)]

배 대신 기차 쓰는거니까 그러려니 한다. 그리고 미국이 화물철도 항공화물 그렇게 많이 써도 결국 미국 화물운송의 최고 주력은 트레일러 트럭들