다른 평론가들도그렇고

꼭 별의미없는영화에 쓸데없이 이부분은 이렇다 이러는데 좀 병신같음

트포1은 그냥 별의미없이 변신로보트보여주는영화 그거일뿐인데 중요한건 변신로보트를 얼마나 잘보여줬냐지 인간드라마가 좋은지를 따지는게 아님




평론가조무사들이나 지가 영잘알인척하는 애들은 이해안되는게

이영화는 무엇을보여줄려는지하는영화인데 그걸안보고 딴부분만보고 평가하는꼴

로보트를 보러왔지 인간을 초점으로 본거자체가 문제란거임

트포1이 예술영화냐? 그냥 로보트보여주는 상업영화란말임

애초애 그런걸 같은선상에두고 평가하는게 잘못된거

특히 로튼토마토지수같은거보면 그런게 딱보임 아니 로튼생각하면 오히려 저평가당하고있는거지 트포1은




솔직히 그당시에 그정도 무난한스토리에 그정도 CG,액션보여줬으면 높은평가 받는게맞음

부족한점이있어도 트포영화가 보여줬을려고한부분은 100프로만족시켜줬잖아

그렇다고 트포1은 그부족한점이 영화를 크게 깍아내리는것도아님


지금시대영화는 지금시대영화고 그시대영화는 그시대영화임 지금이야 모든토끼를 다잡는영화가있어도 그때 블록버스터에선 그런게 드물었음

그시대에 눈뽕확실히만족시키고 작품성좋은영화대보라면 몇개대볼수있냐?



그와반대로 요즘엔 영화가 병신인데 쓸데없는 의미부여로 점수높게주는평론가새끼들도 있는데(라제나 블랙팬서)

영화를 영화자체로 봐야하는데아니라 무슨영화인지 뭘 보여주고자하는건지부터 따져보는게 맞다고봄



비슷한로봇영화로 퍼시픽림1이 좋은?평가를 받는것도그이유임 인간드라마 개뻔하고 노잼인 보여주고자하는 거대로봇액션은 확실히 보여줬으니 좋은평가받거지



트포1은 전체적으로 평점하고 무난한영화애 보여주고자하는건 확실히 보여준영화니 고평가를 받는게맞는거임 다른영화들이랑 장르나 지향점 다다른데 비슷한선상에 두는거부터가 잘못.