블랙맘바 개ㅁㅊ놈들이네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.102)]

무비판 데바 내준다캄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

장사 존나 잘하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.226)]

저작권료나 내라해

[익명(59.8)]

범블비나 좀 민들어주지

[익명(211.185)]

심지어 이 그림도 도용이야

[익명(211.185)]

팬아트 도용

[익명(106.102)]

팬아트였던가 애니메이션 만들던 사람으로 기억함

[Kimsz(unoeclipse)]

오서로님 2D 소스네.. 쓰레기짓 하는것도 정도껏이지

[ㅇㅇo(121.148)]

저거 osro 플래시잖아 차라리 영화 컨셉아트를 가져오지 2차창작도 그냥 가져다 쓴다고? 허미...

[웅섭(kty654)]

EZ 증강판일수도 ㅋ - dc App

[익명(106.102)]

이해 안가는게 있는데 저게 웨이보에서 나온거거든? 블맘이 저 사진으로 수익창출을 하는거도 아니고 그렇다고 오서로가 자기가 트랜스포머 저작권이 있어서 허락 맡고 만든거고 아닐테고? 직접 디자인한거도 아니고? 저 디자인들 전부 다 원래 디자이너가 있는거잖아? 오서로는 그걸 애니로 만들었고? 블맘은 그걸 그저 참고자료로 썻고? 근데 왜 쓰레기짓임???;;;;

[익명(124.53)]

ㄴ ㄹㅇ 개빡대가라새끼들임 그저 ko회사라고 지랄지랄

[익명(124.56)]

2차 창작이라도 저작권있을껄

[...(211.49)]

?이미 KO 찍어내는것 만으로도 욕먹을 회사긴 한데

[익명(106.102)]

블맘이 욕을 처먹어야 하는건 비라이센스로 제품을 처 만들어내서 본가 등골을 쪽쪽 빨아먹는거라고 생각함. 니들 논리대로라면 저작권 없이 애니메이션 만드는 오서로도 쓰레기가 되는거다.

[익명(211.185)]

오서로는 취미로 하는 거지 그거 팔아먹어 돈 벌지 않잖아

[익명(211.36)]

라이센스 무단도용으로 수익 창출하는 짭 회사랑 무일푼 팬아트 만드는 사람이랑 왜 같은 취급

[익명(106.102)]

그래 내가 하고 싶은 말이 그거라는거야. 블맘 이 새끼들은 그저 비라이센스로 무비 데바를 찍어내는 것이 저작권 신경 쓰지 않는 사람들에게는 찬사를 받겠고 저작권을 지키려는 사람들에게는 욕을 먹고 비판을 받기에 마땅한 일이지. 헌데 오리지널 디자인이 있는 2차 창작물을 SNS에 참고자료로 쓴게 과연 욕을 하는게 맞는걸까?

[익명(211.226)]

뜬금없지만 라이선스가 표준어더라

[익명(106.102)]

ㄴ외래어에 표준어라고 하니까 뭔가 이상하네...

[익명(175.223)]

지들이 만든 아트웍이 아니니까

[익명(175.223)]

차라리 영화 cg 썼으면 물론 저작권 도둑질이지만 항상 해오던 짓이니까 특별히 더 분노할 건 없는데 이건 또 다르잖아

[익명(106.102)]

그래 차라리 영화 CG 가져다 썻다고 욕을 하는게 맞는거지. 오리지널 디자인이 있는 2차창작물을 참고자료로 썻다고해서 욕 먹을건 아니라고 생각해서 글 좀 써봤어...

[트윅스(wagre3)]

ㄴ 제네레이션 토이가 2차 창작 일러스트 그대로 내놔서 그린 일러스트레이터 다시는 안 올린다고 제대로 빡쳤음. 욕 쳐먹고 쳐 망해야 된다

[F프리드리히(stolljjk)]

ㄴ 제너토이 사태랑은 좀 다른거 아닌가 싶은데... 쟤넨 아직 저걸 박스아트에 써먹은 것도 아니고 상품의 목업 공개도 안된 단계잖아. 무비에서 개별변신 장면도 안나왔고, 무비 컨스트럭티콘들이 깔쌈하게 정리된 일러스트나 CG 구하기 힘드니까 저거 들고와서 "우리 이런거 만들거임." 이라고 알리는 선에서 끝나는거 아닐까. 제너토이는 대놓고 박스아트에 2차 창작물 일러스트 그려놓고 팔았으니까 수익창출에 아주 직접적인 영향이 간거잖아.