저게 대체 왜 마스터피스일까?
익명(117.111)
2018-09-30 18:25
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
마피 비틀범 이정도면 그냥 일반판으로 [3]익명(124.56) | 18.09.30추천 0
-
내가 건덕질 끊은이유 [13]익명(175.223) | 18.09.30추천 0
-
결국 마피 아이언하이드보다 마피비틀범이 먼저나오는구나... [2]익명(39.7) | 18.09.30추천 0
-
슈미프 볼트론 아쉽다 [13]익명(175.223) | 18.09.30추천 0
-
마피 비틀범보다 스튜디오 비틀범 얼굴이 더 나은거같다 [4]익명(223.62) | 18.09.30추천 0
-
마피 비틀범 보면서 느낀건데 [8]익명(115.138) | 18.09.30추천 1
-
올해 끝나기전에 꼭 사야하는거 [2]슈퍼맨(1111cgc) | 18.09.30추천 1
-
사기당했다는 갤러들 보면 꼭 카톡으로 거래하다 사기당하는 경우많더라 [2]익명(223.38) | 18.09.30추천 1
-
트포 이제야 입문 하네 마네 하는 내가 승리자 맞냐? [5]익명(218.153) | 18.09.30추천 0
-
스튜디오범 관절? [2]좆간프라임(jjunipark) | 18.09.30추천 0
원작이랑 닮기만 한 마피옵 VS 원작이랑 안 닮은 비틀범
마피옵 원작이랑 닮기는 함? 나는 솔직히 더이상 타협점이 없겠구나 싶은 디자인라고 생각은 들지만 원작과 닮았다고는 못하겠음
ㄴ 비율은 듀모킷이나 프라임원 같은 비변형 제품이 최고지만 변형되는 것들 중에서는 마피가 최고라고 생각함. 영화판 트랜스포머도 G1만큼은 아니여도 로봇과 비클의 갭이 있어서 변형, 비율 둘 다 완벽하게 내는 건 불가능하다 생각함.
솔직히 마피옵 가슴 영화랑 하나도 안 똑같음
ㄴ 비클 창문 크기 땜에 리더급이랑 마피는 CG보다 가슴이랑 어깨가 커 보임. 마피가 비클의 프로포션을 약간 포기하고 로봇 쪽을 중시한 결과물인 걸 생각하면 아무래도 이게 한계인 듯.