자기가 갖고온 식부터 개소리인게

[발성연습(58.225)]

y=ax + b
꼴이라고 우기는데
비율이 맞으려면 b는 0이어야함
많이 쳐줘도 0에 아주 가까워야함
비율이 안 맞는 식 던져주고 비율 맞다고 우기는 꼴 ㅇㅇ

[요정또라이(58.142)]

제 말이 그 말인데 스케일, 비율이라는 말을 본인만의 정의로 새로 정의하셨나봐요. - dc App

[발성연습(58.225)]

자기 세계에서 나오고싶지가 않나보죠 머

[슈어(spawnofher)]

이제 댓글 안쓰는 거 보니 정신승리하고 도망친 게 분명함

[ㅇㅇo(121.147)]

58.142가 00주장 유일하게 수용해보려 한 사람인데 상상초월의 벽창호에 그마저도 혀를 내두르더라

[발성연습(58.225)]

아 ㅋㅋ

[요정또라이(58.142)]

저는 00님 차단하고 이제 그만 시간 손절하렵니다 ㅎㅎ - dc App

[익명(211.36)]

ss05옵티가 스케일을 잘 지키고 있다는데 잘 지켰으면 왜 ss35옵티가 갑자기 ss05보다 머리 반개 커졌나 의문

[발성연습(58.225)]

쉿 ㅋㅋ

[익명(211.246)]

태클 걸 거리가 끝없이 나오네 ㅋㅋ

[익명(211.246)]

스케일의 정의 자체를 모름. 그렇게 얘기하면 머리 반개 정도는 대충 맞는거 아니냐고 우길거임

[익명(211.246)]

그냥 그정도 비율이면 대충 스케일 맞는걸로 쳐줘도 되지않나요? 이렇게 물어봐도 될걸 대체 뭔놈의 그래프랑 공식을 갖다 때려박는건데

[요정또라이(58.142)]

사실 그렇죠. 대충 맞는 편인데 본인이 숫자와 공식을 가지고 와서 오히려 반박의 여지를.. - dc App

[ㅇㅇo(110.70)]

심지어 그 그래프도 x축y축에 아무것도 없이 점만 찍어놓고 "모르면 무질서하게 보인다" ㅇㅈㄹ..... 너무 지적인데?

[익명(211.246)]

그러고 무슨 대단한 거 알아낸거마냥 ㅋㅋㅋ