갠적으론 옵대장은 SS보단 구 영화판 완구들이 더 나아보임

[씨-버스가제트(cyberse1400)]

색감하고 조형이 뭔가 극중 모습이랑 다르게 보임;; 다들 SS옵티머스를 호평하는데 나는 오히려 영화 당시에 나온 옵티머스 완구가 색감이나 조형 면에서 더 극중 모습에 가까운 것 같음.
SS 옵의 좋은 점은 역시 직접 만져봐야 알 수 있는건가?

[부긔(175.213)]

나도 동감

[DD(211.177)]

블랙아웃 그림록보면 글쎄?

[씨-버스가제트(cyberse1400)]

내가 영화 당시의 완구가 더 낫다고 한건 옵티머스만 말하는거임.

[익명(211.36)]

글 좀 읽어욧

[익명(182.230)]

ㅇㅈ

[블리츠윙(marchen0503)]

2편 리더급이랑 보이저 배틀 블레이드 조형이 너무 잘 나와서 리더로 나오든 보이저로 나오든 비교를 피할 수 없음.

[익명(211.36)]

나도 배블옵이 더 좋음

[익명(121.67)]

마피옵 이전 조형들은 얼굴이 너무 가로로 넙대대하고 어깨는 오랑우탄마냥 생겨서 싫음

[.(223.38)]

05는 확실히 좀 별로임

[angelbob(sexgay74)]

ROTF 버스터 옵이 얼마나 명조형이었으면 dotm제트윙 옵이 그 조형에서 복근만 추가된 버젼이겠어 - dc App

[프레임빌런(121.190)]

도색의 문제가 크다고 봄

[더그1(dnflangurdl123)]

[Rotf(rotfdotmaoetlk)]

근데 32옵실물보니까 비율은 정말좋더라 - dc App

[익명(175.223)]

발 작은거 빼면 배블옵이 ㄱㅊ긴함.