기본중의 상 기본인 용어정리도 제대로 안되어 있는게 누굴 무식하다고 욕할 처지나 되냐, 이 문과야? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:26
답글
니 대답할 자신 없으니까 내 댓글 보면 피하지? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:27
답글
찐따는ㅋㅋㅋㅋ 공식이랑 방정식도 모르는 너같은게 찐따지 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:27
답글
내가...히끅 뭐라고 했는데...히끅 찐따...히끅 새끼야~~
블리츠윙(marchen0503)2019-03-18 16:28
답글
뭐라는 거야, 이 병신은. 혼자 웅얼웅얼
00(cjsans)2019-03-18 16:28
답글
못알아 듣는게 자랑이냐 이 문과야? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:29
답글
이 와중에 유동으로 또 왔네ㅋㅋㅋ 무식한게 뻔뻔하기까지 해 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:29
답글
하여간 쿨병 오지게도 걸리셨네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수학도 지지리도 못하는 게 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:30
답글
공식1 公式
1.국가적이나 사회적으로 인정된 공적인 방식.
2.틀에 박힌 형식이나 방식.
3.수학 계산의 법칙 따위를 문자와 기호로 나타낸 식. ≒범식.
00(cjsans)2019-03-18 16:30
답글
너 시컨트 적분하면 뭐 되는지 알아? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:30
답글
찐따색히야. 네 생각을 정리해서 말해봐. 논점이 뭔데?
00(cjsans)2019-03-18 16:30
답글
그러니까 ㅡㅋㅋㅋ 니가 세운 그 식이 왜 수학의 법칙이냐고 멍청아 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:31
답글
찐따색히야~~히끅
블리츠윙(marchen0503)2019-03-18 16:31
답글
무슨 법칙을 갖고 만든 관계식인지를 얘기해봐. 어떤 수학자가 어떤 분야에서 사용하는 법칙인지를 설명하라고 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:31
답글
무슨 녹음기냐? "찐따색히야~ 찐따색히야~" 무슨 보노보노냐? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:32
답글
뭔 말을 하고 싶은 건데? 1차 방정식은 공식이 아니라고? 뭐 어쩌라고 병신아. 진짜 병신새끼는 지가 병신인 걸 몰라.
00(cjsans)2019-03-18 16:32
답글
딱 니 얘기네ㅋㅋ 1차 방정식이 공식이 안된다니ㅋㅋㅋㅋ 야 이 머리에 똥만 든 새기야, 넌 그럼 좌표평면 위의 모든 선, 평면, 입체는 다 공식으로 이뤄진 거냐? 너 수학 진짜 안배웠냐? 직선의 방정식, 곡선의 방정식, 원의 방정식, 평면 방정식 이렇게 배웠지, 너는 직선의 공식, 뭐 이따구로 배웠어? 용어정리, 즉 terminology - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:34
답글
terminology는 학문을 하는 사람들에게 있어 약속 같은 거야 이 아나키스트 새기야. 니 멋대로 공식이라 갖다 붙이지 마시라구요ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:35
답글
우리가 배우는 공식이 니가 말하는 그런게 아닌데? 너는 그냥 특정 상황을 만족하는 직선을 구했고, 그걸 1차식으로 나타낸 거. 그럼 특정 상황에서만 만족하는 식이 되는데, 그걸 방정식이라고 불러 이 멍청아 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:37
답글
난독증까지 있네. 과연 찐따색히는 아무나 하는 게 아니다. 타고 나야해.
00(cjsans)2019-03-18 16:39
답글
난독은 니가 난독이지. 못알아듣겠지? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:40
답글
무식한 건 죄가 아닌데 그렇다고 자랑할 것도 아니야 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:40
답글
그래서, 너 시컨트 적분이 뭔지 아냐고 묻고 있잖아 내가 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:41
답글
애초에 시컨트가 뭔지 알고 있기는 하냐? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:42
답글
멍청아, 대답을 해봐~ 꺼라위키에서 긁어오느라 시간 오래 걸리냐? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:42
답글
지진난줄. 고만 부들대
00(cjsans)2019-03-18 16:42
답글
아, 너 요정또라이구나. 난독 망상 지 기준으로 지랄발광 말꼬리 잡는 게 어찌 익숙하다 싶었다.
00(cjsans)2019-03-18 16:43
답글
반박 못하니까 말 돌리네ㅋㅋㅋ 지능이 떨어져서 꺼라에서 그냥 복붙하는 것도 어렵지? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:44
답글
프레임빌런(211.114)2019-03-18 16:45
답글
내가 만든 수식=공식
이게 무슨 반박이 필요한 문제라고 반박을 해. 병신아. 네가 병신인데 내가 네를 뭐하러 이해시켜.
00(cjsans)2019-03-18 16:45
답글
내가 수학 관련해서 물어보는 거 왜 대답을 못하세요~,예에~?? 아니 님이 만드신 그 잘~난 두 관계식이 어느 수학자의 어느 법칙에 따라 세워진 공식인지 묻는데 그것도 몰라, 시컨트 적분이 뭐냐고 물었는데 그것도 몰라, 시컨트가 뭔지도 몰라 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:46
답글
긍까 니가 뭔데 니가 세운 수식이 공식이 되냐고 멍청아ㅋㅋㅋ 멍청한 것도 정도껏 해야지. 내가 terminology 설명할때 그냥 글자 안보이는 편광렌즈 끼고 답글 달았니? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:47
답글
그리고 네를은 또 뭔데? 이젠 국어도 못하냐? '너'의 조사에 따른 변화도 모르냐 너는? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:48
답글
요정또라이가 아니라 병신또라이네. 그때도 비례가 어쩌고 지랄해서 내가 국어사전으로 반박해줬지. 지금도 마찬가지고. 국어사전에 멀쩡하게 나와있는 용법을 지가 뭐라고 부정해. 병신 찐따색히 주제에.
00(cjsans)2019-03-18 16:48
답글
말꼬리 잡으려고 지랄발광 났네. 병신이.
00(cjsans)2019-03-18 16:49
답글
수학에 국어가 왜 들어가 찐따야ㅋㅋㅋ 공식: 수학적 법칙(피타고라스의 정리, 사인 법칙, 근의 공식, 열역학 1법칙)을 기호로 표현한 건데, 니가 세운 식이 그럼 대체 무슨 법칙이냐니까? 내 말은 니가 세운 건 공식이 아니라 방정식이라고 똥멍청아. - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:50
답글
수학 9등급도 이거보단 똑똑하겠다 진짜ㅡㅡ 내가 세웠으니 법칙이야! ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 루이 14세세요? - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:51
답글
수학에 국어가 왜 들어냐고? 어이가 없네.y = 0.465x + 4.531y = 0.705x + 5.679x는 로봇의 실제 크기. 단위는 ft(')y는 적당한 완구의 크기. 단위는 cm여기에 국어가 뭔 상관이 있나? "공식" 운운하며 말꼬리 잡고 있는 건 너잖아, 병신아.그래서 내가 국어사전 보여준 거고.
00(cjsans)2019-03-18 16:56
답글
너는 공식의 뜻도 모르면서 남들한테 무식하다고 지랄만 해대고 있는데 넌 그럴 자격이 없다는 거지, 돌머리 새기야 y=0.465x+4.531///y=0.705x+5.679 가 방정식이나 관계식이지 어떻게 공식이 되냐니까? 무슨 법칙인데? 누구의 법칙이야? 말이라도 똑바로 했으면 내가 뭐라 않겠는데, 틀려놓고 당당하니 어이가 없네 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 16:59
답글
어떤 수학자/과학자의 무슨 법칙에서 나온 수식이냐고 저게ㅋㅋㅋ 니가 설명을 못하면 그냥 관계식이나 방정식이라고 부르는게 맞다고 맹추야 - dc App
angelbob(sexgay74)2019-03-18 17:00
답글
넌 그냥 남들더러 무식하다고 할 자격이 없어. 내 눈으로 보기에 비와서 땅속에서 튀어나온 지렁이가 니보다 똑똑해 보임 - dc App
이놈은 물고기보다 악질임 ㅋㅋㅋ 물고기는 적어도 지가 어그로병신인건 알고했거든
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
또 찐따색히들 모여서 서로 털고르기 들어가는 거 봐라
야, 내 말에 대답이나 해봐ㅋㅋㅋ 수알못아 - dc App
네가 뭐라고 했는데 찐따색히야
기본중의 상 기본인 용어정리도 제대로 안되어 있는게 누굴 무식하다고 욕할 처지나 되냐, 이 문과야? - dc App
니 대답할 자신 없으니까 내 댓글 보면 피하지? - dc App
찐따는ㅋㅋㅋㅋ 공식이랑 방정식도 모르는 너같은게 찐따지 - dc App
내가...히끅 뭐라고 했는데...히끅 찐따...히끅 새끼야~~
뭐라는 거야, 이 병신은. 혼자 웅얼웅얼
못알아 듣는게 자랑이냐 이 문과야? - dc App
이 와중에 유동으로 또 왔네ㅋㅋㅋ 무식한게 뻔뻔하기까지 해 - dc App
하여간 쿨병 오지게도 걸리셨네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수학도 지지리도 못하는 게 - dc App
공식1 公式 1.국가적이나 사회적으로 인정된 공적인 방식. 2.틀에 박힌 형식이나 방식. 3.수학 계산의 법칙 따위를 문자와 기호로 나타낸 식. ≒범식.
너 시컨트 적분하면 뭐 되는지 알아? - dc App
찐따색히야. 네 생각을 정리해서 말해봐. 논점이 뭔데?
그러니까 ㅡㅋㅋㅋ 니가 세운 그 식이 왜 수학의 법칙이냐고 멍청아 - dc App
찐따색히야~~히끅
무슨 법칙을 갖고 만든 관계식인지를 얘기해봐. 어떤 수학자가 어떤 분야에서 사용하는 법칙인지를 설명하라고 - dc App
무슨 녹음기냐? "찐따색히야~ 찐따색히야~" 무슨 보노보노냐? - dc App
뭔 말을 하고 싶은 건데? 1차 방정식은 공식이 아니라고? 뭐 어쩌라고 병신아. 진짜 병신새끼는 지가 병신인 걸 몰라.
딱 니 얘기네ㅋㅋ 1차 방정식이 공식이 안된다니ㅋㅋㅋㅋ 야 이 머리에 똥만 든 새기야, 넌 그럼 좌표평면 위의 모든 선, 평면, 입체는 다 공식으로 이뤄진 거냐? 너 수학 진짜 안배웠냐? 직선의 방정식, 곡선의 방정식, 원의 방정식, 평면 방정식 이렇게 배웠지, 너는 직선의 공식, 뭐 이따구로 배웠어? 용어정리, 즉 terminology - dc App
terminology는 학문을 하는 사람들에게 있어 약속 같은 거야 이 아나키스트 새기야. 니 멋대로 공식이라 갖다 붙이지 마시라구요ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
우리가 배우는 공식이 니가 말하는 그런게 아닌데? 너는 그냥 특정 상황을 만족하는 직선을 구했고, 그걸 1차식으로 나타낸 거. 그럼 특정 상황에서만 만족하는 식이 되는데, 그걸 방정식이라고 불러 이 멍청아 - dc App
난독증까지 있네. 과연 찐따색히는 아무나 하는 게 아니다. 타고 나야해.
난독은 니가 난독이지. 못알아듣겠지? - dc App
무식한 건 죄가 아닌데 그렇다고 자랑할 것도 아니야 - dc App
그래서, 너 시컨트 적분이 뭔지 아냐고 묻고 있잖아 내가 - dc App
애초에 시컨트가 뭔지 알고 있기는 하냐? - dc App
멍청아, 대답을 해봐~ 꺼라위키에서 긁어오느라 시간 오래 걸리냐? - dc App
지진난줄. 고만 부들대
아, 너 요정또라이구나. 난독 망상 지 기준으로 지랄발광 말꼬리 잡는 게 어찌 익숙하다 싶었다.
반박 못하니까 말 돌리네ㅋㅋㅋ 지능이 떨어져서 꺼라에서 그냥 복붙하는 것도 어렵지? - dc App
내가 만든 수식=공식 이게 무슨 반박이 필요한 문제라고 반박을 해. 병신아. 네가 병신인데 내가 네를 뭐하러 이해시켜.
내가 수학 관련해서 물어보는 거 왜 대답을 못하세요~,예에~?? 아니 님이 만드신 그 잘~난 두 관계식이 어느 수학자의 어느 법칙에 따라 세워진 공식인지 묻는데 그것도 몰라, 시컨트 적분이 뭐냐고 물었는데 그것도 몰라, 시컨트가 뭔지도 몰라 - dc App
긍까 니가 뭔데 니가 세운 수식이 공식이 되냐고 멍청아ㅋㅋㅋ 멍청한 것도 정도껏 해야지. 내가 terminology 설명할때 그냥 글자 안보이는 편광렌즈 끼고 답글 달았니? - dc App
그리고 네를은 또 뭔데? 이젠 국어도 못하냐? '너'의 조사에 따른 변화도 모르냐 너는? - dc App
요정또라이가 아니라 병신또라이네. 그때도 비례가 어쩌고 지랄해서 내가 국어사전으로 반박해줬지. 지금도 마찬가지고. 국어사전에 멀쩡하게 나와있는 용법을 지가 뭐라고 부정해. 병신 찐따색히 주제에.
말꼬리 잡으려고 지랄발광 났네. 병신이.
수학에 국어가 왜 들어가 찐따야ㅋㅋㅋ 공식: 수학적 법칙(피타고라스의 정리, 사인 법칙, 근의 공식, 열역학 1법칙)을 기호로 표현한 건데, 니가 세운 식이 그럼 대체 무슨 법칙이냐니까? 내 말은 니가 세운 건 공식이 아니라 방정식이라고 똥멍청아. - dc App
수학 9등급도 이거보단 똑똑하겠다 진짜ㅡㅡ 내가 세웠으니 법칙이야! ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 루이 14세세요? - dc App
수학에 국어가 왜 들어냐고? 어이가 없네.y = 0.465x + 4.531y = 0.705x + 5.679x는 로봇의 실제 크기. 단위는 ft(')y는 적당한 완구의 크기. 단위는 cm여기에 국어가 뭔 상관이 있나? "공식" 운운하며 말꼬리 잡고 있는 건 너잖아, 병신아.그래서 내가 국어사전 보여준 거고.
너는 공식의 뜻도 모르면서 남들한테 무식하다고 지랄만 해대고 있는데 넌 그럴 자격이 없다는 거지, 돌머리 새기야 y=0.465x+4.531///y=0.705x+5.679 가 방정식이나 관계식이지 어떻게 공식이 되냐니까? 무슨 법칙인데? 누구의 법칙이야? 말이라도 똑바로 했으면 내가 뭐라 않겠는데, 틀려놓고 당당하니 어이가 없네 - dc App
어떤 수학자/과학자의 무슨 법칙에서 나온 수식이냐고 저게ㅋㅋㅋ 니가 설명을 못하면 그냥 관계식이나 방정식이라고 부르는게 맞다고 맹추야 - dc App
넌 그냥 남들더러 무식하다고 할 자격이 없어. 내 눈으로 보기에 비와서 땅속에서 튀어나온 지렁이가 니보다 똑똑해 보임 - dc App
ㅋㅋ개쳐맞네
빤쓰런했나? 어디감
구석에서 울고있나보네 존나 쳐맞아서 ㅋㅋㅋ - dc App
화들짝 신고삭제하는 것 봐라
자기도 부끄러운 건 아는 거지. 하지만 어쩌냐.이미 아카이브 떴는데. 본문은 되더라고
http://archive.is/kmtRj
글과 별개로 짤감사ㅎ