DOTM 메가트론은 블랙애플이 새로 만들고 있어

[00(cjsans)]

공개된 건 다리 CGI 뿐이지만 벌써 근사하지.

옵티머스프라임은 제품이 나왔고,

얼마전에 아이언하이드 목업이 공개되었으니

아마도 시리즈로 계속 만드려는 것 같아.

기대된다.

[익명(106.102)]

ss각하 기반임?

[00(cjsans)]

공개된 정보는 없는데, 아이언하이드처럼 이것저것 섞어서 최대한 비슷하게 나오지 싶다.

[옵팅머스(jhjsdesign)]

블랙애플 비싸던데 가격좀만 낮추면안돼나.. - dc App

[익명(101.235)]

어그로 유저이므로 병먹금 부탁드립니다.

[옵팅머스(jhjsdesign)]

넵... - dc App

[00(cjsans)]

아니 나는 어그로가 아니야. 논쟁에서 패하자 앙심을 품고 나를 쫓아내려 하는 친목종자들이 있을 뿐이야. 물론 판단은 네 몫이다.

[익명(101.235)]

-------------------------------------ㅂㅁㄱ---------------------------------------------------------------------

[익명(124.53)]

??? : 이지메 시작!!

[00(cjsans)]

이게 이지메가 아니면 뭐냐? 내가 무슨 잘못을 했다고, 그리고 이 글에 무슨 문제가 있다고 "병먹금" 운운이냐? 너희들이 문제고, 너희들이 가해자야. 이게 진실이다. 갤러야.

[00(cjsans)]

정-반-합은 변증법적 발전의 기본 과정이다. '정'이 가진 모순을 '반'이 부정함으로써 더 나은 상태인 '합'으로 이행된다. 그래서 부정은 공격이 아니라 기여다. 모두가 협력하여 선을 이루는 것이다. 하지만 이 정-반-합이 제대로 작동하지 않으면 '정'은 '반'을 제거해 버리고 모순된 상태를 유지하면서 모순이 극복된 체한다. 이게 아도르노가 말한 소위 "계몽의 역설"이다. 전체주의 파시즘이 작동하는 방식이다.

[00(cjsans)]

트갤의 기존 주장인 '정'은 "스케일 파괴자가 있다"이고, 내가 주장한 '반'은 "그런 건 없고 스케일은 큰 틀에서 잘 지켜지고 있다"이다. 이건 공식으로 증명되는 것이니 '반'을 토대로 그림록 같은 아웃라이어를 예외로 절충해 '합'을 도출하면 된다. 이 '합'은 새로운 '정'이 될 것이고, 이 '정'이 반박당하면 다시 다른 '합'을 세우면 된다. 이런 식으로 오류를 수정하고 정보를 개선할 수 있다. 하지만 '정'의 입장에서 잘못된 정보를 확산시키고 있었던 친목종자들은 내 주장을 받아들이는 대신 제거하려 했고 그래서 나를 공격하기 시작했다. 이게 지금 네가 하고 있는 짓이야.

[익명(124.53)]

가성비 ㅅㅌㅊ ㅋㅋ

[00(cjsans)]

원래 그런 거야. 이지메는 "병먹금" 세 글자로 충분하지. 아무 근거없이, 로갓이나 유동으로 할 수 있어. 하지만 반박하려면 이렇게 고생스럽지. 가해자의 가성비를 맘껏 즐겨라. 갤러야.

[00(cjsans)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=transformers&no=160245

[00(cjsans)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=transformers&no=159889

[00(cjsans)]

http://archive.is/kmtRj

[00(cjsans)]

http://archive.is/YegPO

[00(cjsans)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=transformers&no=162556