IDW 2005와 MMC

[[부릉여왕](cryptwitch)]

크롬돔.

이번에 공개한 MMC 제품. 구석구석 살펴봐도 제법 닮음.

로드버스터.

언뜻보면 로드버스터인데 세세히 보면 닮은 누군가.

월.

넌 누구세요?

사이클로너스.

누구... 신지?

브런.

거즐.

거즐은 극중 모습에 충실한 반면, 브런은 거즐 색놀이로 나오느라 극중 모습과는 동떨어짐.

임팩터.

그림처럼 만들면 다소 심심할까봐 그랬는지 구석구석 리파인된 모습이 조금씩 보이나 기본적으로는 구현 괜찮음.

결론: MMC는 이랬다 저랬다.

[공룡전대(wanny0128)]

월은 내구성 문제라 변명해도 손가락 뭐여 - dc App

[부긔(39.7)]

사이클로너스 머리 빼고는 닮은 구석이 없었구나 - dc App

[oo(175.223)]

아니요 락다운인데요 - dc App

[익명(220.123)]

난 탄이 너무 아쉬움 머리랑 마스크 디테일도 떨어지고 비클도 안닮았고 색감도 아팩이 나음 - dc App

[일화(nanakas)]

크롬돔은 뜬금없지먼 좋은듯 ㅎㅎ 리와인드도 넣어달라 - dc App

[ODIN(hsh79513)]

mmc 토이라인 중에서 R로 시작하는 제품군들은 애초에 자기네들 입맛대로 리파인해서 내놓는 라인인데 왜 이걸가지고 자꾸 태클 거는지 이해가 안가네 - dc App

[[부릉여왕](cryptwitch)]

그런 거였어? 별로 알려지지 않은 사실같아.

[[부릉여왕](cryptwitch)]

그러면서 또 어정쩡하게 IDW 맛도 내니까 더 헷갈리기도 하고.

[[부릉여왕](cryptwitch)]

더 찾아보니까 IDW 케릭터 전원이 R로 시작하네. 그 안에서 구현도가 저 정도로 왔다갔다 하는 거고 말이 리파인이지 결국엔 코믹스 캐릭터 기반이니 결국 비판하는 게 틀린 게 아니잖아. 탄을 예로 들면 IDW 코믹스의 탄 바라는 소비자들을 겨냥하고 파는 거지 MMC만의 오리지날 로봇인 'Kultur'를 바라는 소비자들을 겨냥한 게 아니니까.

[ODIN(hsh79513)]

제품 번호인 R이라는게 박스에도 나와있다시피 reformatted 라는건데 말 그대로 재구성 했다는 소리야, 베이스가 IDW지 결국은 자기네들 입맛대로 리파인 한건데 그걸 가지고 왜 IDW코믹스 기반으로 했으면서 코믹스대로 안나왔냐고 하면 내가 뭐라 해야할까 - dc App

[[부릉여왕](cryptwitch)]

그럼 존똑인 놈들은 뭔데.

[[부릉여왕](cryptwitch)]

그러니까 지들이 말을 그렇게 하지 결국은 IDW 디자인을 따르고 있고 그런 와중에 요상한 모습을 한 놈들이 있으니 의문 갖는 게 이상한 일이 아니라니까?

[ODIN(hsh79513)]

그거까지 내가 어떻게 알아;;;R로 시작하는 라인이 자기네들이 약간 디자인한 추가한 라인인데 존똑인건 그건 뭐 자기네들이 존똑으로 만들고 싶었나보지;;; - dc App

[익명(211.51)]

애초에 리포멧이란 말은 걍 mmc의 핑계인듯... 태클 걸만 하네 뭘

[부긔(39.7)]

그냥 R시리즈 컨셉을 요상하게 잡은 MMC 잘못이 큰듯 생각해보면 존나 희안한게 CHUG라기에는 마피에 가까운데 또 마피급이라기엔 애매하고 자체 리파인이라기엔 코믹스의 모습을 그대로 가져오는 경우도 있지만 뜬금없이 노근본 리파인을 하기도 하니 한가지를 확실히 못한다고 해야하나...

[익명(110.70)]

누가 봐도 이상하구만 거 mmc가 실드쳐달라고 떡값이라고 줍디까?