아무생각없이 패럴렉스 정가를 생각하고 그냥 공구신청했다가

타오바오 정가 328위안인걸 보고 슬펐다. 이미 국내배송중일때 토갤글을봤다. 환불도 당연히안되지. 괜히 박스도 신청해서 더비싸게샀어..

박스는 개쓰레기드라 그냥 겉박스만있는수준. 속박스 플라스틱이 이렇게적을줄은 몰랐다. 개봉하면 박스보관이 불가능에가까워지드라.


사소한건 생각하지말고 그냥뜯어서 만져본다.




TV에 사진찍는귀신은 무시해주길 바람. 애니멀모드는 안찍었지만 함 해봤는데 애니멀/로봇/합체 중 가장 안정적... 이지않고 

그냥 구색은맞춰진수준이다. 로봇모드에서 단점은 손목이 안돌아감/무기가 잘 안끼워짐 정도.

KO TFC 허큘리스가 얼마나 개똥쓰레기인지는 모르겠지만 얘는 그냥저냥 괜찮다 관절도 적당히 단단하다.

가장중요한 프라재질은 음... TFC보다 살짝 딸리는정도? 막 손만대도 갈라지는 중궈프라는 아니다



그래도 조악하게 만들던놈이니까 골다공증이나 기믹생략은 꽤 많다.

특히 합체기준 손.. 그건 쉴드를못치겠다. 

사실 MMC 패럴렉스를 만져본적이 없으니 얘가 얼마나다른가는 잘 모르겠다. 그냥저냥 만질만은 한거같은데




아 그래 손목은안돌아가도 그냥 손자체가 정상인놈이 세놈있다. 

탄트럼/헤드스트롱/다이브밤.  위에 세놈은 손목이 정위치라서 병신같이 팔비틀기 안해도된다.

나머지 셋은 팔병신.... 팔 180' 꺾이면 뭐하냐 손목이병신인데.



얘는... 왜있는건지 모르겠음 팔도병신이고 

MMC 패럴렉스는 6체합체가 간지나지만 이 KO는 6체합체를하면 등이무거워서 쓰러진다.

5체합체를하면 정상인데 6체합체를하는순간 오체불만족 병신이된다. 절대로서있질 못하드라. 

근데 날개는 붙어있어야되니까 결국 다이브밤을 왼팔에 박는다. 얘는 진짜로잉여다.



하필 얘가 팔병신이라 마땅한포즈가 없다.

덤으로 발접지력이 존나안좋다. 로봇형태 앞발가락 볼조인트가 삭제됬다. 툭치면 폭삭쓰러진다.

이래저래 KO버전 공통점이 개별로봇형태를 희생했다. 그냥 합체를하든지 애니멀형태로 전시하든지 선택해야된다.

사자갈기 안접히는건 상관이없다만 윗갈기 각도가 이게뭐야... 더올라가야지 어떤새끼 센스인지 이거참



합체상태는 생각보다 정상이다. 툭건드리면 폭삭 쓰러지지만 서있기라도 하니까 맘에든다. 

이게 관절이약해서 쓰러진다기보단 발바닥에 마찰력이 없어서 미끄러진다. 컴바이너워즈 업글킷 발처럼 미끄럼방지로 붙일게 필요하다.

칼이 정말 무식하게커서 저렇게드는게 최선이다. 뭘어떻게 할수가없다. 무조건 밑으로만간다.

절대로 팔관절이 약해서가아니다. 본체는 45cm인데 칼이 60cm이고 본체대비 무게 1/2정도는 된다.

팔에다가 못을 때려박지 않는 이상 칼자세는 무리이다. 어떤새끼가 크기를 이따위로정했어



그래도 이렇게 들려줄수는 있다. 의외로 이걸버틴다. 관절자체는 튼튼하다는걸 의미한다.

이대로 전시하는게 베스트라고본다. 그나저나 자리하나는 정말로 많이 차지한다...

얘 크기가 감이안오는사람들을 위해서-컴바이너워즈 데바스테이터가 이것과 동일하게 전고 45cm이다.

근데 날개때문에 얘가더크다. 존나크다는 장점은 있다. 치명적인 단점이기도 하고.. 


비싸게샀는데도 가성비 괜찮은거같다. 합체전사는 TFC 허큘리스(데바스테이터) 만 딸랑 사봤는데 음..

둘다 품질은 별 차이없는것같은데? 라는 느낌. 그런데 그건 TFC가 창렬인거지 얘가좋은건 아닌가?? 일단 난 만족한다 비싸게산건 머리속에서 지울련다.

타오바오 대행으로 박스제거한거 10만원이내에 끊으면 가성비폭발한다 그렇게는 사봐도된다.

박스상태로 전시한다면 뭐 합본으로 구하는게 더 좋다. 다만 박스가 32인치 TV만하다. 그냥 맘편하게 박스없는거 구해라.






글 존나길구나 그냥 요약해보면


1. TFC KO 허큘리스처럼 병신은아님. 학교앞 중국제처럼 한번 만진다고 플라스틱이 갈라지는것도 아님. 하지만 이게 MMC패럴렉스를 대신할정도의 품질은 아니다. 정품이짱.


2. 박스포함이면 존나비싸다 박스없는걸로사라. 싸게살수록 만족감이 더하다. 타오바오 구매대행써라 나처럼 쪽박치지말고.


3. 장점=존나큼 단점=존나큼