문제가 되든 말든 절대 중국은 자국 회사 저작권으로 제제 안함. 비슷한 일로 회사차원에서 싸우는거 봤는데 6년 걸려서 겨우 파는거 막는게 전부였음. 돈은 거의 1억 넘게 쓰고...
Kimsz(unoeclipse)2017-04-18 19:31
ㄴ 유닠토 중국회사야? 아니지않나
기기고가각(223.62)2017-04-18 19:32
ㄴ 쟤도 쿤타치야
기기고가각(223.62)2017-04-18 19:33
메나졸 비클도 그렇고 실사차량 그대로 쓴거 꽤 되잖아. 회사가 람보르기니라 얘기 나오는건가?
닥고(qjs3ehd)2017-04-18 19:34
중국회사 아니었어..? 타오바오에 널려서 그런줄 알았는데
Kimsz(unoeclipse)2017-04-18 19:35
잘 모르겠는데 람보르기니가 다른데보다 더 저작권 이런것에 민감하거나 그런게 있나봐?
대도무문(116.41)2017-04-18 19:35
걍 공장이 중국에 있을 뿐 중국회사 아닐 것 같은데.. 왜냐면 중국회사는 티가 나. 사이즈라던지 디자인이라던지에 있어서 토이월드 봐바
기기고가각(223.62)2017-04-18 19:36
지금 찾아봤는데 위키 말로는 2012년에 만든 중국회사라는군
Kimsz(unoeclipse)2017-04-18 19:39
ㄴ 그럼 더 안전하겠네
기기고가각(223.62)2017-04-18 19:41
ㅇㅇ 문제될일은 없을듯
Kimsz(unoeclipse)2017-04-18 19:42
토이월드는 일본일거야. tfc가 중국이라곤 들었어
대도무문(116.41)2017-04-18 19:42
토이월드 쓰로틀봇 6대도 전부 실사차량이네. 그중 람보르기니 우루스 포함되어 있음
닥고(qjs3ehd)2017-04-18 19:43
그 좆같이 크게만 만드는 회사가 일제라니.. 시봘 배신감 보게?
기기고가각(223.62)2017-04-18 19:47
하여간 중국은 국제적으로 예절도 없고 먼지만 만드는 깡패새키들이야.
[부릉여왕](cryptwitch)2017-04-18 19:51
그럼에도 삼사 물건을 배제하면 모을 게 없고...
[부릉여왕](cryptwitch)2017-04-18 19:52
근데 이번엔 람보르기니에 해즈브로에 영화사까지 저작권 트리플크라운 아니냐.
[부릉여왕](cryptwitch)2017-04-18 19:53
웨이장도 셈셈이야
기기고가각(223.62)2017-04-18 19:57
이럴땐하스브로가 정신차려할텐데 안그렇냐 하스브로야 - dc App
999(223.33)2017-04-18 19:58
제발 법적분쟁으로 정의구현 마시고 금형으로 정의구현 좀
기기고가각(223.62)2017-04-18 20:00
요번에 나오는 보이저 하운드 보면서 무슨 생각들지 않아? 나는 요번 조형보면서 하스브로에서 웨이장 제품을 인식하고 있다는 생각이 들더라. 이전에 3사라 불리던 회사 제품들의 경우, 본가와 공존이 가능했던 건, 본가에서 시도하지 않는 분야, 주로 게임, 코믹스, 거대봇과 같은, 주로 소수 매니아를 타겟으로 한 캐릭터들을 디자인해서 생산하였다는 점이야. 왜 3사가 짭 KO로 비아냥의 대상이 되지 않고 본가와의 공존이 가능했던 건 바로 그점이지. 특히 G1의 경우 80년대에 이미 끝난 시리즈라 사실상 성인들을 대상으로 한 추억팔이 혹은 매니아 대상이라 허용가능한 부분도 있었으니까. 근데 무비판은 다르지. 무비판은 현재 인기몰이 중이고 현재 하스브로의 주요 돈줄 중에 하나라고 볼 수 있거든.
돈쓰브로(1.238)2017-04-18 21:46
특히나 비히클 역시 실제 차량을 스캔하였기에, 실제 차량 라이센스 문제는 반드시 걸리는 문제고. 왜 마스터피스나 기존 무비판을 복제 혹은 증강하는 업체들이 3사라는 태그대신 KO라는 비아냥을 듣는지 한번 생각해 볼 문제이지. 엄밀히 말해, 3사라고 다소 쉴드 받는 회사나 KO라 조롱받는 회사나 불법이라는 틀에서 벗어나지 못하는데 말이야. 그때문에 한 갤러가 유니크 토이 락다운에 대해서 저격글을 날린 거고. 요번 유니크토이 락다운은 그런 점에서 점점 좋게 볼 여지가 없는 셈이라 생각해.
돈쓰브로(1.238)2017-04-18 21:50
그런데 이번 락다운이 가격에 태클 걸리는 건 왜?
모래요정스톰(whoany)2017-04-18 21:59
ㄴ 나도 그렇지만, 아마 가격 문제 제시한 갤러들의 경우, 우선 웨이장의 선례, 그 다음으로 이번 제품이 3사 제품이라는 인식보다는 불법 짭이라는 인식이 강해서 그렇다고 본다. 자세한 이유는 위에 적어놓은대로이고.
돈쓰브로(1.238)2017-04-18 22:04
3사나 ko 옹호할 생각은 없지만 이번 락다운은 본가 제품이 너무 구리게 나온게 3사쪽에 명분을 줘버린게 아닌가 싶네. aoe완구들 꼬라지나 증강판들 나오는거보면서 언젠가 이런일이 생길거같다는 생각은 들었거든. 근데 예상보다 꽤 빨랐다
문제가 되든 말든 절대 중국은 자국 회사 저작권으로 제제 안함. 비슷한 일로 회사차원에서 싸우는거 봤는데 6년 걸려서 겨우 파는거 막는게 전부였음. 돈은 거의 1억 넘게 쓰고...
ㄴ 유닠토 중국회사야? 아니지않나
ㄴ 쟤도 쿤타치야
메나졸 비클도 그렇고 실사차량 그대로 쓴거 꽤 되잖아. 회사가 람보르기니라 얘기 나오는건가?
중국회사 아니었어..? 타오바오에 널려서 그런줄 알았는데
잘 모르겠는데 람보르기니가 다른데보다 더 저작권 이런것에 민감하거나 그런게 있나봐?
걍 공장이 중국에 있을 뿐 중국회사 아닐 것 같은데.. 왜냐면 중국회사는 티가 나. 사이즈라던지 디자인이라던지에 있어서 토이월드 봐바
지금 찾아봤는데 위키 말로는 2012년에 만든 중국회사라는군
ㄴ 그럼 더 안전하겠네
ㅇㅇ 문제될일은 없을듯
토이월드는 일본일거야. tfc가 중국이라곤 들었어
토이월드 쓰로틀봇 6대도 전부 실사차량이네. 그중 람보르기니 우루스 포함되어 있음
그 좆같이 크게만 만드는 회사가 일제라니.. 시봘 배신감 보게?
하여간 중국은 국제적으로 예절도 없고 먼지만 만드는 깡패새키들이야.
그럼에도 삼사 물건을 배제하면 모을 게 없고...
근데 이번엔 람보르기니에 해즈브로에 영화사까지 저작권 트리플크라운 아니냐.
웨이장도 셈셈이야
이럴땐하스브로가 정신차려할텐데 안그렇냐 하스브로야 - dc App
제발 법적분쟁으로 정의구현 마시고 금형으로 정의구현 좀
요번에 나오는 보이저 하운드 보면서 무슨 생각들지 않아? 나는 요번 조형보면서 하스브로에서 웨이장 제품을 인식하고 있다는 생각이 들더라. 이전에 3사라 불리던 회사 제품들의 경우, 본가와 공존이 가능했던 건, 본가에서 시도하지 않는 분야, 주로 게임, 코믹스, 거대봇과 같은, 주로 소수 매니아를 타겟으로 한 캐릭터들을 디자인해서 생산하였다는 점이야. 왜 3사가 짭 KO로 비아냥의 대상이 되지 않고 본가와의 공존이 가능했던 건 바로 그점이지. 특히 G1의 경우 80년대에 이미 끝난 시리즈라 사실상 성인들을 대상으로 한 추억팔이 혹은 매니아 대상이라 허용가능한 부분도 있었으니까. 근데 무비판은 다르지. 무비판은 현재 인기몰이 중이고 현재 하스브로의 주요 돈줄 중에 하나라고 볼 수 있거든.
특히나 비히클 역시 실제 차량을 스캔하였기에, 실제 차량 라이센스 문제는 반드시 걸리는 문제고. 왜 마스터피스나 기존 무비판을 복제 혹은 증강하는 업체들이 3사라는 태그대신 KO라는 비아냥을 듣는지 한번 생각해 볼 문제이지. 엄밀히 말해, 3사라고 다소 쉴드 받는 회사나 KO라 조롱받는 회사나 불법이라는 틀에서 벗어나지 못하는데 말이야. 그때문에 한 갤러가 유니크 토이 락다운에 대해서 저격글을 날린 거고. 요번 유니크토이 락다운은 그런 점에서 점점 좋게 볼 여지가 없는 셈이라 생각해.
그런데 이번 락다운이 가격에 태클 걸리는 건 왜?
ㄴ 나도 그렇지만, 아마 가격 문제 제시한 갤러들의 경우, 우선 웨이장의 선례, 그 다음으로 이번 제품이 3사 제품이라는 인식보다는 불법 짭이라는 인식이 강해서 그렇다고 본다. 자세한 이유는 위에 적어놓은대로이고.
3사나 ko 옹호할 생각은 없지만 이번 락다운은 본가 제품이 너무 구리게 나온게 3사쪽에 명분을 줘버린게 아닌가 싶네. aoe완구들 꼬라지나 증강판들 나오는거보면서 언젠가 이런일이 생길거같다는 생각은 들었거든. 근데 예상보다 꽤 빨랐다
ㄴ엉, 니말이 맞어. 앞으로 하스브로가 어떤 식으로 대처해 나갈지도 궁금하고.