센트럴같이 터미널 전고문제 있는 곳도 있고 외국도 시외고속에 2층버스 있지만 rhd가 더 많음 - dc App
센트럴 못가는건 치명적이겠네
39.124/ 센트럴도 하차장 가는 지하통로를 전고 높여야 함 사실 센트럴 뿐 아니라 대전복합도 그렇고 동대구종합터미널 등등 2층 버스 못가는 곳 꽤 돼서 통로 전고 높여야 하는데 기술적 문제 꽤 됨 - dc App
법적으로 우등할증 못받아서 일반형밖에 못굴리고 현재는 사실상 전기밖에 없어서 코스 짜는것도 제약이 심함
시외고속버스는 시내, 마을버스와 다르게 보통 1노선 1대가 아니고 1대로 여러코스 뺑이 돎.
게다가 제조사 불문 2층버스 잔고장도 심해서 기존 시외고속 업계에서는 뭘 믿고 검증도 안된거 도입하냐고 절레절레 할듯.
그정도 수요 나오는 노선이 없지않나
청주 천안 대전 광주 속초 전주 - dc App
수소 2층 개발된다고는 하는데 일반시외/고속 등급에 2층씩이나 투입할 노선이 몇개나 될련지는 모르겠다
수소여도 충전소가 전기충전소보다도 더 딸려서(님비 등등) 역부족.
충전소는 어차피 차고지나 터미널에 설치하면 될 문제고. 지금 액화수소도 상용화 되고있어서 수소충전소 늘어나는 갯수를 님비따위가 막아내기는 역부족임.
https://m.dcinside.com/board/hydrogen/14
광역버스는 수요 꽤 나와서 ㄱㅊ은데 시외는 그만큼 나오는 노선이 있나? -Join the Filp Side
청주노선
39.124//고속시외는 수요 감당 안되면 전세버스 협정이라는 카드도 있어서 2층은 아오안일듯
서울발 천안 청주 대전(유성 포함) 전주 군산 광주 원주 속초 정도 - dc App
지금처럼 수요보고 몰릴때 협정 넣는게 나음
전기, 수소 2층은 짐칸 문제도 있을 듯
1층을 짐칸, 휠체어석으로 쓰고 2층을 승객석으로 쓰면 될듯
센트럴같이 터미널 전고문제 있는 곳도 있고 외국도 시외고속에 2층버스 있지만 rhd가 더 많음 - dc App
센트럴 못가는건 치명적이겠네
39.124/ 센트럴도 하차장 가는 지하통로를 전고 높여야 함 사실 센트럴 뿐 아니라 대전복합도 그렇고 동대구종합터미널 등등 2층 버스 못가는 곳 꽤 돼서 통로 전고 높여야 하는데 기술적 문제 꽤 됨 - dc App
법적으로 우등할증 못받아서 일반형밖에 못굴리고 현재는 사실상 전기밖에 없어서 코스 짜는것도 제약이 심함
시외고속버스는 시내, 마을버스와 다르게 보통 1노선 1대가 아니고 1대로 여러코스 뺑이 돎.
게다가 제조사 불문 2층버스 잔고장도 심해서 기존 시외고속 업계에서는 뭘 믿고 검증도 안된거 도입하냐고 절레절레 할듯.
그정도 수요 나오는 노선이 없지않나
청주 천안 대전 광주 속초 전주 - dc App
수소 2층 개발된다고는 하는데 일반시외/고속 등급에 2층씩이나 투입할 노선이 몇개나 될련지는 모르겠다
수소여도 충전소가 전기충전소보다도 더 딸려서(님비 등등) 역부족.
충전소는 어차피 차고지나 터미널에 설치하면 될 문제고. 지금 액화수소도 상용화 되고있어서 수소충전소 늘어나는 갯수를 님비따위가 막아내기는 역부족임.
https://m.dcinside.com/board/hydrogen/14
광역버스는 수요 꽤 나와서 ㄱㅊ은데 시외는 그만큼 나오는 노선이 있나? -Join the Filp Side
청주노선
39.124//고속시외는 수요 감당 안되면 전세버스 협정이라는 카드도 있어서 2층은 아오안일듯
서울발 천안 청주 대전(유성 포함) 전주 군산 광주 원주 속초 정도 - dc App
지금처럼 수요보고 몰릴때 협정 넣는게 나음
전기, 수소 2층은 짐칸 문제도 있을 듯
1층을 짐칸, 휠체어석으로 쓰고 2층을 승객석으로 쓰면 될듯