1. 여학생 중심 운영(여론때문에 인위적으로 머스마들 껴맞추는게 중요한게 아님. 똑같이 차별없이 후원하고 용돈주고 참여시켜야 함. 아동단체가 1순위로 개입할 사유일거라봄)
2. 아이들이라면 차별없이 누구나 참여시켜야되는데 지금 모든 채널이 지들이 마음대로 선별해서 참여시킴. 퇴출도 지들꼴리는대로 퇴출시킴
3. 운영자든 후원자든 아이들과 절대 사적 만남이나 대화(메신저)를 해서는 안됨(이걸로 몇몇 채널에서 실제 성범죄가 나왔지)
4. 용돈 차별 안됨(말그대로 누구나 균등하게 용돈을 줘야함. 차등하려면 정당한 사유가 있어야함)
5. 과도한 용돈(이 역시 후원자와 아이들간의 권력 관계 불균형으로 그루밍 가능성 높아짐 + 아이들 돈에 지배당함 - 필휴 개쓰바라놈 케이스)
6. 통제와 간섭(방송 참가하는 여학생이 남친 사귀면 퇴출 시킨다느니, 뭐하느니 주접떠는 채널이 있는데, 이거 사생활 침해 및 갑질임)
7. 소유물로 인식하면 안됨(채널간 경쟁으로 인해 마치 아이들이 지들 소유인줄 주접떨고 깝대가리 치는 채널, 운영자가 있는데 이것도 아동인권에 심각히 위배됨)
8. 아이들 성상품화(아이들 노출 및 춤은 정말 조심해야 하고, 외모 평가하거나 특정 아이 불러내서 용돈 주는 헛짓거리 하면 안됨)
이 중에 하나라도 해당 안되는 구걸 채널 있음? 어떤 채널이 건전하다 괜찮다 하는데, 그건 틀딱들 생각이고... 일단 모든 채널이 1번에서 걸림...
틀딱들이 10대 소녀들과 헛짓거리하는게 가장 큰 잘못이라는걸 인지를 못하고있음. 태국 업소방송? 걔네는 성인이잖아... 그 자유분방한 미국도 아이 문제 나오면 발작버튼 누르는게
괜히 그러는지 아나... 유튜브도 키즈 콘텐츠는 ㅈㄴ 깐깐하고 까다로움...
난 니가 문제같다. 무지 심심한것 같은데 니가 한번 남학생들 중심에 인위적으로 여학생 껴맞춰서 모두가 평등한 사회주의 같은 채널 하나 만들어봐라. 분석하는 수준이 딱 초딩같다.
멍청아 여기가 공산주의냐 똑같이주게 더받을수도 있고 그러지 못할수도있지 그리고 좋은 채널도 많아 너같이 삐닥하게보니 그렇치 유니세프 만원기부해봐 실질적으로 받는사람 5천원도 못받아가 알것냐 따지고보면 유니세프가더나쁠수있지
반은맞고 반은 틀린글
후원도 나눔도 한번도 안한 인간들이 어림 집작으로 글쓴는것보면 한심하다. 가서 술이나 쳐먹어라 남을 위해 나눔하는분들이 그런분도 있지만 어려운 아이들 돕는 사람이 더많다.
필리핀 누가있음