보통 고지도에 우산도가 울릉도 서쪽에 그려져 있다면
상식적으로 생각해봐도 울릉도 서쪽엔 그릴만한 섬이 없으므로
당시 울릉도의 인식 부족을 의미하고
당시 기록을 읽어봤을때도 저 사실이 일치하다는걸 알게 되고
거기다 우산도엔 사람이 살았다는 기록이 독도가 될 수 없다는걸 말해주고 있음.
하지만 조센징들은 우산도=독도라고 미리 결론을 내린 상태니
우산도가 울릉도 서쪽에 그려진 이유가 뭐냐고 물으면
지도제작술 부족은 이젠 약과고
종이아끼기 드립
당시엔 바다타고 나가면 독도를 울릉도보다 먼저 발견했다 드립
실제로 저랬단 사료 하나 제시 못하고
그냥 결론 내린 상태에서 저런 주장
그리고 저러한게 '객관'적이고 '논리'적이고 '팩트'란다.
문제는 극소수만 저러는게 아니고
아니 정확히 말해 독도 쥐뿔도 모르는 새끼들이 대다수고
독도 공부했다는 놈들이 양심 없이 거짓말을 하고 있다.
지랄
뉴라이트 개싸라기 글 퍼오는 ㅄ 수준
이섹휘들은 자료가 넘쳐나는 데도 굳이 지들 입맛대로 글을 짜집기해서 선동질을 하려고 하는데 독도 증거는 한국 뿐만 아니라 중국. 유럽 역사 고지서에도 독도는 조선땅이라고 표기되어 있단다 ㅄ섹햐