화분에 식물기르는거 엽기적이지않냐

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

굳이 자연에 널린 식물을 퍼다가 집안에 갖다놓는게
아이러니함 식물학대같음


마찬가지로 동물키우는것도 엽기적이고
더 무서운건 그렇게 매어놓고 사랑한다고 말하는게
개소름임

[익명(210.205)]

자연에선 각종 날씨와 재해에 치여서 상처도 많은데 집에선 풍족하게 잘 자라게해주잖아요 동물도 마찬가지입니다 길고양이 집고양이 다른것처럼요 너무 부정적인 시각이네요

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

그건 너무 일방적인 생각임 밖에서 치이고 상처가 난다한들 내의지로 사는거와 자유의지로 사는건 차원이 다름 사람으로 예를 들어서 그렇게 내가 풍족하게 해주잖아 하면서 집안에 묶어놓고 하나하나 다 컨트롤하는걸 사랑이라 느끼고 행복해하는 자식은 없음

[익명(210.205)]

복잡한 사고를 하는 사람이 아니고 본능에 행동하는 동식물이기때문에 보통 안전하고 식량이 확보된 환경에서 안정감을 찾고 행복해함 길고양이 구조해서 집고양이 만든적 있는데 첨엔 당연히 강제로 집에 묶어두니 밖에서 살고싶은 의지가 강했지만 지금은 누구보다도 집을 좋아함 내 의지로 한게 아니면 무조건 불행하다는것이 너무 부정적인 생각임

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

고양이 까지는 어느정도 인정함 고양이는 절대 통제당하지않고 인간사회에 적응해서 오히려 사람을 길들이기 때문임 사실 동물을 바라보는 사람의 관점도 오류로 범벅임 같은 사람조차 이해를 못하는대 동물의 행동과 생각을 맘대로 규정하는게 말이안됨 그냥 솔직해져야함 동식물을 위한게라니라 그저 자기외로움을 동식물한테 쏟아내고있다는걸 인정했으면 좋겠음

[익명(210.205)]

동물심리학을 부정하는거보니 사람에대한 심리학도 엄청 부정할거같은데 심리는 생각보다 단순하고 규정지을수도 있음 인터넷에 널린 쓰레기같은 심리테스트가 아닌 기관에서만 받을 수 있는 테스트만 받아도 생각이 확 달라질거임 왜냐 내가 2년전까지만해도 딱 님같은 생각만 하고 살았으니까

[익명(210.205)]

사람이 외롭고 안정을 찾으려고 동식물을 기르는건 인정함 그런데 거기서 길러진 동식물이 불행한건 절대 아님 자유가 없어보여서 불행해보인다고 생각하는거같은데 꼭 자유만이 행복의 정답은 아님

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

이것봐요 님은 저에대해서도 잘알지못하면서 심리테스트에 근거해서 2년전에 자기가 그랬다면서 이렇게 쉽게 날 다 안다고 말하고있음 자유가 행복의 정답은 아닌데 자유를 빼앗긴 개가 어떻게 됬음? 각종 기형이 넘치고 사람 손이없으면 혼자서는 살수도없게되버림

[익명(59.12)]

그래서 밥은 먹고 옷은 입고 다니세요?

[익명(59.12)]

최종 포식자로서 대부분의 생명체를 희생시켜가며 살아가는 생활이 참 잔혹한건데 그쵸?

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

아님 난 솔직한게 좋음 생존을 위해서 희생시킨다는건 멋있음 근데 마치 다른생명체를 위하는척 하는건 좆같음

[식린이(112.157)]

..? 정곡을 찌르는척..논리적인척... - dc App

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

ㅋ .. 포카혼타스인척.. 대지의정령인척

[ㅇㅅㅇ(121.145)]

넌 집에 박혀서 뭐하는거냐 밖에 자연에 나가봐

[익명(223.39)]

지는 뭘 얼마나 잘하길래 ㅋ