논문을 다 읽어보지는 못함.. 일단 표랑 그림만 봤는데
일반 시중 등사이의 유의한 차이는 없는 거 같음
그런데 Red Blue 비율에서는 결과의 차이가 있는 걸로 봤음 나는 (이거 맞음?)
그러니까 형광등과 식물성장등의 질적인(스펙트럼) 차이는 없고 식물에 직접 닿는 빛의 양만 같다면 어떤 빛을 써도 좋다는 거지?
물론 같은 양의 빛을 도달시키는데 같은 와트라도 실제적으로 효율이 다른 거지?
이건 모든 식물 공통이야? 논문보면 맨날 오이로만 실험했던데 나무에도 적용되는 말이야?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
박사게이야 계속 물어봐서 미안한데... 근적외선이 어떤 영향을 주는 거야? AS에도 800nm 이상 근적외선은 없는데 훨씬 잘 큰 이유가 뭐야?
그늘이 되서 성장이 촉진되는 거면 웃자람과 차이가 없는거 아니야? 그런데 웃자라 보이지는 않는데... 아이고 오늘 너 질문복 터졌다 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 AS와 진짜 태양광과의 차이도 연구한게 있을텐데 결과가 어때???? 너가 말한거 들으니까 이제는 AS이 웃자란 거고 다른 시중조명이 정상적으로 자란것이라는 말이 되는거 같은데????
적외선이 적당이 있을때 최적의 줄기길이와 잎 넓이를 가진다 면서 , 왜 적외선이 배제된 AS가 물리적으로 태양빛과 동일하다고 하는지 모르겠네.... 혹시 위에 말한 적외선이 700~800nm 말한거야? 그런것 같네 ㅋㅋㅋ
여튼 박사게이야 오늘 썰 풀어줘서 넘모 고맙고 즐거웠어~ ㅋㅋㅋ 자주 썰 풀어주삼