그럼 이것도 이미 사장된 이론을 바탕으로 한 주장인지 봐주라

[익명(222.103)]

"반면 일반LED조명은 권하지 않습니다. LED조명의 특징인 빛의 파장대가 좁아 식물이 광합성에 필요로 하는 파장대가 존재하지 않아 많이 설치하여 빛이 강해도 웃자람(도장현상) 현상이 발생 됩니다."

식물공장, 재배업계 종사자라는 사람이 쓴 글의 일부야.

3번글에 해당하고

http://ledlamp12.blogspot.com/2016/01/led.html

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(222.103)]

즉 16년 당시 식물과 빛의 성장관계는 파장으로 봤으나 현재는 파장보다는 광량의 영향이 더 크다는것이 학계의 주류이고 백색등과 적파등의 광합성량에는 유의미한 차이가 없으니 식물의 광보상이나 광포화에 알맞은 광량만 제공하면 성장에는 큰 차이가 없다란거네?

[익명(222.103)]

아니다 다른 댓글도 읽고와보니 다르네 일반 led와 식물용 led의 가시광 파장은 유의미한 차이가 없고, 둘 다 적외선 영역이 결핍되어 있어 아직 식물용 led는 올챙이 뒷다리정도 난 수준이라는거네? 결국 둘이 비교해봐야 적외선을 충족하지 못하니까 대충 광량높은거 쓰라는거고?