뭐가 진실인지 말씀해주세요.

[익명(110.70)]

먼저 조선일보 기사에서 발췌했습니다.

105만 그루의 나무가 연간 발생시키는 산소량이 고작 성인 1300여명이 숨쉴수 있는 양이라고해서 조금 황당해서 구글에서 찾아봤어요.

큰 나무 한그루는 성인 7명이 숨쉴수있는 산소량을 뿜어낸다고 나와있네요. 즉, 이 자료에 의하면 105만 그루의 나무에서 생산하는 산소량은 최소 200만명이 호흡가능한 양은 된다는 소리죠.

어느 기사가 맞는건가요?

- dc official App

[익명(59.13)]

난 算數를 못해서

[익명(110.70)]

1000명 vs 200만명

[익명(151.210)]

위에꺼가 맞을꺼에요. 보통 나무 한그루가 1년에 100리터정도 산소를 만들거든요. 100리터로 7명이 1년은 말이 안되는거같구요. 두번째 기사에서 나온 나무 한그루가 연간 2.5톤 이산화탄소 흡수한다는것만봐도 잘 모르고 쓴 기사 같습니다. 구글링해보니 1에이커(1200평) 당 2.6톤 흡수한다고 합니다.

[익명(110.70)]

와 그럼... 나무가 생각보다 효과가 미비하군요. 저 100만그루는 남산에 식재되어있는 나무수인데 서울인구수에 비하면 택도 없네요.

[익명(151.210)]

그쵸 아마존(3900억그루)이랑 비교하면 공기청정기 수준이라고 봐야될라나요 ㅎㅎ - dc App

[익명(110.70)]

저도 나무를 좋아하지만 언론에서 숲의 다소 과장된 효과는 지양해야한다고 봅니다. 100만그루에 1000명은 다소 충격적입니다. 서울 인구만 천만명에 난방, 전기, 산업시설로 인한 탄소배출도 어마무시할텐데 사실상 서울시민들은 독가스방에서 지내고 있는거와 마찬가지네요.

[익명(110.70)]

죄송한데 제가 산림청 홈페이지 들어가봤는데 느티나무 한그루에 성인 7명의 산소량을 배출한다고 나와있는데요??? 후자가 맞는것 같은데 산림청 기준으로는

[익명(110.70)]

https://www.forest.go.kr/kfsweb/kfi/kfs/cms/cmsView.do?mn=NKFS_03_14_01_02&cmsId=FC_001299

[익명(151.210)]

구글링해보니 BBC에서는 반대로 한사람당 7-8그루가 필요하다고 계산하네요
http://www.sciencefocus.com/planet-earth/how-many-trees-does-it-take-to-produce-oxygen-for-one-person/amp/
- dc App

[익명(151.210)]

다들 계산이 틀린게 아마도 계산하는 나무의 무게가 틀려서 그런게 아닐까 싶습니다. 위 링크에 한사람당 필요한 산소양과 대기중에서 얻어지는 비율, 나무의 수분비율등으로 대충 짐작해보실수 있지 않을까싶네요 - dc App

[익명(110.70)]

조선일보 기사는 어떤 기준으로 계산했길래 100만그루에 사람 1000명이 나오는지 모르겠습니다. 10그루당 한사람이라고 쳐도 100만그루면 10만명이 충분히 호흡할수 있는 산소를 방출합니다.

[익명(218.159)]

나무가 생각보다 효율이 떨어지긴 함

[익명(151.210)]

결론적으로 위 아래 둘다 잘못된 정보네요 저도 배워갑니다 - dc App

[익명(39.120)]

산소발생량이 있어도 나무가 먹는 산소도 고려해야된다