ppfd랑 lux는 따로 떼어놓을수 없는 관계인데
보통 태양 기준으로 컨버젼해서 최소가 10ppfd 계산하는데
딱 떼어놓고 모든 조명은 와트당 ppfd가 별차이없다고함
완전 말장난 까는것임 ㅋㅋ
실제로 보면 말이 안되는거지
형광등 16w랑 여기 갤러들 많이쓰는 필립스 식물led등 16w랑 같은 ppfd가 나오겠냐? 쟤가 말한대로 동일 w잖아
실제 형광등이 필립스랑 같은 ppfd를 낼려면 더많은 w를 써야함
보통 태양 기준으로 컨버젼해서 최소가 10ppfd 계산하는데
딱 떼어놓고 모든 조명은 와트당 ppfd가 별차이없다고함
완전 말장난 까는것임 ㅋㅋ
실제로 보면 말이 안되는거지
형광등 16w랑 여기 갤러들 많이쓰는 필립스 식물led등 16w랑 같은 ppfd가 나오겠냐? 쟤가 말한대로 동일 w잖아
실제 형광등이 필립스랑 같은 ppfd를 낼려면 더많은 w를 써야함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
요즘 많이 쓰는추세임 필립스에서도 나옴
필립스 그린라인에 far red들어간거 있음
따로 사서써도 되고
PPFD랑 lux는 아무런 관련이 없습니다.
그리고 내가 말하는 W는 radiant power 얘기지 광원의 power consumption 얘기가 아님...;;
그거 때문에 헷갈린 사람 여럿 있는 거 같아요.
이새끼 이런식임 ㅋㅋ 반박못하면 다른얘기라고함 ㅋㅋ
와트가 뭔 단위인지는 아냐
얘 계속 복사선속 얘기하고 있던 거였음? 디시에서 조명 와트수 얘기하면 당연히 소비전력인 줄 알아듣지 여기가 학회도 아니고ㅋㅋㅋ 난 또 좆문가인 줄 알았네
아니 조명 소비전력을 PPFD랑 변환한다는게 말이여 방구여 ㅋㅋㅋㅋ
그니까 씹소리인 줄 알았지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자꾸 와트수 같으면 ppfd도 같다길래
와트랑 PPFD를 얘기하면 말안해도 당연히 pyranometer로 잰 radiant power지... 어...
이런 기억력 가진놈이랑 대화를 하고 있었던거구나 ㅋㅋ
와트랑 PPFD 관계는 플랑크 상수로 계산하는거랬더니 이론과 현실은 다르니 어쩌니 하는게 지금 말이야 방구야
노벨물리학상 받은 현대물리학의 근간을 부정하면 어떡하냐고
개소리그만하고 형광등 16w랑 필립스 16w이랑 동일거리에서 같은 ppfd나오냐고 ㅋㅋ 뭔 노벨물리학이야 조명얘기하는데 예 아니오로 답해라
세상에
그냥 둘이 화해하고 야스해 결국 둘 다 맞는 얘기였고만
flux density 까지 가는 중간단계가 존나많은데 어떻게 그걸 그런식으로 비교하냐 무식한놈아... 적분구써서 flux를 비교하는거면 모를까 어이가없네;; 리플렉터나 옵틱은 뭐쓰고 배광분포는 어떻게 되는지 알려주면 같은 ppfd 나오는지 알려줄께
뭘 이 씨발아 뭐가 둘다 맞는얘기야 아 혈압터지겠네 씨바 여기 안와
왜 또 급발진이야 121 얘는 W를 소비전력으로 알아듣고 "소비전력이 같으면 PPFD가 다르다" 이런 거고 니는 복사선속 얘기해서 "복사선속이 같으면 PPFD가 다르다" 이런 건데 결국 둘 다 맞는 소리 한 거지 아니냐?
이새끼 항상 이런식 절대 기계로 재면 같은 나올수가 없는데
애초에 주장은 "식물등이 같은 W 수에서 일반등보다 PPFD가 많이 나온다"는 거고 그렇지 않다는 것임. radiant power 단계에서도 그렇지 않고 power consumption 단계에서도 그렇지 않음. conversion efficacy가 같은 경우에는 같은 소비전력(W)이면 같은 radiant power가 나올테니 당연히 맞는 말이되고 conversion efficiency가 달라져도 기본적으로 큰 틀에선 W-PPFD 차이는 거의 나지 않음.
자꾸 기계기계 하는데 그 잘난 기계 모델명이나 말해보면서 기계기계거려라. 구입가능한 센서종류는 거의다 써봤으니까. 멍청한 소리좀 하지말고
같은 소비전력이면 복사선속이 같다고요?? 그럼 윗분이 말씀하신 형광등 16W(소비전력)이랑 필립스 16W(소비전력)에서 나온 ppfd가 같은 거 맞나요???
PPFD는 flux density 이기 때문에 같냐 틀리냐를 논할수 없음. 옵틱으로 모아주면 올라가고 내려가고 하는거라서 비교대상이 될수가 없음.
개같은소리하네 개병신같은새끼가 자꾸 ㅋㅋ 말귀를 존나 못알아듣음 같은 ppfd가 나오겠냐
예 아니오로 답하라니깐 병신이 자꾸 미꾸라지처럼 말돌리네
광원이 밝은지를 비교할때 lux가 아니라 lumen 을 비교하지?
마찬가지로 ppfd (flux density)가 아니라 ppf (flux) 를 비교해됨. 되도않게 수준떨어지는 말싸움 스킬좀 그만써라
병신이 자꾸 미꾸라지처럼 개소리하지말고 니가 썼다는 기계 이름이나 말하라니까??
개같은새끼가 병신 좆문가새끼 ㅋㅋ
기껏 대가리굴린게 이거냐 ㅋㅋ
너야말로 기껏 대가리 굴린게 욕하기임? ㅋㅋ 대답해보라니까? 뭔기계썼냐고
욕은 니가먼저함 뭔개소리야 ㅋㅋ 난독있냐
아 시발 아까부터 지켜보고 있었는데 못 참겠네 203.247 이새끼야 니가 존나 상대방 수준 고려 안 하고 전문적인 용어나 써대면서 어렵게 얘기하니까 이야기가 안 통하지 시발 병신 집합소 디시에서 떠들지 말고 네이버 카페나 어디 동호회 가서 그 잘난 전문가들하고나 씨부려라
한국어로 얘기하는데 자꾸 radiant power니 conversion efficiency니 뭐니 시발 존나 새 육군가냐? go warrior go victory 69 69 69 이게 한국어야 영어야 씹ㅋㅋㅋㅋ
아 그래 논문이나 쓸란다
지멋대로 포인트잡고 지할말만 처하는 ㅋㅋ 좆문가새끼
생각해보니까 저번에 왔을때도 얘때문에 발 끊엇던거 같네 ㅇㅇ 쫓아다니면서 무논리로 지랄해서 짜증났던거 같은데
갑자기 육군가는 왜 때리노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 널첨보는데 뭔 개소리임 ㅋㅋ 정신병있냐
뭔짓하면 널 따라다니면서 욕하는놈이 있냐 클린한 식물갤에서 ㅋㅋ
지가 따라다니면서 욕하고 있으면서 남얘기하듯이 하면 어떡해 이 정신병자야;;
자꾸 무슨 소리야 정신병자야 정신병원이나 가봐 첨보는데 미친소리만 하네 내글에 따라다니는건 넌데?
나는 와트랑 PPFD 설명해주는데 니가 계속 욕하고 있잖아 그냥 우기면 다임? ;;; 디씨 한 이십년 했냐 완전 괴물이네
분개하면서 욕은 니가먼저했다고 정신병자야 자꾸 앵기지마라
니하는거보니깐 왜 그런놈들이 붙은지 알겠네 ㅋㅋ 개답답하네
203님 아까부터 계속 답답하셨을듯 121님이 헛다리짚고 계신거에요 ㅎㅎ - dc App
203.247 이분이 헛다리 짚은 거지 디시에서 W라고 하면 당연히 조명 상품명에 꼭 붙어있는 소비전력으로 알아듣지 누가 복사선속으로 알아들음ㅋㅋ
이건 또뭐임 ㅋㅋ
ㅋㅋ그러네요 - dc App
무식한 디씨놈들이 잘못했습니다..
진짜 저분이랑 얘기하려면 물리학정돈 전공해야겠어요 ㅋㅋㅋ
이거 고등학교 2학년 물리1 내용이다...
물원 책에 플럭스니 뭐니가 어디 나오는데요ㅋㅋ
빛 이중성, 광자 에너지, 플랑크 상수
화학전공인 내가 알아먹는거 보면 대학내용은 확실히 아님
말을 어렵게 해서 그렇지 물I정도 배웠으면 대충이라도 이해 가는 내용임
니 이론이 설령 맞다해도 너의 비신사적인 태도에 넌 졌어. 내용에 포커스를 두고 대화를 나눠야지 왜 사람에 포커스를 두고 인신 공격을 하니. 넌 예전 식물갤 같았으면 발도 못붙였울거야. 누군가 너에게 하나라도 설명해 주고 알려주는 걸 감사히 생각하고 니가 지금까지 알고 있었던 게 맞았나 되짚어볼 순 없었니? 너의 댓글들때문에 오랜만에 식물갤 와서 불쾌했어
이와중에 논리보다 지 기분나쁜걸 더 중요하게여기시는분들 많은거 보니 왜 식물커뮤니티에서 좆문가 아줌마아저씨 블로거유튜브가 인기인지 알거같네