단순 lux 보다 글쓴이가 말한 ppdd나 파장 등이 중요한건 알지만 lux 숫자가 직관적이라 많이 기준으로 잡는듯 식물등이면 파장같은건 맞겠거니.. 하면서 lux만 신경쓰는편
익명(211.200)2021-08-10 19:03:00
광합성 끝판왕인 직광은 푸른색도 붉은색도 아님 그렇다고 보라색도 아님 그 빛 안에 모든 파장이 있는거고 색에 따른 효율? 실사용자들의 사례를보면 차이란거 개뿔도 없음 오히려 광량 한참 부족한걸 몇만원씩 지불하면서 사용하는데 그게 미신인지 아닌지 실효과가 있는지가 더 의문임 파장이니 뭐니하면서 그 입에 발린말에 몇만원에서 몇십만원하는 식물등 같은건 그저 닳아빠진 상술일뿐
swcrs7(sunwind77777)2021-08-10 19:04:00
답글
태양의 빛은 에너지량이 압도적이기때문이지
제한적인 에너지로 빛을 만들어야하는 전등에선 파장집중도가 중요한건 당연함
참고로 내 가게에 식물들 90%는 순수 식물등으로 크고 있는데 필립스 설명대로 거리 지키고 있고 웃자람이 하나도 없고 오히려 줄기는 굵고 짧게 튼튼하게 자람
예를 들면 몬스테라는 위로 뻣지않고 지면으로 자람 상술이 아님
익명(121.174)2021-08-10 19:07:00
답글
너님 같이 식물등효과에 의문 가지는 사람도
내 가게에 와선 인정하고 감
익명(121.174)2021-08-10 19:09:00
답글
나 투광기쓰고 약쟁이들이 대마 잘키워서 식물들 미신아니란 드립도 내가쳤어 광량 부족 사례 말한걸 식물등 전체에 대한 말로 이해하는거보면 너님이 얼마나 편협한 생각을 가진건지 엿볼수 있음 보라색 붉은색 실물등을 실사용자들이 이용하면서 일반 전구색이나 주광색 식물등 사용자와 유의미한 차이를 보여준 사례가 있음? 말하는게 편견으로 가득차서 영보기가 그렇네.. 그래서 님 가게는 보라색등 켜놓고 영업함??
swcrs7(sunwind77777)2021-08-10 19:17:00
답글
뭐래니? PPFD가 중요하다는건데
PPFD가 광합성에 필요한 광입자량수치인데
플랜트에서 일반 공업용 투광기 씁니까? 식물용 투광기 씁니까? 당근 압도적인 면적과 전력 사용량 때문에 전기아낄려고 식물용으로 나오는거 씁니다
익명(121.174)2021-08-10 19:24:00
답글
할말없으니 말돌리는거보니 어떤 인간인지 대충 보이네 할말없으면 걍 입을닥쳐 식물등 얘기하다 공업용 투광기 드립이 갑자기 왜나와?? 그래서 그 아끼는 전력대비 식물 광합성 효율이 얼만지는 알고??
swcrs7(sunwind77777)2021-08-10 19:27:00
답글
식물등은 제대로 써야됌 10w 미만 바타입 led 클립형 이딴거 붙여놓고 50cm위에서 다육이 가져다놓는 경우..
차라리 그거살돈으로 광량쎈 번개표50w투광기 다는게 훨씬 이득이지 - dc App
응애킬(211.36)2021-08-10 22:04:00
답글
그렇담 식물등은 무쓸모냐?
이건 또 ㅂㅅ같은 소리임.
식물등은 w대비 최고의 효율을 뽑는거.
전기료 아끼려고 식물등 다는거지..
제대로 식물등 달으려면 1평에 200w는 때려달아야돼 - dc App
응애킬(211.36)2021-08-10 22:06:00
그냥 dli로 조지면됨
익명(218.49)2021-08-10 19:05:00
건강한 토론이다!!
익명(125.184)2021-08-10 19:24:00
역시 자타공인 식물등갤러리!ㅋㅋㅋ또 떡밥이노 - dc App
응애킬(211.36)2021-08-10 19:43:00
비판은 하되 비난은 하지말며, 말에 있어서 힘은 거침이 아니다. 좀만 부드럽게 토론하면 좋을 것 같아!
익명(221.147)2021-08-10 19:46:00
답글
내말이 그말이야 난 파장놀음 같은거 유의미한 차이가 없는 상술이라 보는 쪽이고 나랑 의견이 다르면 다른 의견을 제시하면 되는건데 뭔 갑자기 급발진해서 본인에 대한 모욕으로 받아들인건지 너님이니 뭐니하면서 개소리하는게 어처구니가 없었다
swcrs7(sunwind77777)2021-08-10 19:50:00
답글
식물등 의미 없으면 그냥 전력효율 좋은 lux높은거 쓰면 됨?
익명(61.102)2021-08-10 19:53:00
답글
식갤에서 수많은 식물등 사례를 보면 파장에 따른 유의미한 차이가 안보여 학술적으로 제대로 비교하고 통계, 연구된것도 본적없고 사례가 적긴하지만 인터넷에 올라오는 사례들 통계내면 대체로 출력 광량 높은게 식물에게 좋다쪽으로 정리되는듯함
단순 lux 보다 글쓴이가 말한 ppdd나 파장 등이 중요한건 알지만 lux 숫자가 직관적이라 많이 기준으로 잡는듯 식물등이면 파장같은건 맞겠거니.. 하면서 lux만 신경쓰는편
광합성 끝판왕인 직광은 푸른색도 붉은색도 아님 그렇다고 보라색도 아님 그 빛 안에 모든 파장이 있는거고 색에 따른 효율? 실사용자들의 사례를보면 차이란거 개뿔도 없음 오히려 광량 한참 부족한걸 몇만원씩 지불하면서 사용하는데 그게 미신인지 아닌지 실효과가 있는지가 더 의문임 파장이니 뭐니하면서 그 입에 발린말에 몇만원에서 몇십만원하는 식물등 같은건 그저 닳아빠진 상술일뿐
태양의 빛은 에너지량이 압도적이기때문이지 제한적인 에너지로 빛을 만들어야하는 전등에선 파장집중도가 중요한건 당연함 참고로 내 가게에 식물들 90%는 순수 식물등으로 크고 있는데 필립스 설명대로 거리 지키고 있고 웃자람이 하나도 없고 오히려 줄기는 굵고 짧게 튼튼하게 자람 예를 들면 몬스테라는 위로 뻣지않고 지면으로 자람 상술이 아님
너님 같이 식물등효과에 의문 가지는 사람도 내 가게에 와선 인정하고 감
나 투광기쓰고 약쟁이들이 대마 잘키워서 식물들 미신아니란 드립도 내가쳤어 광량 부족 사례 말한걸 식물등 전체에 대한 말로 이해하는거보면 너님이 얼마나 편협한 생각을 가진건지 엿볼수 있음 보라색 붉은색 실물등을 실사용자들이 이용하면서 일반 전구색이나 주광색 식물등 사용자와 유의미한 차이를 보여준 사례가 있음? 말하는게 편견으로 가득차서 영보기가 그렇네.. 그래서 님 가게는 보라색등 켜놓고 영업함??
뭐래니? PPFD가 중요하다는건데 PPFD가 광합성에 필요한 광입자량수치인데 플랜트에서 일반 공업용 투광기 씁니까? 식물용 투광기 씁니까? 당근 압도적인 면적과 전력 사용량 때문에 전기아낄려고 식물용으로 나오는거 씁니다
할말없으니 말돌리는거보니 어떤 인간인지 대충 보이네 할말없으면 걍 입을닥쳐 식물등 얘기하다 공업용 투광기 드립이 갑자기 왜나와?? 그래서 그 아끼는 전력대비 식물 광합성 효율이 얼만지는 알고??
식물등은 제대로 써야됌 10w 미만 바타입 led 클립형 이딴거 붙여놓고 50cm위에서 다육이 가져다놓는 경우.. 차라리 그거살돈으로 광량쎈 번개표50w투광기 다는게 훨씬 이득이지 - dc App
그렇담 식물등은 무쓸모냐? 이건 또 ㅂㅅ같은 소리임. 식물등은 w대비 최고의 효율을 뽑는거. 전기료 아끼려고 식물등 다는거지.. 제대로 식물등 달으려면 1평에 200w는 때려달아야돼 - dc App
그냥 dli로 조지면됨
건강한 토론이다!!
역시 자타공인 식물등갤러리!ㅋㅋㅋ또 떡밥이노 - dc App
비판은 하되 비난은 하지말며, 말에 있어서 힘은 거침이 아니다. 좀만 부드럽게 토론하면 좋을 것 같아!
내말이 그말이야 난 파장놀음 같은거 유의미한 차이가 없는 상술이라 보는 쪽이고 나랑 의견이 다르면 다른 의견을 제시하면 되는건데 뭔 갑자기 급발진해서 본인에 대한 모욕으로 받아들인건지 너님이니 뭐니하면서 개소리하는게 어처구니가 없었다
식물등 의미 없으면 그냥 전력효율 좋은 lux높은거 쓰면 됨?
식갤에서 수많은 식물등 사례를 보면 파장에 따른 유의미한 차이가 안보여 학술적으로 제대로 비교하고 통계, 연구된것도 본적없고 사례가 적긴하지만 인터넷에 올라오는 사례들 통계내면 대체로 출력 광량 높은게 식물에게 좋다쪽으로 정리되는듯함
https://news.samsung.com/kr/%EC%82%BC%EC%84%B1%EC%A0%84%EC%9E%90-%EC%8B%9D%EB%AC%BC-%EC%83%9D%EC%9E%A5%EC%9A%A9-%EB%B0%B1%EC%83%89-led-%EC%97%85%EA%B3%84-%EC%B5%9C%EA%B3%A0-%ED%9A%A8%EC%9C%A8-%EB%8B%A
가격만 아니면 무조건 필립스나 빛솔 4,5개 사지
안녕하세요. 121.174 님… 실내 식물, 분재 사업을 하려는 사람입니다. 가게에 들려 자문을 구하고 싶은데요. 연락처를 알려주실 수 있으신가요?! - dc App