농약 꺼려하는 식갤러들 이거 읽어봐

[익명(223.38)]

이거보고 난 바로 농약사로 달려간다
물론 반려동물 키우는 사람들은 조심해
식물에 관심없으면 괜찮지만..

[이번생은처음이라(kjiae1128)]

나도 이생각 ㅋㅋ에프킬라 뿌릴거면 농약이랑 다를게 뭔가싶 뿌리고 안씻어내도 괜찮은 농약이 더 안전하지않나 생각들었음 - dc App

[익명(223.38)]

그쵸 에프킬라는 뿌리면 해충을 바로 죽여버리는데 농약같은경우 침투성 농약은 식물에 흡수만 되고 벌래 자체를 액체에 닿는다고 죽이지 않는 경우도 있으니

[익명(220.70)]

독의 농도를 낮춰서 인체에 덜 유해한 제품으로 만들지 않았을까요?

[익명(223.38)]

제 생각에는 농약은 먹거리에 쓰기위해 개발되었기 때문에 그렇게 위험할꺼라는 생각은 안들어요. 집에서는 대부분 먹지않는 관엽식물을 키우고 실내에서 쓰는 농약은 거의 저독성 농약이기때문에 환기만 잘 시킨다면 괜찮지 않을까 싶어요

[익명(223.38)]

그리고 농약사에서 실내 화분에 사용한다고 하면 그냥 환기만 잘 시켜주라고 하면서 툭 던져주는거 보면 우리가 너무 ‘농약’ 이라는 이름에 공포심이 있는게 아닐까 싶기도..

[카레고로케(celia)]

ㅂㄹ그 글 그대로 가져온거같은데 출처는 표기하는게 어땡 ..

[익명(223.38)]

아 비번을 까먹었네.. 프로개 라는 식물블로거야

[익명(106.101)]

깜짝이야 진짜 그 블로거가 맹독성 살충제 팔아서 저격하는줄 ㅋㅋㅋ 본인이었구나

[익명(112.165)]

이거 맞는이야기임 생각보다 농약 기준이 매우 까다로움.오히려 출처불분명한 천연유래성분이 더 의심스러울 수도 있음. 특히 과일은 농약안치고 재배하는게 불가능함(일본에 그 기적의사과 아재같이 키우지 않는 이상) 그러니 호들갑떨지말고 잘 세척이나 해먹으면 됨.. 방부제덩어리 과자보다 씻겨나가는 농약묻은 과일이 더 나을수도

[익명(125.184)]

심지어 에프킬라 독성은 벌레 거미 종류를 가리지않고 치명적임 거미도 잘죽임 바퀴벌레도 잘죽임

[날강도(simgakin3)]

프로개 글인데 진짜 맞는 말인게 농약만큼 각 식묽별 해충별로 하나하나 테스트하고 사용양과 수확시기까지 계산해놓은 것이 있는데 무지성 믿거하는 게 말이 안됨

[익명(110.70)]

난 에프킬라도 안쓰는데 농약도 안쓰고 - dc App

[익명(223.38)]

건강을 생각하면 그게 젤 좋긴 하지만 집에 해충 창궐하면 많이 힘들죠 ㅠㅠ

[도동도동도동파(sylariapetus)]

저도 프로개님이랑 똑같이 생각함. 사카린 몸에 나쁘다고 어쩌고 어쩌고 난리를 피웠지만 사실 몸에 나쁘지 않았고 오히려 천연 성분 과당이 몸에 나쁘고

[achatina(rog1618)]

친환경 농약이니 뭐니도 더 엄격하게 관리해야 한다고 봄.

[Grohiik(211.34)]

왜 우리보다 훨씬 똑똑한 석박사들이 연구해서 제품화 시켜 놓은걸 무섭다고 안쓰고 왠 약파는 동네 아지매 아저씨들이 친환경이라고 우기는 정체불명의 농약은 좋다고 쓰는건지 진짜 이해 불가능

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Grohiik(211.34)]

누가 집에서 농사할때 대규모로 살포하는 농약을 직접 희석해소 사용함? 그 기준이면 살충제도 똑같이 적용되는거 알지? 살충제 원액 직접 희석해서 파리잡는 사람들이 있냐? 가정용으로 쓰라고 제품화된것들을 설명서 용량에 맞게 써서 사용하는거에 대해서 쓸데없이 겁먹지 말라는거지

[Grohiik(211.34)]

가정용 제품을 설명에 맞게 분무기에 희석해서 쓰는제품은 어느정도 특수상황에 대한 노출 정도에 따른 독성을 다 평가한 상태로 제품이 출시되는거고 그게 무섭다고 독성 검증도 되지 않은 정체불명의 약들 쓸 이유가 없다는거임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.38)]

그렇죠 그래도 안전수칙만 잘 지키면 건강걱정 때문에 억지로 농약을 안쓸필요는 없다고 생각합니다 ㅎㅎ 오히려 해충 스트레스 덜 받아서 건강에 좋을지도

[익명(121.174)]

농약은 원액을 팔고 원액을 1000배 2000배 희석시켜쓴다 원액을 그대로 들이키면 위험하니깐 색이랑 냄새를 넣는거다

[ㄷㄹ(106.101)]

화학적으로 만든 것은 무조건 위험하고 천연추출물은 무조건 안전하다는 대중의 인식이 가장 큰 문제같음. 이런 심리를 이용해 마케팅하는 업체들도 문제임. 과학을 맹신하면 안되지만 공신력 있는 데이터는 믿고 스스로 판단할 수 있는 능력이 있어야함.

[도동도동도동파(sylariapetus)]

복어독도 다 자연물인데

[익명(1.226)]

반려동물 키우는 경우에 친환경을 더 찾게되는더 같아여. 강아지들 산책하다가 풀 잘못 먹고 농약중독 증상 보여서 병원가서 치료받는 경우 많습니다. 농약은 동물에겐 치명적이고 내상이 계속 남아요. 흔히 비오킬처럼 퍼메트린 넣고서 친환경이라고 파는데 제품주의사항에 아이들이나 동물들 입으로 흡입하지말라고 적혀있음.

[익명(1.226)]

그리고 천연추출물이라 안전하다는 마케팅은 잘못된거같아요. 독초를 가져다가 천연 풀이니까 안전하다고 하면 안되는것처럼요.

[익명(223.38)]

맞아요 식물에 가까이 가서 노는 친구들을 키우면 농약은 사용하기 힘들죠.

[익명(1.226)]

질문있흡니다. 근데 비오킬은 검증된거 맞죠? 퍼메트린 성분 외국에서 판매금지되었단 루머돌았는데 실제로는 잘 팔리던데요.

[익명(223.38)]

설명에는 인체에는 무해한 성분이라 써져있던데.. 잘 모르겠네요

[방구석가드너(roomgardener)]

가정용 농약도 주의해서 써야하는건 맞는데, 농약이란 이유로 무조건 기피하는건 효율적이지 못하다 정도? 농약은 주의해서 사용하면 친환경성 보다 압도적으로 효과적이니..

[익명(223.38)]

제가 하고싶은말이 딱 이거네요 ㅋㅋ

[익명(49.171)]

나도 이글의 요지가 이거라구생각함 ㅋㅋㅋㅋ

[ㄷㄹ(140.238)]

어쩔 수 없이 써야 한다면 효과나 부작용 검증되지 않은 친환경이라 써있는 약보다 데이터 많은 농약이 효율적일 수 있다!