버섯이 植物식물이 아니고 菌類균류이기만 하다는 거지?

[髡禿(183.99)]

그럼 菌類균류는 어디에 屬속하지?

그런 定義정의가 어디 있는지 좀 보자고

[불가설(moon20252)]

계통분류학 배우고 오세요 - dc App

[髡禿(183.99)]

헤헤헤 웃긴다 너나 해. 結果결과 좀 알자고.

[불가설(moon20252)]

진핵생물(眞核生物, Eucarya)은 동물류, 식물류, 균류로 나뉨 - dc App

[髡禿(183.99)]

사전을 좀 보자니까 버섯이 식물 아니라는 사전 좀 보자고.

[불가설(moon20252)]

버섯은 균에 속합니다 - dc App

[髡禿(183.99)]

그리고 균은 식물에 속하고.

[불가설(moon20252)]

진핵생물이 동물류, 식물류, 균류로 나뉜다고 위에 설명 드렸습니다. 어디 속하는게 아니라 개별적으로 분류가 되어있습니다. - dc App

[두무이(doomooi)]

균류는 식물류와 같은 단계의 분류개념이에요. 진핵생물계 안에 속합니다. 분류학은 계속 발전하고 있기 때문에 정확히 정의 된 게 없구요. 최근 연구 논문을 보시는게 가장 정확한 주장일거에요.

[익명(125.140)]

ㄹㅇㅋㅋ 균이 왜 식물이냐고

[髡禿(183.99)]

그거 봐 합의가 아직 안 된 거잖아? 그건 주장일 뿐이야. 공인이 아니라고.

[髡禿(183.99)]

현미경 그것도 전자현미경 없으면 아무것도 아닌 것이 되는 진핵생물이네 그럼.

[두무이(doomooi)]

사전말고 전문 서적을 보시는거 추천합니다 훈장님. 책 한권만 보는 사람이 제일 위험한거라는거 예시를 잘 보여주고 계시네요 훈장님 ㅎㅎ

[髡禿(183.99)]

공인도 안 되어 있는 논문 수준 갖고 까불기는. 하하하하.

[두무이(doomooi)]

아무것도 아닌 것이 되는게 아니라 그냥 사람이 모르는거죠. 어떤 생명체든 물건이든 본질이 있는겁니다. 그 본질을 좀 더 세세하게 정확히 분류하기 위해서 노력하고 있는게 분류학이니 무시하지 마시구요.

[髡禿(183.99)]

끝도 없는게 본질이야. 그게 뭐냐 이거지.

[익명(211.200)]

현재 정해져 있는 거 알려줘 봤자 본질은 끝도 없다면서 거부할 분이네 수준 낮고 무식한 식갤 붙들고 있지 말고 정보 공인해 주는 곳 찾아가서 버섯은 식물이다 증거 제출하시길 바람

[두무이(doomooi)]

훈장님은 인터넷 검색 딸랑해보고 사전 정의를 복붙해서 그게 정답인 것 마냥 고집을 피우셔서 답답하네요ㅎㅎ 훈장님보다 더 전문적으로 연구하시는 분들이 노력해서 쓰는게 논문이고 그런 논문 하나하나들이 모여서 정의에 가까워지는겁니다 ㅎㅎ 아무튼 정확히 공인된 정의는 없는데 공인된 정의 마냥 균류가 식물이라고 먼저 '주장'하신 건 훈장님이십니다ㅎㅎ~

[髡禿(183.99)]

난 누구나 보라고 써 있는 사전을 봤을 뿐이야 이건 공인된 거야 누구나 한국어를 하고 버섯은 식물로 나와 있어.

[髡禿(183.99)]

오히려 자신 있으면 국어사전 그 내용을 바꾸라고.

[두무이(doomooi)]

제 공부하기 바빠서 그럴 여유가 없으니 훈장님이 대신 해주세요~ㅎㅎ

[익명(180.70)]

돌대가리네

[髡禿(183.99)]

어디에도 공인된 정의가 없어. 니가 돌대가리지 아무거나 믿으니까. 하하.

[익명(39.7)]

아 근데 뭐 어쩌라고?????? 그렇게 자신있음 교수나 학계 가서 따져 돌대가리라 하지도 못하겠지

[익명(175.223)]

할배 아직도 버섯갤에 글 못쓰나봄? ㅋㅋ

[髡禿(183.99)]

거긴 안 가 내 몸에 버섯 있는데 뭐 거길 왜 가 관찰은 끝났다.

[익명(220.80)]

한자좀 작작써 짱깨야 으 소름 - dc App

[익명(220.80)]

나 해외에서 식물배웠는데 해외에서도 균류랑 구분함 멍청한짱깨야!뭔 공식 정의가없어 - dc App

[髡禿(183.99)]

그걸 보고 나는, 무식쟁이라고 해.

[익명(220.80)]

니가 근본없는 문법으로 적는게 무식쟁이겠지 무식짱깨새뀌얌 - dc App

[髡禿(183.99)]

해외면 어디 뭐라고 써 있는데 균류랑 식물이랑 다르다고 거기 국어사전에서도 그래?

[익명(220.80)]

보타닉책에 표로 명확히 구분되어 있는데... 인터넷만 검색해도 나오는데 중국은 없나봐.... - dc App

[髡禿(183.99)]

公認이 아냐. 國語辭典을 바꿀 만한 힘이 없는 主張일 뿐이야.

[익명(220.80)]

이러니까 한복이랑 김치도 지들꺼라 우기지 중국땅에 마가꼈나 단체로 돌아버렸네 - dc App

[髡禿(183.99)]

균의 분류는 최근의 생물 역사에 이르기까지 논란이 일었다. 이들은 분명히 동물이 아니었기에 린네의 원래 분류는 균을 식물계 안으로 넣었다. 나중에 미생물학이 발전하자 19세기 에른스트 헤켈은 새롭게 발견한 미생물을 분류할 필요를 느꼈다. 이를 동물계에 넣지 않고 대신 원생생물계라는 새로운 계를 만들었는데 균이 식물계에 들어가는 것이 적절한지 원생생물계로 다시 분류되는 것이 맞는지 논란이 일었다. 헤켈은 스스로 이를 결정하는 것이 어렵다는 것을 알았다. 1969년에 로버트 휘태커는 균계를 만들 것을 제안하였다. 이러한 휘태커의 재분류는 균계와 식물계의 영양분이 본질적으로 다르다는 것에 기반을 둔다. 광합성을 통하여 탄소를 얻음으로써 스스로 영양분을 얻는 다세포 광영양생물인 식물과는 달리 균은 일반적으로 주

[髡禿(183.99)]

그래 니들은 린네말고 휘태커나 빨아라

[익명(223.39)]

할배가 긁어온 부분만 읽어봐도 린네가 균을 식물계 안에 넣은 건 미생물학이 발전하기 전이라고 되어 있고 미생물들이 새롭게 발견되고 나서 균계가 만들어진거라잖아 할배 논리는 몇백년 전 고집이라고 무식쟁이야

[익명(211.200)]

혹시 지구가 평평하다는 것도 믿으시나요?

[익명(220.80)]

ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지구 평평설ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(175.223)]

ㅆ ㅂ ㅅ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[연옥님이보고계셔(dudgus78945)]

와시팔 이렇게까지하는데 아직까지 패드립 안나오는거보니까 식갤이 천사긴 천사구나;;

[익명(175.223)]

이 븅신 분명 차단했을텐데 계속쳐보이네 아이피 바뀌나

[도동도동도동파(sylariapetus)]

할배 언제까지 똥고집 부리실거유?

[익명(58.226)]

한자 무조건 차단하는 프로그램좀 누가 만들어주세요...

[익명(1.239)]

'무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다더니' 를 실제로 보았다

[Nogojiri(gusunbark)]

어휴 짱깨새끼 이런 새끼도 에미가 좋다고 미역국 먹고 낳았겠지

[익명(116.127)]

짱깨도 미역국먹음?

[익명(117.111)]

틀니 뇌절오셨네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[포자멈춰(m1ntlove)]

개재밌닼ㅋ

[ㅇ(125.130)]

논리적으로 안맞는데 뭐가 재밌다고 저렇게 우김? 정해진게없다고하면서 본인은 왜 버섯이 식물이라고 하는것?

[익명(175.223)]

혼자 다른 세상에 사네

[익명(210.106)]

컨셉충

[익명(125.181)]

버섯은 광합성 가능?

[익명(203.243)]

어르신 폰 반납하시고 주무세요

[익명(110.14)]

균이 식물 ㅋㅋㅋㅋㅋ젼나 웃고갑니다.

[익명(110.14)]

버섯은 fungi라고~~

[치프프픗(kdj0706)]

컨셉인지 진짜인지 모르겟네 ㄷㄷ

[익명(91.234)]

이런놈은 갈걸해버려야하는대 어디사노