빛에 따라 이파리 단면을 본 이미지.
단순히 엽록소 흡수 스펙트럼만 보면 파랑+빨강이 무조건 우위일 것 같지만, 실제로는 녹색광은 이파리 전체에 깊이 침투해서 잎 뒷면까지 도달하고, 넓은 범위에서 실질적인 광합성을 일으키기 때문에, 결과적인 생산량(건조중량)은 보라색등이나 백색등이나 동등! 게다가 LED 비용까지 생각해보면 백색광쪽이 훨씬 효율적인 것이 사실!
게다가 2차생산물 같은 범위까지 따지면 백색이 더 나을 가능성 있고, 심미적으로도 백색등이 훨씬 나음(생활공간에 두는 경우 보라색 조명 처음에야 괜찮지 시간지나면 무조건 은박 필름으로 빛 안새어나오게 다 막음).
그럼 여기에 적외선에 가까운 far red를 추가해서 비교해본다면 어떨까?
그렇다! far red(Ex 730nm)를 추가해주면 생산량이 극적으로 늘어남!
이 때 청+적(보라색)에 추가한 것 보다 백색광에 far red를 추가해주는게 더 효과가 좋음! 최고 생산 = 백색 + far red! 역시 스팩트럼이 넓은 백색광이 채고야!
그런데 왜 Far red 조금 추가했는데 중량이 확 늘었을까?
자연 환경에서 식물이 그림자 영역에 들어간 경우, 잎이 받는 스펙트럼에서 Far red 대역이 증가하게 되고,
이러면 식물은 "으악 여기는 빛없는 그림자다!" 하고 알아차리면서 패닉에 빠지게 됨!
패닉에 빠진 식물은 그림자를 피하려고 쑥쑥 키를 위로 키우거나(웃자람), 쑥쑥 옆으로 자라서 잎 면적을 늘리게 되는데(상추등 이파리 포풍성장)
웃자라는 친구들한테는 별로 안좋지만, 긍정적으로 작용하는 경우(톨러런스 타입, 옆으로 커짐)은 성장을 빠르게 시킬 수 있다는 것!
토마토나 콩, 오이는 웃자라니 별로, 시금치, 상추에는 훌륭하다고 함
또 Far red대역은 개화시기를 앞당기는 효과가 있기 때문에 Far red 광원이 있다면 식물을 원하는 방향으로 다루는데 큰 도움을 줄 수 있다!
실내에서 기르는데 이유없이 꽃이 안 핀다면 far red 조명을 추가해본다면 어떨까?
현존 최고 효율 730nm 이미터인 Cree의 XPEBFR-L1-0000-00B01을 사용해 효율적인 far red를 먹여보도록 하자! 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
오 원적외선으로 생장유도도 할수있구나 정보 ㄱㅅ 그냥 피토크롬으로 그늘 정도만 파악하는걸로만 알았는데
그늘파악에대한 반응=포풍성장! 인 것 ㅋㅋ 반대로 빡센 자외선이 생장 더디게 만드는 것도 비슷하지만 반대인 작용이라 보면 될 듯~! (일반적으로 자외선은 개화 지연, 일부 개체에서 조기개회니까)
젠장! 내 레몬 나무가 미친듯이 웃자라는 이유가 이건가? 근데 내껀 760nm 한 알밖에 안박혀있는데. ㅜㅜ 형. 근데 영상 퍼올때는 링크도 좀 올려주셈.
추가완료~ 그럼 UV도 같이 지져주자! ㅋㅋ
형.감사! 근데, 여기 많이들 사용하는 국산 전구형들은 730nm 이상은 없는거 같던데?
ㅇㅇ 따로 안넣어주면 660nm 윗쪽부터는 앙상한 경우가 대부분임!
영어 잘한다
오 신기하네요 바로 실험해보고싶은데 저 외국아재가 추가하라는건 어디서찾아요 같이 섞여나온 led가있나요 아님 추가로 설치?..
잎 단면 사진에 녹색빛이 깊게 침투한 거는 식물이 녹색 빛을 흡수하지 않아서 입니다. 빛 수용체는 녹색에 반응하지 않기 때문에 녹색으로는 광합성을 못합니다. 빨강과 파랑이 잎 윗 부분에서 멈춰있는 거는 엽록체가 빛을 흡수해서 안까지 들어오지 못한 겁니다. 요즘 나오는 보라색 등은 파랑과 빨강 외에 식물에 필요한 파장의 빛이 같이 포함됩니다. 식물 성장에 필요한 빛을 더 넣어서 파랑과 빨강이 많게된 겁니다. 동영상 실험이 말하는 것은 근적외선이 식물 재배에 도움이 된다는 것입니다. 식물 중에서도 작물 재배에 특히. 제한적으로. 그 외에 백색등이 보라색 등보다 효율이 좋다거나 식물을 기르는 데 풀스펙트럼이 좋다는 내용을 이끌어 내기에 정보가 부족합니다.
잘못알고계시네요 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 틀린 구세대 이론으로 보려고 하시니 오해가 생기는 겁니다 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
https://m.dcinside.com/board/tree/596948