1
불규칙한 조명 아래에서의 식물 성장의 차이
https://www.ibric.org/myboard/read.php?Board=news&id=198876
여기서 핵심이 맨 마지막 2 문단인데.
국화를
안정적이고 매일 규칙적인 환경에서 키운 1번
1번의 환경 + 밤 동안 추가적인 광 브레이크 ( light break ) 를 적용한 2번
으로 나누어 생장속도를 비교한 실험인데,
결과적으로는 2번의 생장이 더 빨랐다고 나옴.
근데 광 브레이크가 정확히 어떤건지 잘 모르겠어서, 혹시 아는 사람이 있을까?
2
고위도 지방에서의 백야, 약 6개월동안 해가 떠 있으면 식물은 어떻게 될까?
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=nnibr_re_kr&logNo=221448417929
여기서는 24시간동안, 해가 떠있는동안 계속해서 광합성이 지속되었다.
라고 나와있는데에
3
24시간동안 식물등을 켜 놓으면 그만큼 빨리 자랄까?
http://easygrow.co.kr/bbs/board.php?bo_table=rivingroom&wr_id=167
여기서는 또 24시간 광합성은 그닥 효율적이지 않다고 해서..
근데 또 여긴 재배 플랫폼 회사란 말이야?
어떤 게 맞는걸까?
또 식물에게 잠이라는 개념은 없고,
현재까지로는 단지 조건반사적인 번응에 불과하다ㅡ 라고 나와있는데
혹시 식물에게 있어서 잠이 정확히 어떤 개념인지 알고있는 갤러 있을까?
궁금해
요약:
1 본문에서 광 브레이크가 뭘까?
2 24시간동안의 광합성은 효율적이지 못한걸까?
3 식물에게 있어서 잠이 정확히 어떤 개념일까?
추가적으로 1의 본문에서 나온 바로는, 광 브레이크의 설명으로 " 이는 예보된 태양광 조사(forecasted solar irradiance)와 전기 가격(electricity prices)에 근거한 광 조절 방식 " 이라고 나와있어
태양광 조사는 규칙적인 햇빛이고, 자연스럽게 밤 동안의 광 브레이크는 뒤 " 전기 가격 " 에 의해 통제되는 요인인 것 같은데 이게 매일 불규칙하게 밤에만 빛을 더 켜줬다고 해석하는게 맞는걸까?
전기 가격이 시간대별로 다름. 광 조사를 불규칙하게 했다는 이야기같음. 예를 들어서 일관되게 12시간 켜준것과 불규칙하게 일정시간 켰다가 일정시간 껐다가 반복했다는 뜻인거 같음.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아 cam 식물에 관해서 한번 찾아볼게 답글 고마워
광 브레이크는 빛 안보여주는 휴식 시간을 말하는것 같고 24시간 비춰주면 광합성은 하지만 효율은 낮은 거지 딱히 모순은 아닌것같은데
맞아맞아 내가 잘못 읽었었어. 답글 고마워
이 실험은 모집단 자체가 밤 시간대 싼 심야전기를 쓰고 아침 저녁시간대에 빛을 못보는 특수한 경우 얘기하는거 같아. 기본적으로는 선형비례관계, 즉 오래볼수록 잘크는데 중간중간 브레이크가 있어도 적응하고 오히려 더 잘자란 예외적인 경우도 있다 정도로 해석하면 될듯 - dc App
아..
한번 더 읽어보고 올게 고마워
내가 비교군 자체를 잘못 설정하고 있었네. 너 말대로 계속되는 1과 중간중간 쉬었던 2가 맞았던 것 가ㅏㅌ아 고마웡
별말씀을..좋은 자료 잘읽었어~ - dc App
맞네맞네 앞 문단의 피크./ 비피크 가 태양빛의 세기라고 생각했는데, 전기 사용량으로 설정하니까 훨씬 자연스럽게 읽혀
도움이 됐다니 다행이다. 갤러처럼 열심히 공부하는 친구들이 있어서 식갤이 풍성해지는거같아. 고마워~ - dc App
아냐 나야말로 고맙지. 덕분에 애매했던 부분이 말끔하게 풀렸어. 명절 푹 쉬어 ~~
정리해보자면, 기본적으로 햇빛의 노출 시간과 광합성량의 는 선형비례이다. ( 다만 그래프는 없어 정확한 효율은 알기 어려움. ) > 빛을 계속 쐬주면 광합성 역시 계속 되긴 하는데 그 효율은 확실하지 않음.
하지만 24시간동안 노출한 1에 비해, 밤 동안 규칙적으로 빛을 껐던 2가 줄기/ 잎 발달면에서 더 두드러졌다 > 24시간 내내 돌린 것보다 적당한 휴식이 더 효율이 높은 것으로 판명
실험의 결과로 불규칙한 빛 노출은 식물의 생장에 영향을 미치지만 그에 따라 적응함 역시 보여줬다. > 규칙적이지 않다고 광합성 시간을 아예 줄여버리는 것보다는, 가능하다면 껐다 켰다라고 괜찮으니 어느 정도의 총 시간을 채우는 것도 괜찮다. (식물이 그 불규칙함에도 적응하므로)
개인적인 판단을 덧붙히자면, 반지하나 북향인 경우 아침 ~ 낮 동안 빛을 쐬주지 못한다고 해도 저녁에 그만큼 식물등을 켜주면 규칙성에 상관없이 어느정도의 효율은 나온다는 것 같아~
정리 땡쓰. 원문텍스트가 있으면 더 좋은데 번역기 돌린걸 다시 해석하는건 진짜 어렵지. 잘배웠습니다~ - dc App
1번은 비닐하우스 재배 시 전기가 쌀 때 켰다가 끄는 식으로 광량을 늘려도 식물이 적응해서 크니까 전기비 절약 가능하다는 거임. 실험 자체는 19시간 광조건이니까 24시간은 모름