물구멍 없는 화분 괜찮은거 맞음?

[익명(59.187)]

영양분이 유실안되고 물조금만줘도 되서 편하다 이러는데 이거왠지 물고기계의 무환수무여과 삘나는데

물구멍있는게 무조건 맞는거지?

[개구리(122.35)]

전 자신이 없어서 물구멍 있는걸로.. - dc App

[고친(211.178)]

초보는 물구멍 무조건 있는게 낫고 고수들은 물구멍 없는 화분도 잘 쓴다고 하더라구요 유럽쪽에는 물구멍 없는 화분을 많이 팔긴 하던데…

[익명(59.187)]

확실히 물구멍없으면 사람입장에선 편하긴 할텐데 그래서 무환수무여과 느낌 쎄해서 물어보러옴...

[식세계(tlrskfk)]

물구멍 없는 화분은 그냥 겉외투 마냥 장식용인줄 알았는데....?

[익명(59.187)]

나도 모르는데 사이트에선 그냥 여기에 심어도 괜찮다는 식으로 말해서

[익명(223.62)]

물구멍 없는건 플분째 집어넣고 저면관수용으로 쓰는게 나은거 같어 화분 받침대 용도 + 디자인 용도 고정도로다가

[익명(59.187)]

ㅇㅋㅇㅋ 그냥 물구멍있는걸로 알아봐야겠네

[익명(61.37)]

끈끈이주걱, 귀개같은 습지식물 키울거 아니면 비추

[익명(59.187)]

그럼 일단 패스해야겠네 사이즈가 내가 찾던거라 마음에 들었는데 ㅠㅠ

[익명(223.38)]

물구멍 있고 없고 장단점이 뭔지 근거를 가지고 좀 생각을 하고 의견을 묻고 얘기를 나눠라 무지성으로 좋다는데 안 좋지? 고수들이 쓴다던데? 유럽에서 쓴다는데? 장식용이라던데? 느낌이 쎄한데? ..글이 열 개나 되는데 바보들의 합창도 아니고... 식집사들 종특인지; 안 좋다는 사람 n인 이상이면 오 역시 내 느낌이 맞아 결론내는거임?

[익명(59.187)]

물구멍이 없으면 관리가 편하다는 장점이있겠고 물구멍이 없기때문에 화분으로 유입되는 유해물질이 물을 줘도 밖으로 배출이 안되고 화분내에서 쌓이는건데 고수들은 그런걸 잘 조절하고 분갈리로 엎어서 관리를 하기때문에쓰는거겠지 애초에 나는 물고기 기르면서 무환수 무여과 닫힌계가 얼마나 생물한테 안좋은지 알고있었고 수초들은 그환경에서 조금더 잘버티는거지 역시 안좋은건 알고있었음 그런데 육상식물은 다른건지 궁금해서 물어본거였고 대충 다들 긍정적인 답은 없으니까 아 역시 안좋구나 하고 넘어간건데 이걸일일이 적어줘야만 알수있는 넌 진짜 ㄹㅈㄷ다

[익명(59.187)]

물구멍없는거의 장점이 대체 관리말고뭐있음 애초에 내가 이걸 물어본건 그 화분이 내가 찾던사이즈라 그냥 찜찜한거 참고 써도될까 궁금해서 물어본거임 이미 논지가 부정적이었음 ㅋㅋ 물구멍없는거가 식물에게 미치는 긍정적인 영향을 너가 말해보던가 습지 생물들도 영양소 적은땅에서 산다는 특성상 유기물지속적으로 쌓이는 물구멍없는 화분은 안좋을껄?

[토막삽수마(58.140)]

그럴땐 잘 아는 스크통피가 자신의 지식을 뽐내면 된다 - dc App

[익명(61.37)]

고려해서 비추라 달아줘도 결론만 보고 난리네 너나 매번 근거 따박따박 달아서 해줘라 맨날 답글 달지도 안는 놈들이 이럼 ㅋㅋ

[익명(115.21)]

물조절 장인의 길을 걷고 싶다면 말리지는 않겠읍니다 로 요약 가능하지 않을까

[테라(211.252)]

해외 유튜버들 보니까 레카(하이드로볼)에 반수경하는거 넘어지지말라고 투명분 넣어놓는 용도

[익명(218.144)]

아니 꼭 장식용도아니던데 고수들 구멍 없는거에 찐으로 키우는거 봄. 밑에 물고여도되는 배수층을 깔고 조절을 잘 하는것같은데 관리를 어케 하는진 모르겠다.