1. 되팔이가 잘못됐다고 판단을 내려줄만한 도덕공리(원리)가 존재하지 않는것 같다고 문제제기를 한거였다
즉 대단히 임의적 작위적 자의적 잣대로 빼액질을 하는거라는 거지
2. 나는 되팔이를 불편해하는 대중들의 영향력을 무시한 적이 없다
오히려 그 영향력이 크니까 그 행위의 정당성을 따져보게 된거고
따져보니 뭐가 잘못이냐는 생각이 들어 문제제기를 한 것
3. 날 비난하는 사람이 시장 이익(효용)의 총량이 되팔이로 인해 감소한다고 하니
순수 경제학적인 계산으로는 오히려 증가한다고 직접 간단한 표현을 써가며 수학적 증명을 해주었다
4.그럼 당근기업에서 왜 되팔이를 잡냐고, 모순된다길래
당근기업은 사용자들의 여론 즉, 논리적 기준없이 기분이 불편하다고 큰 소리를 내는 온냐들때문에 되팔이를 잡는"척"이라도 하는게
명백한 이득이니 그리한다고 하였다
5.그게 시장 이익총량이 더 감소한다는 소리라고 하길래
에휴 씨발 이렇게 새로 글을 파 정리를 하게되었다
6. 애초에 결국엔 그 시장 이익총량의 감소를 이끄는 이상한 포인트에 불편해하는 온냐들의 도덕적 기준의 모호성을 지적한것이었다
7. 결국 21세기는 대중이 떼쓰고 화내면 그냥 다 옳은거라는게 되팔이 빼액질 하는 분들의 주장
8. 애초에 그 빼액질의 도덕논리적 근거가 없다는 얘기인데 이런 주장으로 돌아가는거 자체가 저지능
그래..그러니까 니가 키우는 이쁜이 보여줘 - dc App
도덕인지 경제인지 하나만 골라야지.
머가 명백한 이득인지 경제학적 계산 좀
그래서 뭐든 정도라는게 있지 근데 정도를 지키는 인간은 잘없음(대한민국 기준) 대한민국 사람들은 게임논리(노벨상 받은 이론임)에 아주 최적화된 휴먼들이기 때문임 ㅋㅋㅋ - dc App
리셀이 모두에게 이익이라는 개병신이 있네
무슨 일? 되팔이를 왜 못하게 되어있어? 소유권이 넘어갔는데? 팔아놓고 또 파는걸 막다니... 의아하다. 그럴거면 팔지를 말던가. 판다=돈을 받고 소유권을 넘긴다인데.