1, 좀작살나무  / 이거 사실은  아래의  자이한님 글에서 컨닝한건데.. 결바다님의 리플을 보구요.                         틀려도 난 상관  없지라  ! 2, 솔미치광이 버섯 / 썩은 그루에 서식하며 독버섯입니다. 3, 좀환각버섯 / 독버섯이긴 하지만 .. 식용이라고 하드라도 너무 작아서 먹지를 않을것 같은 ~ 4, 요즘에 누구나 한번은 찍어 보앗을 향도 좋은 자귀나무  ! 5, 진천의 백곡 저수지에다  물오리등도 쉬라고 만든 작은 섬에 핀 꽃창포  ! 6-1 , 대부분 아시겟지만..내 디카는 보급형 디카인 쥐삼이지요.  이것으로 새를 찍기야 하지만 ?       가지고 잇는 망원레즈래야.. 머 1.7 배라나.. 한것이라서 없는것 보단 낳은 정도 지요. 6-2 , 그저 백로나 왜가리들이 자주 오는곳이 대개는 뚝 옆이라서 차를 탄채로 슬그머니 닥아 가서       30 분이고 1 시간이고 죽치고 잇으면 지들이 결국엔 이렇게 오고 가드라구요.      차를 한켠에 정차 시키다가 도랑에 들어 간것도 한두번이 아닙니다... 불쌍한 나으 車 ! ** 여기서 질문 하나 !  **    내 디카는  4 배 줌이거든요.. 디지털 줌은 14 배구요.    내가 아는 상식으론 4 배줌으로 댕겨서 찍은것이나 14 배 디지줌은 똑 같다라고 알고 잇는데..? . 예로 똑같은 해상도와 압축률로  같은 피사체를 4 배줌과 14 배 디지털 줌으로 찍어보면 ?    원본에서 두사진이 차이가  확실히 나거든요 ?   즉 4 배줌 원본을 크롭하면  14 배 디지줌의 원본보다 못하다는 말이지요.    4 배줌을 확대를 하면 화질이 어림도 없이 나빠집니다 .    내가 잘못 알고 잇는것인지.. 내가 가끔 올리는 나비의 초접사등은 14 배 디지줌으로    찍은것이고  6-2 의  백로 사진등도 마찬 가지 입니다.    어느 분이 설명/답을 부탁 드립니다  !    스카이뷰님이 친절하게도 신속하게 올려 주셔서 감사히 보앗습니다만...   그게 위에 내가 설명한것과 같은 결론이거든요..   다만 내가 느끼는건.. 바로 6-2 의 이 사진은 디지 줌 14 로 찍은것인데 ? 화질이 그리도 나쁜지  다시 한번 봐주시기 바랍니다.   내 생각엔 저정도면 그냥 봐줄수잇는게 아닌지.. 즉 4 배 줌보단 새의 모습등이 잘 보여진다고   생각을 합니다만.. 다음에 4 배줌과 14 배줌의 파리매를 올려서 비교 샷을 선보이겟습니다. 7,  나래 / 아랫 이가 낫답니다.. ! 좋은 시간들  되시길...         생거진천에서          이  용 길  입니다  !