얘들아 알리 십자등 사지마라

[익명(mmpi2004)]

얼마전에 샀는데 광량 필립스보다 훨씬 약해.

확산형이라 그런거라고 생각할 수 있지만

필립스를 더 멀리 떨어뜨려서 확산범위 동일하게 맞추었을때도

필립스가 광량 (lux)랑 ppfd 수치 훨씬더 높게 나왔어

 정육점 색이라 식물색도 많이 왜곡 됨

그냥 가성비 갑은 필립스 더라

쿠팡 서 19천원이면 살수있음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(mmpi2004)]

풀나옴은 리뷰로만 봤는데 광효율은 필립스가 더 좋은듯. 지나치게 더 비싸기도 하고 oo

[냐깅(2rose)]

난 얘쓰고 몬스 찢잎 나왔는뎅..

[익명(mmpi2004)]

만족하면 상관없지. 난 기존에 필립스 쓰고 있었는데 오히려 다운그레이드라 그냥 당근햇어

[ㅈㅆ(180.64)]

난 이거 ㄱㅊ아서 하나 더 삿어 ㅋ ㅌ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ. 울집은 광량을 많이 필요로 하는 애가 업나바

[익명(mmpi2004)]

굳굳

[김식물.(gagul11)]

우리집도 스킨이랑 필로덴드론이 많아서 괜찮았나봉가 다음에 추가할땐 필립스 사봐야겠다 - dc App

[공중뿌리너무야해(121.150)]

나도 십자등이 훨씬 좋다고 생각 들던데 이상한듯

[익명(mmpi2004)]

이상할것까지야 ㅋ

[dd(175.210)]

난 필립스 별로고 알리 십자등 훨씬 잘 쓰고 있음.. 필립스가 광량은 가운데만 더 쎄 10cm만 옆으로 비켜도 광량 그지됨 십자등을 2~3개 범위 겹치게 두는 게 효과 젤좋았음 필립스는 좋은 거 모르겠지만 없는 것보단 나으니까 씀...

[익명(mmpi2004)]

음 그래? 집중형이라 가운데만 쎈거 맞는데 본글 3-4째줄 처럼 둘이 똑같은 범위 비추게 필립스 멀리 떨어뜨렸을때도 광량값은 필립스가 더 높게 나오더라. 만족하면 됐지뭐

[칡차(121.150)]

근데 ppfd 값을 정말 측정을 해본 것 맞음? 측정장비 상당히 고가인데