??? : 바크 쓸바에야 피트모스 씀

[익명(121.181)]

"하지만 피트모스는 바크를 대체할 수 없어"

원본글 : https://gall.dcinside.com/board/view/?id=tree&no=500191

[익명(218.52)]

많이 화났구나. 논리가 없으면 맞아야지. 익숙해져야해.

[익명(121.181)]

도망간다며 간곳이 여기야?

[익명(121.181)]

비추실명제 뭐야ㅋㅋ

[익명(218.52)]

너도 찍었으니까 ㅋㅋ 니 비추실명제는 치외법권인가 ㅋㅋ

[익명(218.52)]

재밌잖아. 화나서 리벤지글 썼는데 거기서도 또 처맞는거 지켜보면 ㅋㅋㅋ

[익명(121.181)]

너 온김에 사진도 새걸로 바꿔놨어 제발 글삭튀 하지말고 보배같은 글 길이길이 보전해줘ㅋㅋ

[익명(218.52)]

상대를 잘못만났다 생각해. 내가 살면서 못이길 싸움은 잘 안걸고 잘못말한건 바로 사과하는데.. 이길 토론은 상대를 사정없이 두드려 패거든. 넌 운이 좀 안좋았다.

[익명(121.181)]

두드려 맞은건 피트모스에 심길 니 카틀레야가 아닐까?

[익명(211.36)]

븅신ㅋㅋ - dc App

[익명(119.206)]

진짜 개 찐이네ㅋㄲㅋ 논리도 없고 이 무슨 혼자만 지가 개줘터지고있는거 이악물고 모르는척

[익명(39.7)]

존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기소개하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 많이 맞았나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅈㅉ(211.246)]

바크는 나무껍질이고 피트모스는 이끼뒤진거라 아예다른거 아님? 잘 몰라서 물어봄..

[익명(218.52)]

같은건 절대 아니지.

[익명(218.52)]

근데 얘의 문제가 뭐냐면, 바크는 쓰기 어렵다가 글의 취지인데 바크 쓰지 말라로 알아듣고 환장하고있음

[익명(121.181)]

??? : 카틀레야는 바크 써야해 (218.52) : 바크 쓸바에 피트모스 씀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.52)]

봐봐. 거의 편집증 중증환자야.

[익명(121.181)]

댓글 그대로 읽은게 편집증이구나~

[익명(121.181)]

너 눈이 침침한거 같아서 크롭한거 사진 하나 더 올려줬어~ 고맙지?

[ㅈㅉ(211.246)]

베고니아 고사리 냠냠이만 키우는 나는 뭔말인지 1도 몰르겟으니까 둘이 악수하고 화해해 (*ˊᵕˋ*)

[익명(223.38)]

ㅈㅉ유동 귀여워-♡

[익명(180.69)]

근데 솔직히 화원에서 바크 많이 쓰는 이유가 어떤 식물을 심어놔도 전부 다 잘 자라는건 아니지만 적어도 죽이지는 않기 때문에 애용하는건데 왜 초보자가 쓰기 힘들다고 하는지 이해가 안간다... 논문들도 다 똑같은 소리함

[익명(218.52)]

그 이유는 금방 쓰고 새걸로 교체하고 버리니까.

[익명(121.181)]

금방 쓰고 새걸로 교체ㅋㅋ 이야 난원에서 바크 교체주기 알면 깜짝 놀라겠다ㅋㅋ

[익명(218.52)]

화원은 회전률이 높아서 그렇게 해도 문제 없음. 안그런경우는 어짜피 양분 자체를 별로 필요로 안하는 친구들이 많음

[익명(121.181)]

나는 플라스크 묘에서 병묘 꺼내서 순화해서 파는 난원 말하는건데 너는 왜 화원을 생각할까? 성장기때 어지간한 관엽보다 더 많은 비료를 요하는 덴드로비움과 카타세툼도 바크에 심는거 알고있니?

[익명(180.69)]

너가 본문에 쓴 미량요소(미네랄)는 원래 바크가 공급 잘 하고, 질소도 논문 보면 육묘용으로 충분히 공급하며, 통기성 좋아서 과습 피해 적기 때문에 식물 죽이기 힘든게 바크니깐 많이 쓰는 거임. 게다가 초보자야 식물 힘없다 싶으면 냅다 질소 비료 꼽아놓으니깐 오히려 좋지

[익명(180.69)]

그리고 바크는 서서히 분해되면서 양분 공급기간이 굉장히 긴데 대체 뭐보고 그러는거야? 레퍼런스를 들고 와야 보고 이해를 하지

[익명(223.38)]

바크는 산성이며, 상토나 배양토의 기본 원료가 되는 코코피트_피트모스와는 성격이 달라서 구분해야 합니다. 바크가 든 배양토는 모든 식물에 적당하지 않지만, 그러한 식물을 심어도 '문제없이 현황을 유지'시켜줍니다. 식물의 성장에 필요한 양분(질소)을 제공하기 보다 철이나, 아연, 망간과 같은 미량요소 공급에 더 유리하기 때문입니다.

[익명(218.52)]

아무래도 이건 취향의 문제라고 생각하는게, 그렇게 키우면 돈이 많이 들겠지. 반대로 관리 소홀로 한방에 갈수도 있고. 쉽게 환경을 조절가능하다는건 내 생각에는 초보자의 영역이 아니라고 생각함. 초보자는 알비료랑 물만 주면 그냥 되는 수준을 원한다구.

[익명(223.38)]

피트모스 : 습지나 늪에서 이끼 종류가 오랫동안 퇴적되어 흙처럼 변한 유기물질. 산성이기 때문에 블루베리용 배양토에 많이 활용됨. 다른 용토에 활용할 때는 산도조절제를 통해 pH 값을 조정해야 함. 분해가 거의 되지 않으며 양분이 없음. 환경 생태 보존 차원에서 채취를 금지하는 국가가 늘고 있음

[익명(223.39)]

ㅇㅇ 요새 그래서 코코피트 하지 않나?

[익명(223.39)]

본문하고 상관없긴한데

[고조선은단(222.116)]

흠..... 새벽에 들어왔더니... 쌈났네... 쌈구경하다... 소심히.... 한 줄 쓸게. 영.. 뉸에 아른거려서... 바크...분쇄 아니고... 파쇄야....

[익명(121.181)]

쉿! 너도 말꼬리 잡는다고 영혼까지 털릴라~

[익명(39.7)]

말투가 진짜 찐이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

이게 무슨 차라리 농약갖고 싸우는던건 건전할 정도네 [218.52] 바크는 쓰기 어렵다가 글의 취지인데 바크 쓰지 말라로 알아듣고 환장하고있음 -> 글 제목부터 잘 모르면 쓰지마라임

[익명(223.39)]

[218.52] 그럼 질소 퍼부으면 되냐고 말하는데 이런 사람들은 식물이 과비료로 사망하는경우를 아예 생각을 안하는거같음 그러니까 초보가 쓰기엔 바크는 너무 어려운 농자재다 -> 초보들은 과비료보다 과습으로 죽이는게 더 많음 바크를 너무 어렵게 이해한건 218.52인거같은데

[익명(223.39)]

글을 이상하게 싸놓고 댓글에 시시각각 그런의도 아니었다고 말 바뀌노 깝깝질나게 식물키우는데 5만원 들바에 5천원에 특대품 산다는데 요즘 물가가 물가인데 특대품 5천원짜리가 어디있노 혼자 베트남사나

[익명(223.39)]

바크가 돈먹는 돼지라고 해놨는데 바크 100에 심고 비료하나 안주고 멀쩡히 키우는애들 집에 수두룩한데 이건 뭔/// 애초에 바크 100에 심는 풀들은 니가 돈걱정할만큼 비료 퍼부어야되는 영양돼지들이 아니다 // 영양<통기성 // 이게 중요한거지 초보들 본문내용 보고 바크 어렵구나 생각하지마라

[익명(223.39)]

피트모스도 어렵다 써놨네// 평소에도 쉬운 일 어렵게 생각하는가본데 본인이 힘들다 그라지마라

[익명(223.39)]

이 개 또라이같은새끼 다른글 가보니 애초에 바크 안써도 되는 제라늄 율마 이런거 키우면서 저런글썼네 시발 진짜 제초제 살충제 구분못하는년이랑 동급이네 와 십

[망우역(balk390)]

그라데이션 분노 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[불휘(envywolf)]

ㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글 점점 내려갈수록 화나있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.52)]

잘 모르면 쓰지 말라 = 절대 쓰지 말라로 알아들어야하는 대한민국 평균 국어능력 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.52)]

게다가 말귀 못알아듣는건 아예 이 리벤지 신청한 찌질이보다 더심하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 5천원에 특대품을 '만들어서 판다'고 했지 누가 산다고했음? 와 진짜 끼리끼리 노는건 여전하고 낄때 안낄때 모르는것도 시대가 지나도 변하지 않아 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.7)]

말투로 평가하기 싫긴한데 진심 티비에서나 보는 오타쿠같노..

[익명(223.39)]

지가 글을 국평오처럼 싸놓고 남들 난독취급하네 ㅋㅋㅋ 논점흐리지말고 결국 바크 잘 안쓰는 식물 키워서 잘 모른다고 해놓고 왜 여기서 시비털고있는건데? 완전체랑 무슨 이야기를 하냐 됐다 제초제념글새끼랑 지능 똑같다 너는 결국

[익명(119.206)]

ㅋㅋ바크가 뭔지도 모르고 제대로 써본적도 없는거 같은데 혼자 단언하고있네

[연쇄살식마(hsjeon33)]

뭐여ㅋㅋㅋㅋㅋ우리집 고가식물들은 과습방지로 다 바크팍팍 섞어서 심어놨는데 피트모스가 뭔말이고... - dc App

[치킨먹는닭(yoodj11)]

너무 무섭다 자기만 옳다고 생각하는 친구들.. - dc App