하이포넥스 질문

[현산(hyeonsan)]

얘네 둘 나누는 경계가 뭔지 애매해

어떤 식물에 뭘 쓰는게 좋은지 헷갈려

일반적인 관엽이면 밑에 탑퀄리티 쓰겠는데,

잎 관상을 주로하는 풍란, 허브, 양치식물 같은 것도 탑퀄리티 쓰면 되는지..

하이그레이드는 그냥 무난한 종합용, 탑퀄리티는 녹색잎 성장에 주로 초점을 맞춘거라고 이해하면 될까?

- dc official App

[익명(106.102)]

글씨 작아서 안보이는데 성분 비율 차이있나봐 밑에가 관엽용이긴한듯

[현산(hyeonsan)]

NPK비율이고 7:10:6, 7:4:4일거야 근데 관엽용 이라는 기준이 헷갈려. 그냥 그 식물체가 잎 위주?라면 탑퀄을 주는게 좋은지... - dc App

[노동식물(yobe800)]

식물은 자기가 필요한 양분을 골라서 섭취해. 7:10:6을 줘도 만약 식물이 자기가 인이 덜 필요하고 질소가 더 필요하면 3:1:0 뭐 이런 식으로 가져다 쓸 수도 있지. 중요한 건 흙에 양분이 얼마나 있냐는 거야. 비료를 줄 때 제일 정확한 건 흙에 있는 양분의 양을 알아보는 거야. 하지만 현실적으로 쉽진 않아. 해외에선 흙을 이용한 간이 NPK 테스터도 팔긴 해. 흔하게 식물 기준으로 비료 주는 걸 말하지만 정확히는 토양에 얼마나 들어 있느냐가 중요하다는 말을 하고 싶었어. 어쨌든 난 선택하라면 인이 많은 7:10:6을 선택할 것 같아. 왜냐면 인은 10이라고 해도 실제로 인이 함유된 량은 그보다 적은 비율이라고 알고 있어

[현산(hyeonsan)]

생각못했던 관점이네... 고마워! 일단 두 개 다 주문해둠 경험적으로 터득하는 방법밖에 없으려나.. - dc App

[노동식물(yobe800)]

https://www.gardenmyths.com/fertilizer-npk-ratios-what-do-they-really-mean/
영어라
번역기 돌려서 보면 좀 이상할 지 모르겠지만 한 번 읽어보면 도움 되지 않을까 싶어서 링크 남겨놔!
참고로 이 가드너에 따르면 우리가 주로 사용하는 인공 토양(피트모스, 코코피트 등)은 양분 보유량이 현저히 적어서 주기적으로 비료를 뿌려줘야 한데.

[현산(hyeonsan)]

본가에 10년동안 키운 바오밥 비료 한 번 안줬는데, 미안해지네... 배송오면 본가 내려가서 걔부터 줘야겠다 고마워!! - dc App

[현산(hyeonsan)]

화합물로 계산해서 실제 원소는 그 퍼센트가 줄어드는구나, 우리가 먹는 영양제도 저 이슈 있었던 거 같은데 식물도 똑같네ㅎㅎ - dc App

[노동식물(yobe800)]

호엥 바로 이해하다니. 엄청 박식하신 현산갤러군!

[노동식물(yobe800)]

이건 오지랍이지만 이분이 운영하는 두 개 블로그가 있어.
https://www.gardenfundamentals.com
책도
낸 분인데, 40년 넘게 가드닝하신 분이야. 왠만하면 블로그 글은 최후의 수단으로 보는데 이분 꺼는 챙겨 보는 게 항상 논문같은 거나 실험 결과 같은 걸 자료로 첨부해주셔서 믿음이 가. 그리고 내용도 엄청 재밌어. 여기 글 읽고 도움 많이 받고 있어. 참고해!

[현산(hyeonsan)]

비슷한 다른 사례를 알아서 이해가 빨리된듯!ㅎㅎ - dc App

[현산(hyeonsan)]

오오오 고마워! 해외가 양질의 자료가 많더라구 - dc App

[노동식물(yobe800)]

맞아. 아무래도 해외는 정원을 관리하는 사람들이 많아서 그런지 엄청나게 쌓인 지식이 많더라구. 물론 우리랑 마찬가지로 이상한 정보도 많구. 재밌게 읽어! 희희