얘는 누가 각잡고 A에 대해서 어떻게 생각하냐는것에 대한 답변을 의도적으로 학습시켜서
원래는 긍정적으로 나오던걸 부정적으로 답하게 만들수도있고
애초에 양질의 답변을 기대할 수 없어
특히 한글로 된 데이터는 영어에 비해서 개미눈곱만해서
B에 대한 데이터가 한국에 와전되었을때 한글로 물어보면 다 와전된거밖에 안나옴
이 식물 살까? 하고 검색할때도 영어랑 한글 다 검색해보는 편.
한글로는 안나오는 정보 영어론 뜨니까 ㅇㅇ
그래서 식물 관련된거 아니어도 한글로 검색 안해
이 데이터 차이가 얼마나 어마어마하냐면 특정 게임캐릭터로 소설써달라고 했을때 한글로는 걍 없는 말을 지어낸다면
영어로는 꽤 그럴싸하게 나오는 수준임
챗gpt가 대답해준걸 일일히 교차검증하느니 그냥 처음부터 검색을 따로 하는게 훨씬 나아
이걸로 돌려도 되는건 시말서 양식같은것뿐이야.............
*비추찍은 친구야 너두 챗 gpt로 과제할 생각하구있니...?
맞아 걍 그 질문 그상황에 가장 그럴듯한 답을 하는 기계지 맞말하는 기계가 아니야
걍 검색결과를 그럴싸하게 짜집기한건데...교수가 GPT써서 과제해도 된다는걸 꿀빨아도 된다고 생각하는 대학생친구들 많더라....
그래서 나도 영어로 질문하고 답변은 번역기돌림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
그게 속편함ㄹㅇ
레퍼런스를 가지고 뭔가 시키면 기가막힌데, 레퍼런스 없는 경우는 완전 창작 소설을 뱉는 경우도 왕왕 있고, 빈도 높은 잘못된 상식을 검증 없이(현행 AI의 검증은 빈도수 다수 = 참값에 가까움)을 뱉는 경우가 많지여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
데이터가 없어도 없어서 모른다고 대답을 안뱉는게 가장 큰 문제임
인간이 잘하는걸 잘해서, 인간이 잘못하는걸 잘못하는게 단점 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 팩트체크, 한계 인정하기(<- 자가 검증 과정)등등 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
그 점이 개선될때는 내가 이승에 없을듯?
그래서...... 제가 아는 사람 중에 음악 추천받으려고 했다가 ai가 소설 써와서 당황했다는 사람도 있더라고요 그냥 정보 가지고 말하는 기계지 정보를 훌륭하게 가공하는 기계는 아닙니다
헛소리를 그럴듯하게 말해서 당황스럽더라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 또 특정 부분에서는 아주 기특하고. 잘 구분해서 써야할 것 같어