요즘 드는 생각...종의 기준은 무엇인가

[IRIDOPL..(fishkiller003)]

한 생물종을 종이라고 부르기 위해서 요구되는 것은 무엇인가

유전자 분석 기술이 등장한 이후부터

전통적인 생물분류학과 충돌할 수밖에 없는 근본적인 이유에 대한 해답이 궁금하다...

해답이 없으니 아직도 전전긍긍이겠지만

[익명(211.36)]

결국 빈번한 유전자교환이 이뤄졌는가지 뭐

[바닐라빈(madriel3)]

동물들은 뭔가 체계적으로 정리가 되는거 같던데 식물은 잘 안되나벼 그런쪽으로 연구가 활발하게 이루어지지 않는것도 있을거고 연구도 돈이 있어야 하는데 식물 종 구분하는거에 투자하는 부자보단 생산량 늘리는 연구에 투자하는 부자가 많겠지 ㅋㅋ 이런쪽은 걍 가드너들이나 관심 많은 분야고 애초에 어떤 지식이든지 간에 딱 이거다 정해진게 없고 오늘까지는 이게 주류의견이다 하다가 내일 갑자기 새로운 논문 올라오면 휙 뒤집어질 수 있는거니께... 최신 연구는 있어도 반드시 사실인 진실은 없는듯

[도란의방패(fkv77ngkzt7t)]

종이라고 부르기위한 몇가지 메뉴얼이 있죠. 1.최소 3세대이상 같은 DNA의 자손을 남겼는가? 2. 이종교배의 산물인가? 3.DNA의 이레귤러 여부 등등

[김식물.(gagul11)]

결국 인간이 보기 쉽게 나눈거지 태초에 상태에서 종 분류가 무슨소용이겠어

[식갤누리레느(amorphophallus)]

"종 문제" 어디까지가 종이고 어디까지가 분류군인가