배수층 안 까는 경우도 의외로 많구나

[익명(ueuuue1600)]

거의 상식처럼 꼭 깔아야 되는 줄 알았는데

상시저면에는 아예 배수층 안 깔고도 잘 쓴다고 하고

소형 화분에도 많이들 배수층 안 깐다고 하고

그냥 난석 안 사버릴까 고민되네

[과습빌런(116.127)]

적옥토 산야초 녹소토 세라미스 이런 떼알구조 흙 쓰시면 저면안하더라두 배수층 없어도 괜찮더라구요 물빠짐이 좋아요 ㅎㅎㅎㅎ

[익명(ueuuue1600)]

헉 안 그래도 지금 적옥토+산야초 주문하려고 하는데

[익명(ueuuue1600)]

그럼 슬릿이나 상시저면 말고 일반 화분에도 물빠짐 좋은 흙만 충분히 조합하면 배수층 없어도 큰 문제 안 일어나던가요?

[과습빌런(116.127)]

화분 좀 크신편이면 중립가셔도 좋을텐데 작은 팟들이시면 소립으로 가세요~ 세립은 그냥 흙이나 다름 없어서 소립 이상이 좋더라구여 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(ueuuue1600)]

안 그래도 소립으로 시키려고 했는데 이렇게 확인까지 받으니 한결 마음이 든든함 ㄱㅅㄱㅅ

[과습빌런(116.127)]

넹 화분이 커서 과습이 오는게 아닌이상 (이건 배수잘되도 답이 없더라구여 ㅠㅠ ) 맞는 크기의 화분이기만 하면 배수층 없어도 문제없이 잘 자라고 있어요~ 정 배수층을 내고 싶으시면 적옥토나 산야초 중립 ~ 대립으로 바닥 살짝 깔고 그 이에 상토 덮으시면 될것같긴한데 딱히 그럴필요없을것같아요 그냥 중립이나 소립으로 배수층 없이 가셔도 충분히 배수도 잘되고 물도 자주줘야하고 재밌어요 ㅎㅎㅎㅎ

[익명(125.140)]

나도 안깔아. 식물은 계속 크니까 뿌리가 차지할 공간을 배수층 이 차지하는 것 같아서 안 까는데 별다른 문제 없었어.

[익명(ueuuue1600)]

오

[익명(ueuuue1600)]

하긴 안 그래도 화분 작은데 그 공간 아깝다

[이파리.(nixiek)]

작은분은 사실 배수층까지야 싶은데 난 슬릿사이로 흙빠지는거 싫어서 작은난석이라도 한줄은 꼭 까는편ㅋ 근데 윗댓보니 적옥토 산야초 갠찮다 오

[익명(ueuuue1600)]

귀가 얇아서 뭔가 알아볼수록 적옥토 산야초에 마음이 쏠림 난

[익명(223.33)]

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=professionaldog&logNo=221608346589&referrerCode=0&searchKeyword=%EC%83%81%ED%86%A0%20%EC%A7%84%ED%9D%99%20%EB%A7%88%EC%82%AC

[익명(ueuuue1600)]

진짜 좋은 글이네 ㄱㅅ함

[익명(1.231)]

와 진짜 글 좋다

[지랄초단(hamjkt2220415)]

바이오차를 사러간다.. - dc App

[빛*(ms3015)]

저도 안깔아요

[익명(175.195)]

나는 웬만하면 배수층 없이 적옥토 100에 심는 편인데 과습도 안오고 개잘큼 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(ueuuue1600)]

상토 없이 적옥토로만? 개쩌네

[익명(121.167)]

안까는게 물 더 잘빠진다고 느꼈는데 느낌이 아니라 진짜였네

[세라프(usosweet)]

나도 상토만 씀 - dc App

[도올(223.33)]

깔거면 휴가토를 깔아줘 단순히 배수의 문제가 아니라 다공성으로 산소를 머금을 수 있느냐 아니냐 차이도 있고해서.. 휴가토 깔면 저면해도 휴가토 타고 물 올라옴. 위 실험 정말정말 좋은데 과습의 원인은 물이 아니라 용존 산소의 문제가 커서 배수, 보수, 다공성 이 세가지가 다 고려했을땐 아무래도 상토 100보단 바이오차나 산야초 등 다공질 흙 섞는게 좋단생각

[익명(222.96)]

물을 계속주면 바이오차보다 상토가 더 빨리 과습오는 이유는 양분의 차이도 있음. 미생물이 번식할려면 수분 뿐만아니라 양분이 있어야하는데 상대적으로 상토이 훨씬 많음. 바이오차는 위에 블로그 글을 보더라도 액비를 줘야할만큼 양분이 없음.