생물방 님 PPFD 측정기 장수램프 / 필립스 식물등 측정값

[o o(49.172)]

아직도 전구형 식물등 중에 장수 일반등 쓸만하냐 안하냐 물어보고 궁금해 하는 사람들 잇어서 (오래되서 검색하기도 힘들고)

2년전에 PPFD 측정기 OHSP-350P (160만원 이상?) 이용해서 테스트 하신 생물방 님글 사진 퍼옴

장수 집중형 15W 3000K 60CM 거리 파2206 , PPFD 102

필립스 PAR38 식물등 60CM 파1720 , PPFD 77

조사각도차이는 30 / 50 이고 범위는 필립스가 거리당 PPFD 는 장수가 더 좋다고 보면됨 (광합성 효율 가장좋다는 660대 파장도 장수가 더 좋음)

[익명(222.110)]

뭐야... 장수 미쳤네;;

[이푸르매(nyaonnyaon)]

오 좋은 정보 ㄱㅅㄱㅅ

[큰극락조빌런(qlfflrpdl84)]

그냥 색온도가 다른거지 다른 색온도로 뭐가 파장이 더 좋네 마네 하는건 의미없음 정확히 PPFD를 따질려면 측정 면적을 정해놓고 측정해야지 단순히 거리로만 측정하면 당연히 조사각 좁은게 높게 나오지 양놈들이 대마용Led측정할때 바닥에 바둑판 그리드 그려놓고 PPFD측정해서 각 칸마다 PPFD기록함

[o o(124.50)]

필립스가 파장 사기치는놈들이고 (판매 이미지엔 660대 파장 쌍봉으로 사기치지만 레드칩도 하나 안들어갓는대 쌍봉이될리가 ㅋㅋㅋ) 뒤에 나온 짭립스1.짭립스2 (골립스/씨티오/라이온 기타등)에 같은 50도 조사각으로 성능 30퍼 이상 낮음 파.ppfd 둘다 (짭립스 60cm 파2589 PPFD116) 조사각동일한것은 프로개,생물방,유투브 꽃과열매에 다나오고 동일칩셋 동일파장인대 왜저러냐는 단순하게 필립스는 두꺼운 불투명커버 광손실이 개쩔어서 거기서 30퍼이상 손실봄 (위에 적은 3분 전부 커버때문에 손실본다고 같은 의견이고) 언제까지 똥배짱으로 광손실 작살나는 커버 쓸련지 의문이지만 그냥 어차피 같은 중국하청제조사인것 같은 신형 일체형COB형 커버 쓰면될텐대 고집인가 안씀;

[익명(211.204)]

씨티오 빌런 또 왔냐?

[o o(49.172)]

짭립스에 처발리는 필립스 바이럴 왓냐?

[동백꽃필무렵(116.34)]

필립스 사면 손해네 ..