1. 나는 우선 지식재산권에 대해서... 직업땜시 어느정도 지식 있음
2. 법적 문제 여부
식물 신품종보호법, 특허법에 등록 안되어 있어서 보호 못받음
상표법 - 미쉘은 상품명일뿐, 출처표시가 아님. 닥블락 아저씨에 관한 설명도 동일한 품종이라는 의미로
설명적 의미로 쓰였음. 상표법 위반 아닌 대표적 leading case
3.도덕적 문제
We do not sell our seeds because they represent the potential of our next generation plants!
As seedlings develop, DocBlock makes his selections based on his Master Gardener breeder’s vision of traits he deems most desirable in a next generation of seedlings. This not only includes what the plant leaves may look like, but also how easy the plant is to grow! Therefore, successive generations of decidedly (un)natural selections continue to help distinguish his plants’ strengths and helps his hybridization process most efficiently evolve.
Most notably, Dr. Block encourages his followers to advance their own breeding skills! He has set the standards, and now sincerely enjoys sharing growing tips with international audiences and volunteer favorable comments when someone successfully creates a beautiful new hybrid! Because he typically retains two full generations of genetics ahead of any plants that are released, DocBlock does not regard this as a commercial challenge or threatening to his commercial interests.
---> 하이브리드 만들던가 번식하던가 해봐라 나는 적어도 2새대 앞서 있어서 다이다이 떠도 내 상품이 더 우월하다
나는 그런 위험들을 도전으로 받아들이지 않는다
--------> 즉 닥블락 아저씨는 이런거 다 예상해왔고 자신의 상품에 대한 자신감이 있어서 할테면 해보라고 이미 선언해놨음
닥블락 아조씨가 괜찮다는데 뭐라고 할건 절대 아니라고봄..
그런가?
넌 그럼 아이유 노래 가져가서 중국에서 팔아 말이 되는 소릴하냐
뭐래 닥블락 아저씨가 홈페이지에 지꺼 팔아도 된다고 하이브리드 만들던가 말던가 하라고 써놨다고. 자신은 그거 위험으로 받아들이지 않고 f2,f3 이런거 2세대 이상 거치면서 더 좋은 제품 만드니까 맘대로 하로고 못 박았는데 아이유가 지 노래 공짜로 쓰라고 하면 써도 되는거지 뭔상관
자꾸 혼자 열폭이야? 똑바로 읽어, 누군가가 만든 창작물을 그대로 가져다가 택갈이해서 팔면 누가 좋아하냐? 심지어 대놓고 카피 해놓고 법에 저촉 안되니까 그런다는데
닥블라 아저씨가 바보냐? 그런거 다 예상했지. 그리고 텍갈이도 아니고. 저기 홈페이지에 써 놓은것좀 읽어보지?
그러니까 본인 식물 대한 물건을 그대로 상표권 도용해서 팔겠다는건데 닥터블락이 괜히 tm 붙인게 아니지 그럼. 심지어 자기가 모주 사와서 2년전 조직배양을 했다는데? 이게 문제가 안된다는건 짱게도 아니고
상표권 도용 아니라고. 설명하기 긴데 예를 들어서 소니 에어컨용 리모콘 이렇게 이름 붙였다고해서 소니 상표권 위반이 아님. 구매자가 빠가가 아닌이상 상표권이 아니라 설명적 의미로 받아들임 상표권 첫장에 배우는 대표적 법적 도덕적 아무런 문제 없는 리딩케이스임
그리고 저기서 닥블라 아저씨가 홈페이지에서 자기가 하브 하든가 복제하든가 자기는 "2세대"이상 앞서 있으니까 아무런 문제 없다고 하셨잖아. 닥블락 아저씨는 미쉘 f2,f3는 조직 배양묘의 가격 3배를 받고 파심...
누군가가 평생 해놓은 작업을 누군가가 무단 도용해서 지가 카피하고 팔면 퍽이나 좋아하겠다… “아니! 합법이라니까?!”
뭐래 홈페이지에 아조씨가 이미 예상해놓으신 범위지 의사 양반이데 바본줄 아냐
말도 안되는 소리좀 그만해, 조직배양은 업체 상대 가격이고 사이즈도 다른데, 사람들은 그럼 바보라서 가수에게 저작권료내고 쓰겠어?
그쯤은 다 예상 해놓으시고 홈페이지에 도전이나 위협이 아니라고 생각한다고 하셨잖아.
아오 진짜 개답답하네. 야 닥블라이 바보냐? 품종보호법으로 보호받으시고 싶으시면 등록 해놓으시고 홈페이지에 저런 문구도 안박아 놓으심 저기에 만들던 만던 자기는 괜찮다고 써놨는데 니가 왜 참견임
ㅇㅇ(39.7) // 아줌만지 노땅인지 모르겠는데 열폭은 님이 하는거 같음
저작권 없이 푸는 노래들이 몇개 있음 ncs 라고 그냥 유튜브에서 저작권 없이 꽁짜로 푸는 사람들이 있는데 닥블락 아저씨는 그냥 자기꺼 풀어버림.
그럼 한번 지켜 보자, 법은 둘째치고 누가봐도 문제가 있으니까 이사단 난거아냐
내 판단으로는 아무런 문제가 없을거 같은데? 닥블락 아저씨는 아무조치도 없으시고 시리즈 그린이 뭘 할 수 있는 지위도 아님 ㅋㅋㅋ
온갖 꼴깝은 다처떠네, ㅋㅋㅋ문제가 없으면 공구 진행되고 문제가 있다면 취소되겠지
오호
저거 닥블라 홈페이지 내용임
실제로 클론이라고 해서 완벽하게 동일하지 않아요 세포분열과정에서 미묘한 유전변이(돌연변이)는 언제든지 생길수있습니다 일란성 쌍둥이들이 미묘하게 다르거든요 얼핏보면 같아보여도 그래서 모주가 확실해야하는데 이미 다른 클론을 가져다가 모주로 쓴다면 실제 닥블락이 생산하는것과는 미묘하게 달라집니다
맞음 모주가 아마 다를꺼임 닥블라 공식 조직배양 모주가 훨씬 훌륭한 모주일거라고 생각함.
그냥 제대로 된 미쉘 원종 갖고싶으면 눈 돌리면 되는거고 그런거 보다 싸게싸게 사고싶으면 저거 사면 되는건가봐 ㅇㄷㅇ 아조씨는 왜 닥터블락 안스리움 미쉘이라는 말을 해서 헷갈리게 한거람!!! 아조씨 이거 보면 개체 명 수정 해주세요!!
이름만 바꾸면 괜찮다 정도로 받아들이면되나... 판매자분 이름 몽쉘 어때요? 마싰는데 - dc App
이름도 안바꿔도 됨. 상표법에 설명적 의미는 법에 저촉 안된다고 되어 있고. 사람들도 설명적 의미로 닥블락 쓴걸로 알고 있잖아?
ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ몽쉘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미쉘을 구매하고 싶은 사람들은 이런거에 안 속을거고 그냥 호곡!! 이거 비싸던 그 식물이자나!!! 하고 눈 돌아간 마치 나와 같은 식알못들은 살듯? (사실 식갤 들어오기 전에 살까 고민 수십번 했엌ㅋㅋ)
설명적 의미는 아닌듯 난 ‘닥터블락’의 안스리움 미쉘인줄 알았으니까 엄연히 다른 개체라고 제대로 설명 안해줬잖아
홈페이지 들어가면 써 있음. 니가 살려고 홈페이지 들어가면 볼 수 밖에 없기 때문에 상표법 위반 아님
ㅇㄷㅇ 아저씨의 미쉘x미쉘 이라고 해야 맞는거 아닌가?
설명적의미가 아니라 아예 닥블락 미쉘이랑 100% 같다라고 써있는디?
니가 살려고 ㅇㄷㅇ 아저씨 블로그 들어가면 열심히 써있어서 위반 아님
안스리움 미쉘은 2년 전 플로리다 농장에서 우리가 어쩌고 하고 적혀있으면 당연히 찐 미쉘이구나 싶지 않을까..?
해명글 말고 다른 글도 읽어봤어? 거기 100% 같다 써있는거 있어
너도 찐미쉘 아닌거 설명 보고 알지 않았음?
일단 그것을 미쉘이라고 닥블락이 판매를 했고. 그것과 조직배양이면 100프로 같은거 맞지 뭐
아무런 문제가 없다.....................................라면 밀렵이고 뭐고 패면 안되지? 사람이라면 최소한 지켜야 할 선이라는 게 있잖아. 열대야랑 사고방식이 똑같구나.. 그런 사람들도 많고.. 안스는 안해야지 참 골치아프네.
개 답답하네. 닥블락 아저씨가 f2,f3는 왜 만들겠냐? 하... 차라리 아무말씀 안하셨으면 모르는데 그냥 홈페이지에 위협 아니라고 박아놨는데 왜그럼
그리고 개웃기네 ㅋㅋㅋ 말 뽄새보소 그럼 나는 안스 안하는 사람들은 빡대가리라고 말해도 되나?
ㄹㅇ밀렵은 불법이고 저건 해볼테면 해봐라 라는건데 어떻게 동일선상에 놓지??
근데 그 도전 아니라는 부분은 그런 식으로 해석할 건 아닌 듯. 브리딩 프로그램 내꺼 이용해서 해도 좋다, 라는 거지 내거 조배로 복사해서 파는 것도 좋다, 란 의미는 아닌 것 같음. 물론 법적으로는 네 말이 맞아도, 닥블 봐도 기분 나쁠 일은 맞는 것 같은데? 본인이 커머셜하게 파는 상품들을 같은 generation에서 파는 거니까. 보통 안스 브리딩 프로그램이 2년 걸리니까 그걸 고려한다는 건데, 지금 그 상황은 아닌 듯.
글쎄 닥블락 아저씨 의사인데 품종보호법에 대한 지식이 없진 않으시잖아. 다 아셨을거 같은데.
그러니까 법적으로는 문제 없다고 해도, 닥블이 쓴 저 문장이 네가 말한 의미는 아닌 것 같다는 소리. 왜냐하면 본인도 팀 앤더슨 거 갖고 발전시켜서 만든 거잖아. 그런 식으로 하이브리드들을 발전시키는 것을 장려한다는 거지, 내거 조배해서 마음껏 파세요라는 취지의 글은 딱 봐도 아님.
그런가? 그러면 닥블락 아저씨가 뭐라고 하겠지 뭐.
근데 법적으로 문제 없으면 맘에 안 든다고 말은 해도, 뭐 액션을 하지는 못할 듯??
나도 저거 116.47 형처럼 이해함
너는 예상한거랑 마음껏 퍼가세요~♡를 동일 의미로 받아들임?
그리고 시리즈 그린 모주는 2022대회에서 우승한 모주고 저거 열대야 아저씨 모주는 자기가 고른 모주인데 내가 듣기로는 저거 우승한 미쉘 모주 예전에 조배묘 풀리기 전에 3만달러 쯤에 지인에게만 거래된걸로 알고 있음 모주 차이가 있긴함
그리고 나는 전세계 지식재산권 법에 대해서 한번 말도 해보고 싶음 우리나라를 비롯해서 미국도 그렇고 다 지식재산권법을 도입하고 있음 지식재산권의 취지는 특허내거나 품종보호법등에 의해서 등록 안했으면 제발 이용좀 해서 산업발전 하려는게 취지임 국가는 등록 안한 제품이면 이용하는걸 장려하고, 우수한 개체를 많이 사용하길 원함 그리고 등록 안했으면 마구 이용해서, 등록 안한사람에게 페널티를 줘서 국가 차원에서 특허나 품종등록법에 등록하게해서 그 방법이나 노하우를 다른 사람에게 알리도록 하는게 국가 정책 취지임 이게 과연 국가발전 차원에서 비난해야하는 문제인가? 아님
결국 지금과 같이 조배묘를 들여온다 -> 피해자는 이를 두려워해서 품종 보호법에 등록한다 -> 등록한 품종보호법에 대한 노하우가 등록원부에 공개가 되는데 이걸보고 다른 사람들이 좀더 좋은 기술을 습득하고 더 좋은 개체를 내놓는다 -> 국가 발전에 이바지한다 이런 순환으로 품종호법과 특허법 운영하는데 이걸 비난하면 특허법 품종호보법 왜 쓰냐
그럼 누군가 품종을 개발하면 전세계 품종에 각기 다 등록해야 하는 건가? 개 빡세네 ㄷㄷ
pct나 그런게 있음 1개의 출원으로 전세계에 등록 되는 절차도 갖추고 있는데
흠 그러면 생각보다 빡센 건 아니네 ㄱㅅㄱㅅ 물론 내가 할 일은 없겠지만 궁금했음 ㅋㅋ
물론 돈이 왕창 깨지긴함. 나라별로 특허는 천씩 듬 ㅋㅋ 10개만 해도 1억들긴함
너무 비싸긴 하네 ㅋㅋㅋ 고급지식 ㄱㅅㄱㅅ
모주 가진곳에서 어떻게 나오냐가 문제지..