아무튼 그래서 결론이 뭐임

[익명(210.179)]

1. 시기상 닥블락 개체가 아니다

>그럼 직접 품종개량해서 저걸 만든 거? 그게 가능?

2. 닥블락 개체는 맞지만 공식 수입이 아니라 짝퉁이다

>이건 이해 가능

- dc official App

[00(104.28)]

정답 잘 이해하고 있넹

[익명(210.179)]

1? 2? - dc App

[식갤누리레느(amorphophallus)]

1.완성품을 가져온 게 아니라 중간 과정 물품을 가져온 것

[익명(210.179)]

그러니까 닥블락 출처는 맞는데 미쉘이란 이름이 붙기 전의 미완성 개체로 만들어진 조직배양 개체라는 거? - dc App