파나소닉은 일반등이 맞다, 하지만 알리등은

[아니(1.228)]

상품페이지부터 식물등이라고 강조하는걸로보아 기대해볼만하다 

[o o(49.172)]

무늬만 식물등이엇으면 그것도 괜히 말해줘서 미리 미안! 삘이 왠지 파나소닉2 같지만 PPFD 측정기 가지고 잇는 생물방님도 면적은 적지만 성능 개쩐다고햇으니 과연 그것도 왠지 깻잎키울려면 면적 때문에 뚜따각 같지만

[아니(1.228)]

방금 사진 다시봤는데 중앙부분이 오목렌즈같다 내가 말한 부분들 아마 보완해서 식물용으로 만든거같음
https://ko.aliexpress.com/item/1005001955295415.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.311b140fJO6Pdx&gatewayAdapt=glo2kor

[아니(1.228)]

저건 내가봤을때 뚜따안해도 될 확률있다

[아니(1.228)]

오늘 내가 가장 충격받은거는 사실 LED라이트에서 플리커 현상 나온거임 살면서 그런거 본적이없다

[아니(1.228)]

그건 인위적으로 한거밖에 설명이 안됨

[아니(1.228)]

박스옆에 떡한니 붙어있는 에너지소비효율등급 1등급이란말이 나는 그 이유인거같다, LED라이트조명기기가 사랑받게된이유도 우수한 연색성하고 플리커가없는건데 그 두개가 지금 박살나있음 파나소닉꺼는

[아니(1.228)]

파나소닉 par30w 라이트 보면 연색성 진짜 안 좋음 딱봐도 형광등 옛날 그 녹끼 돌음 백색에서

[아니(1.228)]

파장이 존나 안좋은거같아

[아니(1.228)]

묻고 더블로 알리간다

[아니(1.228)]

파나소닉 두개 죽였으면 됐다...

[o o(49.172)]

그거는 우선 말해두지만 파나소닉은 식물등 전용도 아니고 가성비임 (장수램프 같은 고광량 일반등 쓰는것) 아마 알리것은 좀 신경좀 쓴것 같은대 연색성은 84정도야 연색성 90넘는것 전구형에선 필립스나 짭립스 요런것들하고 히포 뭐시기하고 아예 식물 전용등 연색성 95로 나온것 많지 않을걸? (십자등은 당연히 연색성은 나와잇지도 않고 연색성 거론안하는 식물등은 다 80대 제품들 예초에 90넘으면 광고질 겁나함) 플리커프리는 없고

[o o(49.172)]

참고로 예전에 블로그글에서 봣는대 연색성 높은것은 럭스낮다고 하던대 전구형은 효율좋은 삼성칩같은 좋은것은 안다는대 왜그런지 몰루

[아니(1.228)]

112게이가 산 판형이 제일 좋은거같다

[o o(49.172)]

예로 필립스 파38 은 광고서 연색성이 어쩌고 저쩌고 겁나게 빨아 제끼지만 파30은 칩셋을 더 싸구려달아서 연색성의 연자도 거론안하고 찍소리도 안함 확실히 플리커프리는 아니라도 연색성 높으면 눈이 편하고 좋긴함 (씨티오 파30 연색성 80대와 연색성95인 파38 비교시 확실히 눈피로도 덜함) 다른 식물등도 연색성 80대는 찍소리도 안하고 90넘는 제품들은 다 광고질은 필수라서 표기안해도 쉽게 구별가능함 (예초에 연색성 높으면 더 비싼칩셋인대 광고질 안할리가;)

[o o(49.172)]

판형 식물등 삼성 뭐시기 칩셋인가 인가 늦밤이라 기억이 안나는대 그게 현재 광효율 좋고 오스람 뭐시기 다른칩도 어느파장 영역에선 최고라고하던대 극락조글 참조 킹브라가 가성비 효율 성능 다 좋음 더 극으로 끌어올릴려면 자작

[o o(49.172)]

판형도 LM301H 삼성 신형칩 현재 효율 가장 좋은것과 구형하곤 가격차이 꽤나는것으로 그것으로 관련 질문글도 꽤 잇으니 참조하면 좋은

[o o(49.172)]

전구형으로 국내 유일하게 삼성 LM301H EVO 칩달은 전구형이 파인라잇또 에서 나온 제품이 유일한것 같은대 몸집도 작고~커버 완전불투명 확산형(커버가 광량 개판냄)이고 칩갯수만 제대로 많이 달렷으면 커버 빼버리고 (실제로 질문글에 커버 땔수잇어요 질문 잇음 ㅋㅋ) 제대로 사용가능한지는 미지수 저칩이 광효율 좋은것은 알지만

[익명(221.167)]

파인라이트 커버 뗄 수 있냐는 질문 내가 함 ㅋㅋ 나인에스 전구형도 LM301H EVO 인데 커버 떼고 쓰고 있음

[o o(124.50)]

파인라이트는 예전에 여기갤서 질문글 올린사람 잇어서 삼성칩 단것 알게됫는대 나인에스도 삼성칩이네요 그거 커버 때고쓰면 성능 어떻나요?

[o o(124.50)]

그리고 아니 야 혹시 너의집 오래된 구축 아팟이나 빌라/다세대/단독 같은것이니?(아파트 전체 전기공급시설 노후화나 아파트단지내 전기과다사용 세대내 전기시설노후화 등의 여러원인으로 전기공급 불안정) 전에 올린글 샷시보면 굉장히 오래전 스타일 같은대 이런집에 AC직렬로 쓰는 전구나 등 제품쓰면 플리커현상처럼 꿀렁꿀렁/출렁출렁/깜박깜박 등의 플리커 비슷한 증상심하게 일어남

[o o(124.50)]

네이버에 모듈 일체형 LED 로 검색하면 나오는 리뷰수 상위 8천~9천 짜리 제품들이 AC>DC로 변환하지 않고 그냥 AC그대로 쓰는 LED 방/거실등인대 이제품들 특징이 플리커프리라고 해도 (꾸미라이팅) 전기공급불안정한 지역이나 구축아팟같은대서는 플리커 작살나게 일어나고 아마 장수램프나/파나소닉 플리커 심하게 느끼고 파장 까지 느낀다고하는것보니 뻔히 AC직접사용제품 전기불안정한 집에 썻을때 일어나는 증상이네 (전기적 노이즈나 불안정한것 그대로 등에 반영되서 일렁/꿀렁꿀렁 등 여러가지 플리커 비슷하거나 더 심한증상일어남)

[o o(124.50)]

장수램프도 AC-DC 변환안정기 쓰던 시절 구형은 더 크고 무겁고 알루미늄 케이스 달고 나왓지만(포커스,씨티오 기타등도 여러등도 마찬가지) 요즘 제품은 AC직렬 사용칩셋 달아서 안정기쪽 배로 부품간소화 AC-DC 변환과정 없으니 역률도 쉽게 0.90~95로 (0.90 이상아니면 KS인증 못받음) 안정기쪽 열도 덜발생(파나소닉은 LED칩셋열이 주원인),그러니 케이스도 알루미늄서>플라스틱달고 가격도 배로 싸지고 안정기 따로쓰는 제품과 달리 전기안정기 부품도 아주간단/간소하고 그부품들이 열에 강한것 달다보니 LED와 동일하게 수명도 길고 좋은대 (안정기 따로 잇는 LED 방등은 안정기가 먼저사망하는 일이 비일비재 주원인 구형 알리십자등도 LED보단 주로 전기공급장치쪽이 먼저 고장나고 사망)

[o o(124.50)]

여러장점과 단점이잇는대 전기불안정한집에 단점쪽이 크게 느껴지는게 플리커프리 제품도 플리커증상마냥 전기꿀렁임 그대로 느끼게 해주는대 플리커프리 제품도 아니고 전기불안정한집에 AC직접사용제품을 썻다?플리커 더블~ 파나소닉도 AC직접사용하는 제품일거야 AC-DC변환하는것 역률 0.9이상 나오는 부품비싼대 1만원대 제품에 쓸리가 없고(원래1만원짜리 가격상승) 문제는 모듈일체형 방등은 미리 안내라도 하지만 전구형은 아직 그런게 없어서 표기를 안해 AC그대로 쓰는지 AC-DC 변환하는지 알수가 없음 나야 서울 신축아팟 전기공급 안정적인대 사니까 방등/식물등 AC제품 주렁주렁달아도 플리커 증상 거의 안느끼지만 안그런대는 난리가남 (중국같은 전기불안정 지역은 아라비안 나이트됨 ㅋㅋㅋ 그런댄 AC직접사용하는 제품 안씀

[o o(124.50)]

알리등 와서 꿀렁임 덜 느끼면 백프로 너집 전기불안정 공급되는대임 파나소닉하고 알리 스팟 식물등은 연색성 84로 거의동일하고 단지 차이는 AC직접사용,AC-DC의 차이고 제일확실하게 확인하는것은 꾸미라이팅 같은 AC직접사용하는 플리커프리제품 달아서 플리커증상 느끼면 빼박임 (전기불안정한집은 AC직접 사용제품쓰면 전기일렁임 그대로 등에서 느낌 ㅋㅋㅋ 파장이 느껴진다는게 이것일듯)

[o o(124.50)]

https://koregame.tistory.com/130
이링크글이 2소켓에 21x29.7cm 범위 ppfd 체크한 (너가 원한 30x30cm 범위는 삼소켓달면됨) 씨티오 구형이나 포커스 구형 등 15W 1900루멘 나오는 25W 아마존등 축소판처럼 생긴 렌즈형태와 생김새 가진 LED 일반등 잇엇으면 쌍소켓이나 삼소켓/사소켓에 연결해서 가성비로 작물기르기에 아주 좋앗을텐데 전부 단종에 (구형이미지로 아직까지 올려파는대 잇는대 한군대도 구형없으니 주의) AC-DC변환안정기 달은 시절이라 구축집에도 뭍고 더블! 플리커 같은 증상은 없엇으니 가성비 완전 작물용이엇고 이시절의 제품이 일반등을 식물등으로 많이 쓰기시작햇는대 모조리 단종된게 아쉬움

[커여운장미(rmaehddl1334)]

알리등 1승